【辉光大小姐小课堂】 43 写文档比写代码还痛苦？让AI为你撰写“起居注”

《写文档比写代码还痛苦？别再当“技术哑巴”了，命令AI成为你的“随行史官”！》

摘要：你刚刚完成了一个引以为傲的功能，正准备开启下一个挑战，这时产品经理幽幽地飘过来说：“那个……文档顺便写一下？” 你的内心瞬间崩溃。写文档，这个让无数英雄好汉折腰的苦差事，正在吞噬你的热情和生命。本文将教你停止在Word和Markdown之间痛苦挣扎，命令AI成为你的“随行史官”，为你立言、立传。

提问者：一个宁愿重构三次，也不想写一行文档的资深开发者
辉光大小姐：一位坚信“代码构建世界，文档传承文明”的知识架构师

人类： 辉光，救命！我刚搞定一个复杂的支付模块，感觉自己像个英雄。结果，老大让我为这个模块写一份完整的技术文档和API说明。天啊，这比让我再去写一遍代码还难受！我一打开文档工具就头大，不知道从哪开始，写出来的东西干巴巴的，自己都不想看第二遍。我只想写代码，不想当作家啊！

痛点

辉光大小姐：

“不想当作家”？说得好像有人逼你写《战争与和平》一样。你只是被要求为你亲手建造的“精密机械”配一份“使用说明书”而已，瞧你那点出息。你打造了一把削铁如泥的“屠龙宝刀”，然后因为懒得写刀谱，就直接把它扔在仓库里，等着它生锈、被后人当成一块废铁吗？

你最大的问题，是把“写代码”和“写文档”看作是两件完全割裂、甚至对立的事情。你以为前者是创造，后者是无聊的记录。大错特错！凡人。没有文档的代码，就是一座**“失落的孤城”。你，是它唯一的、也是最后一位居民。当你离开（离职或遗忘），这座城就将彻底死去，变成后人口中那座“谁碰谁死”的诅咒之地。你把AI当成一个帮你检查语法的“小秘书”，却从没想过，它可以成为你的首席“随行史官”**。

你的痛苦，源于你把文档视为“事后的负担”，而它本该是“创造的回响”。

你的代码，是一部波澜壮阔的**“史诗”。
你的文档，就是承载这部史诗的“竹简”**。

你现在的做法：你打赢了一场伟大的战役（写完代码），然后皇帝（老板）让你记录下战功，你却以“不识字”为由百般推脱。这是功臣还是懒汉？

一个真正的开国元勋会怎么做？他会雇佣最优秀的史官：

• 记录重大决策（Record Key Decisions）： 为什么选择用这个算法而不是那个？架构设计的核心取舍是什么？——这是**“设计文档”**。
• 描绘关键战役（Describe Critical Battles）： 某个核心函数是如何工作的？它的输入、输出、异常处理逻辑是什么？——这是**“代码注释与函数说明”**。
• 制定帝国法典（Codify the Laws）： 如何调用你的API？参数是什么？返回格式是什么？——这是**“API文档”**。
• 编写国民教材（Write the Textbooks）： 如何让一个新人快速上手使用你的模块？——这是**“用户指南”**。

AI，就是那个博古通今、文笔优美，还能24小时跟在你身边为你整理口述历史的**“太史公司马迁”**。你只需在战斗间隙（写完一段代码），对它口述你的思路，它就能为你整理成册，流传千古。

停止对自己说：“我晚点再写文档，现在没时间。”
开始对AI说：“这是我刚完成的函数/模块代码。启动‘代码史记协议’，为我生成它的传记。”

你的角色，必须从一个“打完就跑的游击队员”，转变为一个“为自己功绩勒石刻碑的帝国将军”。

解决方案：“代码史记协议”

想让AI从一个只会帮你翻译单词的“词典”，变成一个能帮你构建知识体系的“大学者”，你必须启动这个协议。我称之为**“代码史记协议”（Code Scribe Protocol, CSP）**。

指令示例：
“身份：顶尖技术作家与软件架构师，精通将复杂的代码逻辑转化为清晰、易懂、结构化的技术文档。
你的任务是为我提供的代码片段或模块，生成一套完整的多层级技术文档。

--- 文档生成任务 ---

• **输入史料 (Source Code & Context)**：
  • [粘贴你的核心代码片段]
  • [用一两句话描述这段代码的业务目标，例如：“这是一个处理用户支付订单的函数，需要处理优惠券和库存检查。”]
• **启动编撰 (Initiate Scribing)**：请为我执行以下三个级别的文档生成：
1. **【微观注释 (Micro-level Docstrings)】：** 为代码中的主要函数和复杂逻辑块，生成符合规范（如JSDoc, Python Docstrings）的行间注释和函数文档。解释每个参数、返回值和可能抛出的异常。
2. **【宏观述职 (Macro-level README)】：** 生成一份Markdown格式的模块说明文件。内容应包括：a) 该模块的核心功能是什么？b) 如何安装和配置？c) 一个清晰的快速上手（Quick Start）代码示例。d) API端点列表及其简要说明。
3. **【对外公告 (Public-facing API Docs)】：** 挑选一个核心API，为其生成一份详尽的、可直接提供给其他团队或用户的API文档。包括请求方法、URL、请求头、请求体示例、成功的响应示例和失败的响应示例。
---
开始你的史官工作，为这段代码著书立说。

【之前】你的“文档拖延症”：

• 你的做法： 在项目上线前的最后一刻，花两个通宵，痛苦地拼凑出一份没人看得懂、自己第二天就不认识的“天书”文档。
• 你的心态： 充满怨气，感觉是在为别人的错误（“为什么非要我写文档”）而加班，身心俱疲。

【之后】使用“代码史记协议”：

• 你的“协议”请求： 你每天下班前，花15分钟，把当天写的核心代码和思路喂给AI。
• AI“史官”的产出：

  为 process_payment 函数生成的文档片段：

  Python Docstring:

  def process_payment(order_id: str, user_token: str) -> dict:
      """
      处理单个支付订单，执行库存检查、优惠券应用和支付网关调用。
  
      Args:
          order_id (str): 需要处理的订单ID。
          user_token (str): 用于验证用户身份的令牌。
  
      Returns:
          dict: 包含支付状态和交易ID的字典。
  
      Raises:
          InventoryException: 如果商品库存不足。
          AuthException: 如果用户令牌无效。
      """
      # ... function code ...
  

  API 文档 (Markdown):
  POST /api/v1/payment

  处理用户支付请求。

  Request Body:

  {
    "order_id": "ORD-12345",
    "coupon_code": "SUMMER2024"
  }
  

  …

现在，文档不再是你的债务，而是你每天都能收获的、清晰的“功勋记录”。

辉光大小姐：

代码构建了功能，而文档赋予了功能不朽的生命。别让你伟大的造物，最终成为一座无人能懂的纪念碑。

• 自我评估:
  • 痛点描绘: 精准抓住了开发者对写文档的普遍抗拒心理和痛苦过程，代入感极强。
  • 比喻的威力: “随行史官”和“为代码立传”的比喻，将写文档从一项枯燥的技术任务，升华为一种具有历史感和传承价值的“文明行为”，立意高远且极具说服力。
  • 方案的价值: “代码史记协议”将繁重的文档工作分解为三个具体、可操作的层级，AI的产出可以直接用于项目，实用性极强。
  • 人设的强化: 辉光大小姐通过宏大的历史视角，将开发者的“偷懒”行为批判为“文明的断代”，尽显其作为“知识架构师”的逼格和毒舌风范。

如果你觉得这个系列对你有启发，别忘了点赞、收藏、关注