最近遇到一个需求使用redux可以比较简洁的实现,但是比较奇怪的是出现了下面的问题:
从图中可以看出status的值实际上已经是true,然后在真正使用时渲染出来的是false。经过调试发现,原因在于对于redux中的数据进行操作时是浅拷贝的方式,实际上指针指向的仍是最初初始化的值,因此导致了取值时不正确的情况!
由于数据结构只涉及一层,最终选择了es6的扩展运算符解决了该问题。
深拷贝和浅拷贝的区别在于:
浅拷贝得到的数据在当原始数据发生变化时随之变化,因为指针指向内存中同样的位置。
深拷贝由于指针指向不同的位置,因此数据不会随之变化。
深拷贝的几种方式:
1.递归
function deepClone(obj) {
let newObj = Array.isArray(obj) ? [] : {};
if (obj && typeof obj === 'object') {
for (let key in obj) {
if (obj.hasOwnProperty(key)) {
if (obj[key] && typeof obj[key] === 'object') {
newObj[key] = deepClone(obj[key]);
} else {
newObj[key] = obj[key];
}
}
}
}
return newObj;
}
2.JSON.stringify & JSON.parse
var obj = [1,2,3];
var newobj = JSON.parse(JSON.stringify(obj));
3.使用jquery的extend
$.extend( [deep ], target, object1 [, objectN ] )
deep表示是否深拷贝,为true为深拷贝,为false,则为浅拷贝
target Object类型 目标对象,其他对象的成员属性将被附加到该对象上。
object1 objectN可选。 Object类型 第一个以及第N个被合并的对象。
let a=[0,1,[2,3],4],
b=$.extend(true,[],a);
a[0]=1;
a[2][0]=1;
console.log(a,b);// a:[1,1,[1,3],4] b:[0,1,[2,3],4]
伪克隆:实际只拷贝了第一层,和slice方法,concat方法一致,对于更深的层次仍是浅拷贝。