分布式事务的最终一致性解决方案

分布式事务是企业集成中的一个技术难点，也是每一个分布式系统架构中都会涉及到的一个东西，尤其在微服务架构中，几乎可以说是无法避免，因此也常常被认为是微服务落地的最大阻碍。随着系统的服务拓扑...

背景 分布式系统中，我们时常会遇到分布式事务的问题，如更新订单然后发送短信提醒，但是这两个操作需要操作不同的数据库，那么此时数据库的事务就不能处理好了 传统方式存在的问题： 1、先发送消息，再执行数据库事务，可能出现消息发送成功，但是本地事务执行失败，导致数据不一致 begin transaction sendMsg() updateStatus() ->可能失败，但是消息已经发送成功 commit transaction 2、先执行数据库事务，再发送消息，可能出现发送消息时超时返回失败，导致回滚了

2PC 两阶段提交 由一个事务协调器器去通知各事务执行者准备事务、提交或回滚事务，它解决了数据一致性问题，但是通信时间、资源锁定时间太长，系统的可用性受到影响 利用RocketMq的消息事务机制，将生产者本地数据库事务与发送消息到broker绑定在一起，保证当生产者本地数据修改成功之后，通知与其协作的其他服务数据修改的消息一定会被写入到broker中；之后由消费者从broker中读取消息，进行处理，在broker端需要保证幂等，避免重复进行数据处理。当消息处理完毕之后，需要写入到一张记录表中，每一..

目录 1. 前言 2. 什么是分布式事务 3. CAP 4. CAP应用组合 5. BASE理论 6. 分布式事务的解决方案 6.1 2PC（两阶段提交） 6.2 3PC（三阶段提交） 6.3 TCC 6.4 本地消息表 6.5 最大努力通知 7. 总结 1. 前言 看标题就知道，这个又是个在面试中被问到的问题。这个问题其实是在我上次换工作的时候面试被问到过几次，之前也没在意过，觉得这个东西可能比较深奥，我直接说不理解吧。但是随着Java开发这个行业越来越卷，这次........

如果支付服务调用账户服务的接口超过了设置的最大次数，仍然没有调用成功，则支付服务需要提供查询支付结果的接口，以便账户服务调用并恢复丢失的业务。消息恢复服务会定期检测事务参与方业务的执行状态和消息库中的数据，如果发现事务参与方业务的执行状态与消息库中的数据不一致(这里的不一致，通常指的是事务参与方消费消息后，执行本地事务操作失败，导致事务参与方本地事务的执行状态与消息库中的数据不一致)，消息恢复服务就会恢复消息库中消息的状态，使消息的状态回滚为事务发起方发送消息成功，但未被事务参与方消费的状态。

1. 从数据一致性谈起 　　一致性问题，“万恶之源”是数据冗余和分布并通过网络交互+网络异常是常态。 1.1 数据一致性的情形 主库、从库和缓存数据一致性，相同数据冗余，关系数据库，为保证关据库的高可用和高性能，一般会采用主从（备）架构并引入缓存。其中数据不一致性存在于数据冗余的时间窗口内。常用的解决方案见数据库之架构。 多副本数据之间的数据一致性，相同数据副本，大数据领域，一份数据会有多个副本并存储到不同的节点上。客户端可以访问任何一个节点进行读写操作。常用的解决方案是基于Paxos、ZAB、Ra

分布式系统中不可避免存在分布式事务带来的一致性问题。为了解决这个问题，需要熟悉业界相关的理论：ACIDCAPBASE2PC3PCTCC对于一致性的处理，分为强一致和最终一致性。强一致，对系统的吞吐量和性能有较大损耗，一般用在金融/银行系统，而最终一致性，是以牺牲短期的数据强一致、提升可用性的方案。 对于大部分分布式系统，强烈建议放弃强一致性，采取最终一致性方案。现状：微服务之间采用HTTP调用，在一个事务内涉及跨系统调用，未考虑过事务一致性问题问题：在异常情况下一定出现数据不一致和脏数据 现状：采用消息队列

本文系统梳理了分布式事务与最终一致性的核心解决方案，涵盖协议设计、架构优化、容错机制等关键领域。实践表明，通过合理选择一致性模型（如CP/CA/FD）、优化分布式锁机制、构建智能补偿体系，可显著提升系统可靠性。未来随着动态一致性算法、量子计算等技术的成熟，数据一致性保障将迈向更高层次。建议企业建立数据一致性治理框架，定期进行架构审计（参考ISO/IEC 38507标准），并关注云原生一致性工具的发展。

Netty 接入后，解析为标准事件（JSON/Avro），按 deviceId 作为 key 发 Kafka。避免“每设备一分区”，而是“按哈希范围/地域/组织分区”，分区数阶段性扩（如 24 → 48 → 96）。：Redis 是单线程处理命令的，大 key 或大批量数据一次取出会长时间占用 CPU，阻塞其他请求。拉全量数据要跨节点遍历。：一次性把很多数据打包返回，服务器需要序列化成 TCP 包，客户端要解包，容易卡顿甚至 OOM。：一次性拉取完全没问题，Redis 单线程响应极快，网络带宽也能支撑。

ZWS8800 系列传感光缆采用特殊设计的快速导热型光缆，纤芯采用进口 GI 62.5/ 125 多模光纤，光纤保护层选用高强度聚合物及铠装护套，抗拉强度大， 耐弯、耐压性能好，可靠性高，工作寿命长。经过特殊设计的光缆结构，既能快速传递外界热量，又可有效保护光缆内部的光纤，尤其适合工业消防监测应用及工程施工需求。

本文探讨了分布式日志分析平台的核心架构与技术特性。传统ELK架构（Elasticsearch+Logstash+Kibana）存在资源占用高、扩展性差的问题，ELFK架构通过引入轻量级Filebeat进行日志收集，实现资源优化和分布式扩展。EFK架构则采用Fluent-bit整合收集处理功能，更适合容器化环境。以学茶商城为例，展示了多类型日志的分类标记、字段优化和索引规划策略。Kibana作为可视化工具，通过索引模式和多种图表实现日志数据的多维分析。文章指出，ELFK适合中大规模传统集群，EFK则适用于容器

当模型太大时 —— 使用张量并行来切分参数； 当并发太高时 —— 使用流水线并行和连续批处理来提升吞吐。

Keepalived 同时部署在两台负载均衡服务器（192.168.0.119 和 192.168.0.120）上，每台服务器运行 Nginx 和 Keepalived，形成主备关系，通过虚拟 IP（VIP，192.168.0.100）实现高可用。：确保服务器间网络畅通，防火墙（若有安装）开放必要端口（80、443、3306、6032、6033，以及 VRRP 协议端口 112）。：监控账户用于 ProxySQL 检查 MySQL 服务器状态和复制延迟。：若挂载失败，检查 NFS 服务器状态或添加。

分布式软总线是鸿蒙系统的核心通信机制，它实现了设备间的无缝连接和数据传输，让多个设备能够像一台设备一样协同工作。工作原理：自动发现：设备间自动识别和连接统一通信：标准化的通信协议安全传输：端到端加密通信负载均衡：智能分配通信资源。

GaussDB分布式是MPP构架，是流式的执行框架，主要有4种类型的执行计划。

APView500系列电能质量在线监测装置符合国家标准，可实时监测所有电能质量参数，并记录波形和事件，是光伏并网点的理想选择。该平台提供专业的电能质量分析报告，以丰富的图表（如谐波频谱图、趋势曲线）进行可视化展示，帮助用户一目了然地掌握全网电能质量状态，并生成符合电网要求的验收报告。各国电网公司都对分布式电源（如光伏）的并网制定了严格的技术标准（如中国的GB/T 19964、GB/T 29319等），明确规定了并网点的电能质量指标限值，包括电压偏差、频率偏差、谐波、电压波动与闪变等。

在大数据时代，实时数据流处理成为企业架构的核心需求之一。Apache Kafka 作为一款分布式流处理平台，凭借其高吞吐、低延迟、可扩展的特性，成为现代数据管道（Data Pipeline）、消息队列（Message Queue）和实时分析（Real-time Analytics）的首选解决方案。 本文将系统性地介绍 Kafka 的核心概念，包括其架构设计、关键组件、数据流转机制以及应用场景，帮助读者深入理解 Kafka 的工作原理，并掌握如何在实际项目中高效利用 Kafka 构建可靠的数据流系统。