Hive中order by，sort by，distribute by，cluster by的区别

hive 1.order by ORDER BY (ASC|DESC)类似于标准SQL 只使用一个Reducer执行全局数据排序 速度慢,应提前做好数据过滤 支持使用CASE WHEN或表达式 支持按位置编号排序:set hive.groupby.orderby.position.alias=true; 2.SORT BY/DISTRIBUTE BY SORT BY对每个Reducer中的数据进行排序 当Reducer数量设置为1时，等于ORDER BY 排序列必须出现在SELECT column列表中 D

源数据： tb.id tb.name tb.job tb.m_id tb.day tb.salary tb.salary2 tb.deptno 7369 SMITH CLERK 7902 1980-12-17 800.0 NULL 20 7499 ALLEN SALESMAN 7698 1981-2-20 1600.0 300.0 30 7521 WARD SALESMAN 7698 1981-2...

连接：http://blog.csdn.net/jthink_/article/details/38903775 1. order by     Hive中的order by跟传统的sql语言中的order by作用是一样的，会对查询的结果做一次全局排序，所以说，只有hive的sql中制定了order by所有的数据都会到同一个reducer进行处理（不管有多少map，也不管文件有多少

为什么80%的码农都做不了架构师？>>> ...

Hive的排序——order by 、sort by、distribute by、cluster by

0 order by 是全局有序。sort by是在一个reduce中排序，该reduce的输出有序，是局部有序。distriute by c1 是作用于map输出的结果，把c1的值相同的记录输入到同一个reduce中；如果reduce数目比较少，c1多个不同值的记录会输入到同一个reduce中。 1distribute by要写在sort by前面，不然报错 2distribute by c1,c2sort by c1,c2 = cluster by c1,c2 ，注意distribute by...

Hive中order by，sort by，distribute by，cluster by的区别 order by 会对数据进行全局排序 只有一个reduce 保证全局有序,数据规模比较大的时候回耗费很多时间 sort by 在数据进入reduce之前完成排序,可以保证局部有序...

详解Order By、Sort By、distribute by 、cluster by的区别

hive中order by ，sort by ，distribute by 和 cluster by的区别 总说： 笼统地看，这四个在hive中都有排序和聚集的作用，然而，它们在执行时所启动的MR却各不相同。 细讲： order by： order by会对所给的全部数据进行全局排序，并且只会“叫醒”一个reducer干活。它就像一个糊涂蛋一样，不管来多少数据，都只启动一个reducer来处理。因此，数据量小还可以，但数据量一旦变大order by就会变得异常吃力，甚至“罢工”。 sort by： sor

Hive中order by, sort by, distribute by, cluster by的区别

目录 order by sort by distribute by和sort by一起使用 cluster by ###1. order by ###2. sort by ###3. distribute by和sort by一起使用 ###4. cluster by

hive中的distribute by是控制在map端如何拆分数据给reduce端的。 hive会根据distribute by后面列，根据reduce的个数进行数据分发，默认是采用hash算法。 对于distribute by进行测试，一定要分配多reduce进行处理，否则无法看到distribute by的效果。 hive> select * from test09; OK ...

Hive基于HADOOP来执行分布式程序的，和普通单机程序不同的一个特点就是最终的数据会产生多个子文件，每个reducer节点都会处理partition给自己的那份数据产生结果文件，这导致了在HADOOP环境下很难对数据进行全局排序，如果在HADOOP上进行order by全排序，会导致所有的数据集中在一台reducer节点上，然后进行排序，这样很可能会超过单个节点的磁盘和内存存储能力导致任务失败。根据KEY字段被HASH，相同组的数据被分发到相同的reducer节点；了解更多先技术问题欢迎关注小编！