大模型（LLM）输入风险及安全保障机制

大模型（LLM）的安全保障涉及从开发到部署的各个环节。这包括应对数据投毒、越狱攻击等安全风险，并需要技术手段、管理流程和标准规范共同作用。

下面表格汇总了其主要安全风险、受影响环节及潜在影响，帮你快速建立整体认识：

🛡️ 大模型安全的技术保障

大模型的安全需要“技管并重”。下面介绍一些关键的技术手段：

1. 强化训练数据安全：训练数据的质量直接影响模型的安全性。需要对数据进行清晰识别和过滤，并控制数据来源，以防止“数据投毒”和偏见注入。
2. 改进模型对齐技术：在模型训练阶段，通过监督微调（SFT）、从人类反馈中进行强化学习（RLHF） 等技术，使模型的行为与人类价值观和安全性目标保持一致。
3. 实施运行时监控与防护：
   • 输入/输出过滤与审核：对用户输入和模型生成的内容进行实时检测，过滤有害、敏感或不合规的内容。例如，Google Cloud 的 Security Command Center 提供了 Sensitive Data Protection 功能来识别和打码机密信息。
   • 实时检测与响应：监控模型的异常行为，如突然生成大量输出、频繁访问敏感接口等，并及时触发防护机制。Google 的 Model Armor 功能可以筛查 AI 智能体、工具和 MCP 服务器之间的交互，降低提示词注入和工具中毒的风险。
4. 采用隐私保护技术：
   • 机密计算：使用 可信执行环境（TEE） 等硬件安全技术保护模型和数据的隐私。例如，TEE+Legacy GPU 混合算力方案将模型的轻量层计算纳入 TEE 可信域保护，屏蔽来自主机的特权访问，从而阻断模型窃取、Prompt 窃取等可能的攻击。
   • 联邦学习：允许模型在本地数据上训练，只共享参数更新，避免原始数据集中，减少隐私泄露风险。
5. 保障应用与集成安全：
   • 对 AI 智能体实施严格的身份认证、权限控制和操作审计，防止其被恶意利用或越权操作。
   • 在使用 检索增强生成（RAG） 时，确保外部知识库的来源可靠，并防范“知识库投毒”攻击。国防科技大学的研究团队提出了 CodeGuarder 框架，通过向模型注入安全知识来防御此类攻击。

📜 遵循标准与最佳实践

遵循国内外权威标准与框架，能系统性地提升大模型安全保障水平：

1. 国际标准与框架：
   • NIST AI RMF（人工智能风险管理框架）：提供了管理AI风险的可操作指南，强调衡量和管理AI系统的可信度。
   • OWASP AI Security & Privacy Guide：提供了详尽的AI应用安全和隐私检查清单。
2. 国内标准与法规：
   • 《人工智能计算平台安全框架》（GB/T 45958-2025）：我国发布的国家标准，旨在建立AI计算平台安全框架，包括安全功能、安全机制、安全模块和服务接口。
   • 欧盟《人工智能法》：采用了基于风险的分级监管模式，将AI系统划分为不同风险等级并施以相应监管要求。

🏢 加强组织安全治理

技术手段需与组织治理相结合，才能构筑完整的大模型安全防线：

1. 全面的风险管理：将大模型安全纳入企业整体信息安全风险管理体系，定期进行风险评估和审计。
2. 贯穿生命周期的安全：将安全考量融入模型设计、开发、测试、部署、运维的每一个环节。
3. 人员培训与意识提升：对开发、测试、运维等相关人员进行大模型安全风险和安全实践的培训。
4. 供应链安全：对第三方模型、数据集、软件库、API服务等进行安全评估，确保供应链安全可靠。

💡 给你的实用建议

• 确立“安全左移”原则：在模型开发的早期阶段就引入安全考量，而非事后补救。
• 采用纵深防御策略：不要依赖单一安全措施，而是构建多层、冗余的防御体系。
• 定期进行“红队测试”：主动模拟攻击者的技术和方法，寻找系统的安全漏洞。
• 保持警惕与持续学习：大模型安全威胁日新月异，需持续关注最新安全动态和漏洞信息，并及时调整安全策略。

💎 总结

保障大模型安全是一个需要多方协同、持续演进的系统工程。它需要我们将技术方案、标准规范和组织治理有机结合，从开发阶段的模型对齐、数据安全，到部署阶段的实时监控、隐私保护，再到组织层面的风险管理和合规遵循，共同构筑一道立体的、纵深的安全防线。

希望以上信息能帮助到你！