- 博客(9)
- 收藏
- 关注
原创 汽车工业第四代生产范式,为什么没有率先出现在中国(2):智能制造的核心竞争逻辑
接上文《四个问题读懂特斯拉工厂和第四代生产范式》在物理AI竞赛中,数据定义软件,软件定义硬件,硬件定义制造,而制造就是护城河。——大摩:制造才是特斯拉的护城河。
2025-08-12 08:14:06
323
原创 汽车工业第四代生产范式,为什么没有率先出现在中国?(1)
以特斯拉超级工厂为代表的汽车工业第四代生产范式,既没有出现在传统工业强国德国,也没有诞生于传统与现代兼具的工业大国中国,反而出现在“去工业化”趋势明显的美国。这与我们所理解的“工业强国”定位是否有所偏差?这个问题,笔者在中就已经提出过,其本质思考是:工业化领先的真正标准究竟是什么?本系列将从以下几个方面展开探讨:特斯拉超级工厂的范式意涵智能制造的核心竞争逻辑——从上海超级工厂的地位说起第四代生产范式为什么没有诞生在德国美国的“去工业化”与特斯拉崛起的悖论工业强国的真正标准。
2025-08-10 17:15:15
860
原创 “一半天堂一半地狱”:人才富集与产业空心化,AI为什么也这么难?
笔者5月份在上海接触到一家专注于AI技术国际供需对接的孵化器,其负责人直言不讳指出国内AI“有人才没场景,有技术没产业”。这与航天产业的处境惊人相似。不禁令人深思:作为工业强国和产业大国,为什么在战略性产业落地上,屡屡显得如此青涩?
2025-08-06 08:01:26
901
原创 从齿轮到算法:工业4.0的智能化演进全景
在工业化进程中,“软件定义”的革命性主要体现在三个方面:1、流程或规则的“软件定义”比如生产流程通过MES/SCADA系统实现自动化控制、管理逻辑被编码到ERP/OA系统中,进而在全面数字化转型后实现系统自治。2、产品的“软件定义”硬件产品通过嵌入式系统和OTA升级获得持续进化能力。比如汽车产品智能手机化,自动驾驶功能持续迭代;冰箱等家电产品场景化服务拓展等。3、工厂的“软件定义”将物理工厂转化为可编程、可动态优化的数字系统。
2025-08-05 19:45:55
1328
原创 平台视角看AI:从消费互联网到产业互联网
数字时代终极图景:产业生态=实体架构(“硬件”)×智能中枢(OS)×数字场景(入口);成功者将是那些将平台化思维融入血脉的组织——既懂实体产业基因,又懂数字生态运营。前面三篇文章分别从生产、管理、商业角度总结了人工智能等技术推动工业历史进程的底层逻辑,揭示了数字技术对传统范式的“颠覆”,是核心系统抽象化与“软件化”演进的结果。数字技术通过编程语言将这种“软件化”的系统逻辑固定下来,形成对物理世界的控制。随着软件处理能力的爆发性增长,“软件定义”持续向实体领域渗透,最终塑造形成深度数字化的产业格局。
2025-08-05 19:42:58
766
原创 商业视角看AI:价值链重构与商业模式变迁的底层逻辑
从前两篇文章,可以看到生产与管理领域都发生了“软件定义”革命:生产设备控制系统从机械控制、电气逻辑控制到可编程软件控制,进入到算法驱动的机器自主控制;管理从经验驱动、科层架构驱动、流程数据化驱动,发展到算法驱动边缘自主决策。生产与管理的变革,在工业4.0时代诞生了以特斯拉超级工厂为代表的第四代流水线。那么,软件定义又将如何重塑商业逻辑呢?
2025-08-05 19:39:56
582
原创 管理视角看AI:从数字化到智能化的底层逻辑
现代化生产有一条清晰的演进路线,那就是从工业1.0到工业4.0,管理有没有一个类似的框架呢?汽车工业的第四代生产范式(以特斯拉为代表的智能制造体系)为什么没有率先出现在中国?上一篇我们分析了从机械化到智能化的演进逻辑,工业1.0和2.0时代主要是以物理机械代替人类的体力劳动,工业3.0和4.0时代数字化和智能化系统开始替代人类脑力劳动。这种脑力劳动的替代体现在两个维度,一是生产过程中的设备和工序控制,主要涉及操作性脑力劳动,通过数字化系统接管;
2025-08-05 19:35:10
678
原创 工业视角看AI:从机械化到智能化的演进逻辑
纵观人类工业发展史,就是用工具不断替代(或解放)人类劳动的演进史。人类工具的发展历程是一部浓缩的人类文明进化史。而机器作为工具的高阶形态,其从简单机械装置到智能系统的蜕变,将工业发展清晰地划分为机械化和智能化前后两个时代。
2025-08-05 19:32:32
802
原创 人工智能的边界探索:从学派分立到人机共生
自1956年人工智能(artificial intelligence)这个名称出现以来,直到今天,AI的定义从未真正统一。
2025-08-05 19:29:47
1013
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人