前言
对于微服务而言配置本地化是个很大的鸡肋,不可能每次需要改个配置都要重新把服务重新启动一遍,因此最终的解决方案都是将配置外部化,托管在一个平台上达到不用重启服务即可一次修改多处生效
的目的。
但是对于单体应用的Spring Boot项目而言,动态刷新显然是有点多余,反正就一个服务,改下重启不就行了?
然而在某些特殊的场景下还是必须用到动态刷新的,如下:
-
添加数据源
:对接某个第三方平台的时候,你不可能每次添加一个数据源都要重启下服务 -
固化的对接
:大量的固定对接方式,只是其中的某个固定的代码段不同,比如提供视图中的字段不同,接口服务中字段不同等情况。
当然以上列举的两种场景每个公司都有不同的解决方案,这里不做深究。
微服务下有哪几种主流的方案?
微服务下的动态配置中心有三种主流的方式,如下图:
上图中的三种配置中心方案可以说是现在企业中使用率最高的,分别是:
-
Nacos:阿里巴巴的最近开源的项目,这个家伙很牛逼,一个干掉了
Eureka
(停更)和Config+Bus
,既能作为配置中心也能作为注册中心,并且有自己的独立的 管理平台,可以说是现在最主流的一种。 -
Config+Bus:早期在用的微服务配置中心,可以依托
GitHub
管理微服务的配置文件,这种现在也是有不少企业在用,但是需要自己独立部署一个微服务,和Nacos
相比逊色了不少。 -
Apollo:携程开源项目Apollo,这个也是不少企业在用,陈某了解的不多,有兴趣的可以深入研究下。
针对Spring Boot 适用的几种方案?
其实上述三种都可以在Spring Boot项目中适配,但是作为单体应用有些重了,下面作者简单的介绍两种可用的方案。
Spring Boot+Nacos(不推荐)
不得不说阿里巴巴确实挺有野心,阿里要做的其实是一个微服务生态,Nacos不仅仅可以作为Spring Cloud的配置和注册中心,也适配了Dubbo、K8s,官方文档中对于如何适配都做了详细的介绍,作者 这里就不再详细介绍了,如下图:
当然Nacos对Spring、Spring Boot 项目同样适用。
如何使用呢?这里作者只提供下思路,不做过多的深究,这篇在作者下个专栏Spring Cloud 进阶会详细介绍:
-
下载对应版本的Nacos,启动项目,访问
http://localhost:8848
进入Nacos的管理界面; -
Spring Boot 项目引入Nacos的配置依赖
nacos-config-spring