C++ 与 C 语言中的链表初始化方式对比（数据结构）

C++ 与 C 语言中的链表初始化方式对比

在 C 和 C++ 语言中，链表的初始化方式有所不同。主要区别体现在 传参方式 和 修改指针的方式 上。本文将介绍两种常见的初始化方法，并对其进行对比分析，帮助初学者理解并选择合适的方式。

1. void Init(LinkList &L)（C++ 方式）

实现

void Init(LinkList &L){
    L = (Node*)malloc(sizeof(Node));
    L->next = NULL;
}

特点

• L 传递的是引用 LinkList&，即 L 的地址不会变，但 L 本身的值会改变，指向新分配的内存。
• 直接修改 L 本身，不需要 return，代码简洁直观。
• 适用于 C++，因为 C 语言不支持引用传递。

使用方式

Node *L;
Init(L);

• L 作为引用传递，调用 Init(L); 后，L 直接指向新的 Node 结构体。
• 代码更清晰，不需要 &L，易于理解。

2. Node* InitL(LinkList *L)（C 语言方式）

实现

Node* InitL(LinkList *L){
    *L = (Node*)malloc(sizeof(Node));
    (*L)->next = NULL;
    return *L;
}

特点

• L 传递的是指针 LinkList*，即 L 是一个 Node**（二级指针）。
• 通过 *L = malloc(...) 间接修改 L 指向的地址。
• 必须解引用 *L 来访问 Node 结构体。
• 适用于 C 语言，因为 C 不支持引用传递。

使用方式

Node *L;
InitL(&L);

• 需要传入 &L，因为 L 本身是 Node*，传 &L 使其变成 Node**，符合 InitL(LinkList*) 的参数类型。
• 也可以 L = InitL(&L); 以显式地接收返回值。

二者对比

相同点

• 两者都能正确初始化一个带头结点的链表。
• L 最终都会指向一个动态分配的 Node 结构体。

不同点

1. 传参方式不同

   • Init() 采用 引用传递，对 L 直接赋值（仅适用于 C++）。
   • InitL() 采用 指针传递，需要解引用 *L 来修改 L。

2. 是否返回 Node*

   • InitL() 返回 *L，可以在调用时接收返回值。
   • Init() 直接修改 L，无需返回值。

3. 调用方式

   • Init(L); 直接传 L（C++）。
   • InitL(&L); 需要传 &L（C）。

推荐使用哪种？

1. C++

• 推荐 void Init(LinkList &L)，因为 引用方式更直观，代码更易读：

  void Init(LinkList &L){
      L = (Node*)malloc(sizeof(Node));
      L->next = NULL;
  }
  

  调用方式

  Node *L;
  Init(L);
  

  ✅ 代码简洁，符合 C++ 习惯。

2. C 语言

• 必须使用 InitL(LinkList *L)，因为 C 不支持引用：

  Node* InitL(LinkList *L){
      *L = (Node*)malloc(sizeof(Node));
      (*L)->next = NULL;
      return *L;
  }
  

  调用方式

  Node *L = NULL;
  L = InitL(&L);
  

  ✅ 兼容 C 语言，避免使用 C++ 特性。

总结

如果你使用的是 C++，推荐 void Init(LinkList &L)，因为代码更直观，不需要 return。
如果你使用的是 C，必须使用 Node* InitL(LinkList *L)，因为 C 不支持引用传递。

希望这篇文章能帮助你理解 C 和 C++ 中链表初始化的不同方式，选择适合你的代码风格！ 🚀