【Java-ZooKeeper】ZAB 和 Paxos 算法的联系与区别？

最新推荐文章于 2025-08-14 11:49:44 发布
原创 最新推荐文章于 2025-08-14 11:49:44 发布 · 1k 阅读 · 20 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#java-zookeeper #算法

在这里插入图片描述

我将为您详细解析ZAB协议与Paxos算法的联系与区别，并使用通俗易懂的方式说明。

联系与区别分析

以下是关于ZAB协议与Paxos算法的详细对比解析，结合故事举例和总结说明：

一、核心区别

1. 设计目标不同
  • Paxos：通用分布式共识算法（如分布式数据库）
客户端请求
Proposer提案
Acceptor投票
Learner执行
  • ZAB：专为ZooKeeper设计的原子广播协议
客户端请求
Leader排序
Follower同步
原子提交
2. 角色机制差异
  • Paxos：动态角色（Proposer/Acceptor/Learner可转换）
  • ZAB：固定角色（Leader/Follower/Observer）
3. 数据一致性方式
算法数据写入流程容错能力
Paxos多轮投票+多数派确认N/2节点故障
ZABLeader排序+Follower顺序复制仅Leader故障

二、关键联系

  1. 思想同源
    两者都基于「过半提交」原则（Quorum），如图：

  2. 解决相似问题
    均用于处理：

    • 脑裂（Split-Brain）
    • 拜占庭将军问题
    • 消息乱序

三、故事举例

场景：三将军攻城决策（类比分布式系统）

  1. Paxos模式：

    • 任何将军可发起提案（Proposer）
    • 需获得至少2人同意（多数派）
    • 决策结果可能被新提案覆盖

  2. ZAB模式：

    • 仅统帅（Leader）能发令
    • 命令按编号广播（ZXID顺序）
    • 统帅阵亡时立即选举新统帅

✅ 本质区别：
Paxos像民主议会（人人可提案），ZAB像君主立宪（只有Leader能提案）

四、总结对比

维度PaxosZAB
设计目标通用共识算法ZooKeeper专用协议
性能特点理论严谨但实现复杂高吞吐低延迟
数据状态可能存在多版本严格顺序一致性
适用场景分布式数据库/存储协调服务（如选主）
典型应用Google ChubbyApache ZooKeeper
在这里插入图片描述

💡 核心结论：
ZAB是Paxos在特定场景（ZooKeeper）的优化实现，牺牲通用性换取更高性能，类似「专用跑车」与「万能工程车」的区别。

【吊打面试官系列-ZooKeeper面试题】ZAB 和 Paxos 算法的联系与区别？
java1234的博客
07-23 292
ZAB 和 Paxos 算法的联系与区别？
Zookeeper协议篇-Paxos算法与ZAB协议
2401_84097696的博客
05-04 992
在这里，由于面试中MySQL问的比较多，因此也就在此以MySQL为例为大家总结分享。但是你要学习的往往不止这一点，还有一些主流框架的使用，Spring源码的学习，Mybatis源码的学习等等都是需要掌握的，我也把这些知识点都整理起来了《一线大厂Java面试题解析+核心总结学习笔记+最新讲解视频+实战项目源码》点击传送门，即可获取！战项目源码》点击传送门，即可获取！**
Zookeeper--ZAB与Paxos算法联系与区别
0102的博客
05-13 515
待续
ZooKeeper 的 ZAB 协议与 Paxos 算法之间有哪些联系与区别？
weixin_45422672的博客
06-12 941
特性ZAB 协议Paxos 算法算法模型主从复制（Leader-Follower）多节点平等（动态角色）一致性保证严格顺序一致性最终一致性领导者角色固定 Leader，负责所有提案无固定 Leader，动态选举应用场景ZooKeeper、分布式协调通用分布式共识（如 Chubby）协议复杂度相对简单，专为广播设计理论复杂，实现难度高容错能力依赖 Leader 选举算法依赖多数派投票机制ZAB专为 ZooKeeper 设计，强调高可用和顺序一致性，适用于分布式协调服务Paxos。
ZAB 和 Paxos 算法的联系与区别？
qq_33240556的博客
12-16 419
总之，ZAB和Paxos都旨在解决分布式系统中的一致性问题，但它们适用于不同的场景，具有不同的实现和性能特点。根据具体需求和系统规模，可以选择适合的算法来满足分布式系统的要求。ZAB（ZooKeeper Atomic Broadcast）和Paxos算法都是用于分布式系统中达成一致性的算法，但它们有一些区别和联系。
ZAB 和 Paxos 算法的联系和区别？
dd2016124的博客
02-24 348
相同点： 1. 两者都存在一个类似于 Leader 进行的角色，由其负责协调多个 Follower 进程的运行 2. Leader 进程都会等待超过半数的 Follower 做出正确的反馈后，才会将一个提案进行提交 3. ZAB 协议中，每个 Proposal 中都包含一个 epoch 值来代表当前的 Leader 周期，Paxos 中名字为 Ballot 不同点： ZAB 用来构建高可用的分布式数据主备系统（ZooKeeper），Paxos 用来构建分布式一致性状态机系统。 ...
ZAB 和 Paxos 算法的联系与区别
越努力越幸运。
01-30 598
两者的主要联系在于它们都采用了类似领导者的选举机制，通过多数派的投票来保证系统的稳定性。在ZAB中，这体现在它使用了一种类似于Paxos的领导者选举过程，其中有一个领导者（leader）来协调多个跟随者（follower）的操作。ZAB（ZooKeeper Atomic Broadcast）算法和Paxos算法都是分布式系统中用于实现数据一致性的算法。综上所述，ZAB和Paxos的联系在于采用了领导者的选举机制和多数派的投票原则，而区别在于它们的目标和实现方式不同。
ZAB 和 Paxos 算法的联系与区别？思维导图 代码示例（java 架构)
qq_33240556的博客
01-16 979
ZAB 和 Paxos 在本质上都是为了解决分布式系统中的一致性问题而设计的协议，但它们各有侧重。选择哪一个取决于你的具体需求和技术栈。如果你正在构建类似 ZooKeeper 的系统，ZAB 可能是更好的选择；而对于更广泛的一致性问题，Paxos 提供了一个更为通用但也更复杂的解决方案。
zab与paxos算法联系与区别
文思源想的技术空间
01-30 1300
zab协议概述 zab协议是为分布式协调服务zooKeeper专门设计的一种支持崩溃恢复的原子广播协议。 zab协议不像paxos是一种通用的分布式一致性算法，它是一种特别为zookeeper设计的崩溃可恢复的原子消息广播算法！ zab与paxos算法联系与区别 联系： 两者都存在于一个类似于leader进程的角色，负责协调follower进程的运行； leader进程都会等待超过半数的fo...
人工智能-项目实践-多线程-Paxos算法的多线程实现.zip
01-04
总的来说，Paxos算法的多线程实现是将分布式一致性理论与实际编程技术结合的体现，它需要深入理解Paxos算法的工作原理以及Java多线程机制，以构建出高效且稳定的分布式系统。在这个过程中，还需要考虑性能优化、容错...
Zookeeper协议篇-Paxos算法与ZAB协议(1)
2401_84009837的博客
04-18 1008
手绘了下图所示的kafka知识大纲流程图（xmind文件不能上传，导出图片展现），但都可提供源文件给每位爱学习的朋友《互联网大厂面试真题解析、进阶开发核心学习笔记、全套讲解视频、实战项目源码讲义》点击传送门即可获取！讲义》点击传送门即可获取！**
ZooKeeper 深度实践：从原理到 Spring Boot 全栈落地
weixin_43680337的博客
08-04 664
在 Kubernetes 为主流注册发现的今天，给出的完整代码与最佳实践。所有示例均可直接复制运行。
算法应用上新！自适应更新策略差分进化算法求解球形多飞行器路径规划问题，附完整MATLAB代码
最新发布
群智能算法开发
08-14 528
文章解决了球形多飞行器路径规划问题（SMAPPP），该问题旨在模拟未来探索地外行星或导弹轨迹的航天器路径规划研究。差分进化（DE）算法是一种经典的元启发式算法，应用于SMAPPP时不会产生令人满意的结果。受DE全局和局部搜索能力不平衡的约束，本文提出了一种自适应更新策略差分进化算法（SaUSDE），以增强其求解全局优化问题的性能。SaUSDE算法融合了四种截然不同的DE变体策略。在这些策略中，算法自适应且频繁地针对不同问题选择更合适的策略，从而有效地平衡全局和局部搜索能力。
算法第四十三天：动态规划第四十三天part10（第九章）
m0_71209549的博客
08-13 268
可通过滚动数组优化到 O(min⁡(m,n))O(\min(m, n))O(min(m,n))。第一行、第一列全部为 0（额外加一行一列的 0，避免越界）。mmm 和 nnn 分别为两个数组的长度。结尾的最长公共子数组的长度。保存遍历过程中遇到的最大。2.最长连续递增序列。
【LeetCode】6. Z 字形变换
qq_32019341的博客
08-13 946
文章摘要： Z字形变换问题要求将字符串按指定行数排列成Z形后逐行读取。核心解法包括模拟法、方向控制法和数学规律法，其中方向控制法通过动态调整行索引实现高效填充（时间复杂度O(n)，空间复杂度O(n)）。关键点在于处理边界条件（如行数为1或字符串长度≤行数时直接返回原字符串），并利用字符串构建器优化拼接效率。该算法适用于文本排版、加密等场景，需注意测试用例需覆盖基础功能、边界情况及性能极限。
插入排序专栏
2202_75362996的博客
08-14 487
本文详细解析了插入排序算法，包括其工作原理、Java实现和时间复杂度分析。插入排序通过将数组分为已排序和未排序区间，逐步将元素插入到正确位置，平均和最坏时间复杂度均为O(n²)，最好情况为O(n)。文章分析了不同情况下的性能表现，指出其适用于小规模或基本有序数据，并讨论了优化思路（如减少交换次数和使用二分查找）。作为稳定且空间复杂度O(1)的原地排序算法，插入排序在特定场景下效率较高，也可作为复杂算法的子过程。
各种排序算法(一)
2301_80127108的博客
08-13 878
本文初步介绍了排序算法
模拟多重循环解决逻辑问题
smilejingwei的博客
08-11 691
在SPL中，to(n)可以取得1~n构成的序列，用其可以取得答案选择的题目及之前的所有答案，用A.pos(x)来判断其中是否存在其它选2（对应b）的；首先把所有问题答案置0，然后按顺序依次给每一个问题答案加1，再通过题目中要求对各个答案进行判断，如果答案不符合某个题目的要求，则答案再加1，直到符合为止。第9题的答案比较复杂，在判断时，在可能出现的题目总数0~10中，分别选出质数、阶乘数、平方数、立方数和5的倍数，再在C25中根据第9题的答案判断选择bcd这3个选项的总题数是否符合答案。
zab算法和Paxos算法的区别？
08-18
ZAB协议和Paxos算法之间的主要区别在于它们的设计目标不同。ZAB协议主要用于构建高可用的分布式数据主备系统，例如Zookeeper，它的目标是确保数据的强一致性和系统的可用性。而Paxos算法主要用于构建分布式的一致性状态机系统，它的目标是在一个分布式系统中实现一组服务器之间的一致性。因此，Paxos算法更加通用，可以用于解决各种一致性问题，而ZAB协议则专注于构建特定类型的高可用系统。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span> #### 引用[.reference_title] - *1* *2* *3* [一致性算法Paxos和ZAB](https://blog.csdn.net/lhrfighting/article/details/117917547)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v92^chatsearchT0_1"}}] [.reference_item style="max-width: 100%"] [ .reference_list ]
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

Java自学之旅

你的鼓励是我最大的动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值