0基础法考04（专题1 立案+ 专题2 侦察）

2.

3.不立案不服的三种对策：（1）复议复核 （2）立案监督 （3）自诉 这三种方法没有先后顺序。

4.重点关注：不需要拘留、逮捕的，比如监视居住的，只能去在家或者去公安局。但是不能去指定地点。

5.可口头传唤，不可口头拘传。

6.管辖

总结就是：
检察院错管 “监委案件”（本应监委管，检察院却立案了）----->及时和监委商量（“商监委办理”），不能自己硬管，得移交或协商由监委处理。

检察院错管 “公安案件”（本应公安管，检察院却立案了）-----> 处理分两种情况：
若 “事实清楚、证据充分、符合起诉条件”→ 检察院直接起诉（相当于 “接过来自己办”）；
若 “事实不清、证据不足”→ 移送给有管辖权的公安（让公安重新查）

公安与监委 “互错管”（公安移了监委的案，或监委移了公安的案）(公安移送给检察院的案件本属监委管（比如把贪污案当盗窃案移了），或监委移送给检察院的案件本属公安管（比如把盗窃案当贪污案移了）)----->处理分两步：
先看 “事实是否清楚、证据是否充分”：
若事实清楚、证据充分、符合起诉条件→ 检察院要征求移送机关（公安或监委）的意见：
对方 “没意见”→ 检察院直接起诉；
对方 “有意见”→ 检察院退回案件，并让移送机关移送给有管辖权的机关（比如公安移了监委的案，检察院退回公安，让公安移交给监委）。
若事实不清、证据不足→ 检察院直接退回案件，让移送机关移送给有管辖权的机关。

7.刑事诉讼中 “程序倒流” 的规则 —— 案件从起诉阶段倒退回侦查阶段的两种场景及处理方式

一、场景 1：公安 / 监委移送的案件（“抓错人了，退回去重新查”）----->不起诉，退回去
适用情况
检察院审查起诉时，发现 “犯罪事实存在，但不是这个嫌疑人干的”（比如张三被抓，但杀人的其实是李四）。
处理流程（两步走）
先作 “法定不起诉”：
因为嫌疑人根本没犯罪，所以检察院必须对他法定不起诉（不是 “证据不足不起诉”，是 “明确无罪” 的不起诉）。
再退回公安 / 监委，建议重新侦查：
把案卷材料退回去，让公安 / 监委重新调查真凶（比如抓李四）。
关键考点
不能直接退回，必须先作不起诉决定；
只能建议 “重新侦查 / 调查”，不能建议 “撤销案件”（因为案件是真实的，只是抓错人了，得继续查）。
二、场景 2：检察院自侦的案件（“自己查的案，发现错了，退回去撤案”）----->退回去，建议撤
适用情况
检察院自己侦查的案件（比如贪污贿赂案），移送到负责起诉的部门后，发现 “有法定不起诉情形”（比如嫌疑人没犯罪、情节显著轻微）。
处理流程
负责起诉的部门不能直接不起诉，必须：
把案件退回本院负责侦查的部门；
建议撤销案件（因为案件本身不成立，没必要再查了）。
关键考点
自侦案件的程序倒流，是 “退回本院侦查部门”，不是退给公安 / 监委；
建议的是 “撤销案件”，不是 “重新侦查”（因为已经确定没犯罪了，不用再查）。
举例子秒懂
场景 1（公安移送）：
公安抓了张三，指控他杀人，移送检察院起诉。检察院审查后发现：凶器上的指纹是李四的，张三根本没参与→ 先对张三作 “法定不起诉”，再把案卷退给公安，让他们去抓李四。
场景 2（检察院自侦）：
检察院侦查部门查王五贪污，移送给起诉部门。起诉部门发现：王五的 “贪污款” 其实是合法奖金→ 起诉部门不能直接不起诉，必须把案子退给本院侦查部门，建议 “撤销案件”（因为王五没犯罪）。
一句话总结
公安 / 监委送的案：先不起诉，再退回去重新查真凶；
检察院自侦的案：退给本院侦查部门，建议撤案（因为案本身不成立）。