做了两年AI Agent，我发现99%的AI Agent项目都死在了Message Flow设计上

最新推荐文章于 2025-08-12 17:34:03 发布

原创最新推荐文章于 2025-08-12 17:34:03 发布 · 703 阅读

12 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#人工智能 #大模型入门 #大模型学习 #语言模型 #AI大模型 #Agent #大模型

前言

最近和几个AI创业的朋友聊天，发现一个有趣的现象：大家都在搞Agent，但聊起具体实现时，基本都在Message Flow这个环节栽过跟头。

说实话，我自己也踩过这个坑。两年前刚开始做Agent产品时，觉得不就是让模型调用几个API嘛，有多难？结果发现，真正的难点不在模型调用，而在于如何设计一个稳定、可扩展的消息流架构。

今天想跟大家聊聊这个话题，算是给准备入坑或者正在坑里的朋友们一些参考。

消息结构设计，细节决定成败

当年Chaptgpt刚出来，刚开始做的时候，我天真地以为消息结构就是简单的JSON：

{
  "role": "user",
  "content": "帮我查一下天气"
}

结果发现，真实场景复杂太多了。你需要考虑：

• 工具调用结果怎么存？
• 多步推理的中间状态怎么管理？
• 错误重试时上下文怎么保持？
• 不同Agent间怎么传递状态？

后来我参考了OpenAI的ChatML格式，采用了更结构化的设计：

class Message:
    role: str  # system/user/assistant/tool
    content: str
    tool_calls: Optional[List[ToolCall# 自定义字段
    timestamp: datetime

这个设计的好处是，你可以在metadata里塞各种自定义信息，比如推理步骤、置信度、甚至是调试信息。

Prompt构造，从简单到复杂

早期我们用的是最简单的提示词拼接，就是把系统指令、历史对话、当前问题串起来。但很快发现问题：

\1. Token消耗太大
\2. 模型容易"忘记"重要指令
\3. 多轮对话容易跑偏

现在我们采用的是模板化+动态注入的方式：

class PromptTemplate:
    def__init__(self):
        self.system_prompt = "你是一个..."
        self.few_shot_examples = [...]  # 少样本示例
        self.current_context = None
      
    defbuild_prompt(self, user_input, context=None):
        # 动态选择最相关的示例
        relevant_examples = self.select_examples(user_input)
        # 注入当前上下文
        if context:
            self.current_context = context
        returnself._assemble_prompt(...)

关键是要做到"该详细时详细，该简洁时简洁"。比如第一轮对话给出完整指令，后续轮次只传递必要的上下文。但是动态拼装如果修改了系统提示词也有KV Cache命中问题，以及模型不稳定问题，所以多智能体是有必要的，这是后话，后面可以详细聊。

主流框架的设计哲学

过去一年，我基本把市面上主流的Agent框架都试了一遍。每个框架都有自己的设计哲学：

AutoGPT系：单智能体，大而全，适合演示但生产环境容易失控。最大的问题是缺乏有效的任务分解机制，经常陷入无限循环。

LangChain系：模块化设计，生态丰富，但学习曲线陡峭。说实话，文档写得不够清晰，经常需要看源码才能理解。

LangGraph系：图结构设计很优雅，多智能体协作机制不错。我们现在的架构很大程度上参考了它的设计。

CrewAI系：角色分工明确，适合团队协作场景。但自定义程度相对较低。

我觉得没有完美的框架，关键是要根据自己的业务场景选择合适的设计模式，所以框架只限于MVP验证（比如五月初我曾在公司内部用SmoleAgents框架一周时间内搭了一个类似Manus的自主智能体全栈应用，支持FunctionCall-ReAct、MCP-ReAct、CodeAct三种运行模式，如图），商业级长期迭代的项目一定要定制化智能体架构，仔细设计Message Flow。

上下文管理，被低估的核心能力

这是我踩坑最深的地方。一开始觉得，上下文管理不就是把对话历史存起来嘛？

结果发现，真正的挑战在于：

什么时候记住？ 不是所有对话都需要长期记住
什么时候忘记？ Token有限，必须选择性遗忘
怎么高效检索？ 用户换个说法，系统就找不到相关记忆了
多线程怎么隔离？ 不同用户的上下文不能串了

我们现在的解决方案是三层记忆架构：

• 工作记忆：当前会话的完整上下文
• 情节记忆：重要事件和决策节点
• 语义记忆：通过向量检索的知识库

class MemoryManager:
    def __init__(self):
        self.working_memory = []  # 当前对话
        self.episodic_memory = VectorStore()  # 重要片段
        self.semantic_memory = KnowledgeBase()  # 领域知识
  
    def store_message(self, message):
        self.working_memory.append(message)
        # 判断是否值得长期保存
        if self.is_important(message):
            self.episodic_memory.add(message)

我的一些思考

做了快两年Agent，尤其是企业级Agent，从workflow范式到agentic范式，最大的感受是：技术细节决定产品体验上限，复杂度不会消失，只会转移。

用户不关心你用了什么模型、什么框架，他们只关心Agent是否能稳定地完成任务。而稳定性，很大程度上取决于Message Flow的设计质量。

现在市面上的Agent产品，90%都卡在工程实现上很难做到“丝滑”。模型能力已经足够了，但系统架构跟不上。特别是在多轮对话、错误处理、状态管理这些"脏活累活"上，大家都在重复造轮子。

我觉得，未来一两年，Agent开发会逐渐标准化，但上限永远在定制化。就像现在的Web开发一样，会有成熟的框架和最佳实践，但所有最佳场景适配的框架还是需要架构师去设计的。但在那之前，谁能在Message Flow设计上做得更好，谁就有先发优势。

最后

为什么要学AI大模型

当下，⼈⼯智能市场迎来了爆发期，并逐渐进⼊以⼈⼯通⽤智能（AGI）为主导的新时代。企业纷纷官宣“ AI+ ”战略，为新兴技术⼈才创造丰富的就业机会，⼈才缺⼝将达 400 万！

DeepSeek问世以来，生成式AI和大模型技术爆发式增长，让很多岗位重新成了炙手可热的新星，岗位薪资远超很多后端岗位，在程序员中稳居前列。

在这里插入图片描述

与此同时AI与各行各业深度融合，飞速发展，成为炙手可热的新风口，企业非常需要了解AI、懂AI、会用AI的员工，纷纷开出高薪招聘AI大模型相关岗位。
在这里插入图片描述
最近很多程序员朋友都已经学习或者准备学习 AI 大模型，后台也经常会有小伙伴咨询学习路线和学习资料，我特别拜托北京清华大学学士和美国加州理工学院博士学位的鲁为民老师给大家这里给大家准备了一份涵盖了AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频 全系列的学习资料，这些学习资料不仅深入浅出，而且非常实用，让大家系统而高效地掌握AI大模型的各个知识点。