Hadoop生态 -- YARN vs Kubernetes：架构、特性与选型指南

YARN vs Kubernetes：架构、特性与选型指南

一、核心定位对比

二、架构设计差异

1. YARN 架构（Master-Slave模型）

2. Kubernetes 架构（控制平面+数据平面）

三、核心特性对比

1. 资源模型

2. 调度能力

3. 应用管理

四、大数据场景专项对比

1. Spark任务执行差异

2. 关键指标对比

五、适用场景分析

1. YARN 优势场景

• 传统Hadoop集群：HDFS+MapReduce/Spark批处理
• 金融/电信行业：需通过Kerberos严格安全管控
• 超大规模批作业：10000+节点的单一集群
• 成本敏感型环境：无云原生基础架构

典型案例：某银行风控系统

• 200节点物理集群
• 日均处理PB级交易数据
• 使用Capacity Scheduler保障核心业务

2. Kubernetes 优势场景

• 混合云/多云环境：统一管理跨云资源
• 实时流处理：Flink+K8s弹性扩缩容
• AI/ML流水线：TF/PyTorch与数据处理整合
• 微服务化架构：大数据服务API化

典型案例：电商实时推荐系统

• AWS EKS托管K8s集群
• Spark Streaming处理用户行为
• 自动扩缩容应对促销流量洪峰

六、融合架构实践

1. 共存模式（Hybrid Architecture）

2. K8s运行大数据框架方案

3. 数据本地化优化方案

# K8s调度器配置示例
apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
  name: spark-executor
spec:
  affinity:
    nodeAffinity:
      requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:
        nodeSelectorTerms:
        - matchExpressions:
          - key: topology.kubernetes.io/zone
            operator: In
            values: [zoneA]
  volumes:
  - name: hdfs-volume
    hostPath:
      path: /data/hdfs
  containers:
  - name: executor
    volumeMounts:
    - mountPath: "/hadoop-data"
      name: hdfs-volume

七、选型决策树

graph TD
    A[新平台建设？] -->|是| B{是否云环境？}
    A -->|现有Hadoop升级| C[YARN优化]
    B -->|公有云/混合云| D[Kubernetes]
    B -->|私有物理集群| E{是否需要多框架？}
    E -->|仅大数据| F[YARN]
    E -->|混合微服务| G[Kubernetes]
    D --> H[选择托管K8s服务]
    F --> I[部署CDH/HDP]
    G --> J[部署K8s+Operators]

八、迁移路径建议

1. 渐进式迁移步骤

1. 阶段1：K8s运行无状态服务（JupyterHub/Airflow）
2. 阶段2：实时应用迁移（Flink on K8s）
3. 阶段3：批处理作业迁移（Spark on K8s）
4. 阶段4：HDFS替换为对象存储+S3A

2. 关键迁移工具

九、未来发展趋势

1. 融合方向

2. 架构收敛预测

架构师洞察：

1. 短期策略（1-2年）：

   • 存量Hadoop集群保持YARN架构
   • 新建系统优先采用K8s
   • 通过混合架构平滑过渡

2. 长期趋势：

   • K8s将成为基础设施标准层
   • YARN将演化为K8s上的特殊工作负载
   • Serverless模式改变资源管理范式

3. 决策关键：

   • 团队K8s技能储备 > 技术先进性
   • 数据重力（Data Gravity）决定迁移成本
   • 安全合规要求可能成为决定性因素