replay之前，对mock对象做的操作称为training
这样做是为了不用实际写一个被依赖的对象，而是通过告诉easymock，某一方法接到什么参数时，返回什么值。
以这样的形式来建立被依赖的对象
replay调用之后，mock对象的每次被调用就都会被记录下来
到了verify的时候，检查顺序是否一致，参数是否一致
不一致就报unexpected
有点头绪了，麻烦用以下例子给我讲解一下：
public final void testProcessOnDemandMessage()
{
EasyMock.expect(yiHuanHuDongDao.getUserByPhoneNumber("1234")).andReturn(
user);
YiHuanHuDongQuestion question = new YiHuanHuDongQuestion();
question.setQuestion("我有病");
yiHuanHuDongDao.saveQuestion(question);
mocksControl.replay();
SubmitMessage[] messages = product.processOnDemandMessage("1234", "",
"K我有病", "ABC123");
assertEquals(1, messages.length);
SubmitMessage actual = messages[0];
assertEquals("1234", actual.getDestUserPhoneNumber());
assertNull(actual.getFeeUserPhoneNumber());
assertTrue(actual.getMessageContent().length() > 0);
assertNotNull(actual.getProductCategory());
assertEquals("ABC123", actual.getLinkId());
mocksControl.verify();
}
我今天看了一些MOCK的资料，讲得比较简单。
EasyMock.expect(yiHuanHuDongDao.getUserByPhoneNumber("1234")).andReturn(user);
设定了yiHuanHuDongDao这个mock对象会被调用一次，方法和参数是getUserByPhoneNumber("1234")，返回是user。user在setUp里设定了。
YiHuanHuDongQuestion question = new YiHuanHuDongQuestion();question.setQuestion("我有病");yiHuanHuDongDao.saveQuestion(question);
设定yiHuanHuDongDao接下来会被调用saveQuestion方法，参数是question
测试时，当yiHuanHuDongDao.saveQuestion被调用时，easymock会检查参数是否跟设定时的question相等
所谓相等，就是question.equal()方法返回true
public final void testSubscribeNormal()
{
VoteUser user1=null;
EasyMock.expect(voteDao.getVoteTaskByID(8)).andReturn(task);
EasyMock.expect(voteDao.getUserByPhoneNumber("13929222346")).andReturn(user);
voteDao.registeUser(user);
mocksControl.replay();
SubmitMessage[] messages = product.subscribe("999", "13929222346", "814");
assertEquals(1, messages.length);
SubmitMessage actual = messages[0];
assertEquals("13929222346", actual.getDestUserPhoneNumber());
assertEquals("999", actual.getFeeUserPhoneNumber());
assertTrue(actual.getMessageContent().length() > 0);
assertNotNull(actual.getProductCategory());
mocksControl.verify();
}
这段代码为什么会提示
junit.framework.ComparisonFailure: expected:<999> but was:<null>
at junit.framework.Assert.assertEquals(Assert.java:81)
at junit.framework.Assert.assertEquals(Assert.java:87)
at com.yxh.service.product.impl.VoteProductTest.testSubscribeNormal(VoteProductTest.java:90)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Unknown Source)
at junit.framework.TestCase.runTest(TestCase.java:154)
at junit.framework.TestCase.runBare(TestCase.java:127)
at junit.framework.TestResult$1.protect(TestResult.java:106)
at junit.framework.TestResult.runProtected(TestResult.java:124)
at junit.framework.TestResult.run(TestResult.java:109)
at junit.framework.TestCase.run(TestCase.java:118)
at junit.framework.TestSuite.runTest(TestSuite.java:208)
at junit.framework.TestSuite.run(TestSuite.java:203)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:478)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.run(RemoteTestRunner.java:344)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.main(RemoteTestRunner.java:196)
actual.getFeeUserPhoneNumber()的返回值是null，与你期望的999不符合
这时候要查看实现代码里有没有正确设定feeUserPhoneNumber
里面有以下：
if(!destUserPhoneNumber.equals(feeUserPhoneNumber))
{
message.setFeeUserPhoneNumber(feeUserPhoneNumber);
}
代码啊。
找不到那里错了。
如果把 assertEquals("999", actual.getFeeUserPhoneNumber());去掉会提示不同的东西。
通过在实现代码里临时插入System.out.println来查找错误原因
或者设定断点。用Debug模式运行测试用例。
你现在遇到的已经不是mock的问题了，而是程序实现上有bug了。
所以调试方法跟通常的做法一样。
public VoteTask getVoteTaskByID(long id) {
List ret = getHibernateTemplate().find(
"from VoteTask task where task.id = ? and task.status=1",
id);
return ret.isEmpty() ? null : (VoteTask) ret.get(0);
}
这个有问题吗？怎么返回NULL？
replay之前，对mock对象做的操作称为training
这样做是为了不用实际写一个被依赖的对象，而是通过告诉easymock，某一方法接到什么参数时，返回什么值。
以这样的形式来建立被依赖的对象
replay调用之后，mock对象的每次被调用就都会被记录下来
到了verify的时候，检查顺
有点头绪了，麻烦用以下例子给我讲解一下：
public final void testProcessOnDemandMessage()
{
EasyMock.expect(yiHuanHuDongDao.getUserByPhoneNumber("1234")).andReturn(
user);
YiHuanHuDongQuestion question = new YiH
测试时，当yiHuanHuDongDao.saveQuestion被调用时，easymock会检查参数是否跟设定时的question相等
所谓相等，就是question.equal()方法返回true
mocksControl = EasyMock.createStrictControl();
voteDao = mocksControl.createMock(VoteDao.class);
这两句，生成了一个模拟的VoteDao对象
使用EasyMock使单元测试更加容易
作者：eric 文章来源：SUN中国技术社区 点击数：554 更新时间：2006-3-1
单元测试是XP极力推荐的测试驱动开发模式，是保证软件质量的重要方法。尽管如此，对许多类的单元测试仍然是极其困难的，例如，对数据库操作的类进行测试，如果不准备好数据库环境以及相关测试数据，是很难进行单元测试的；再例如，对需要运行在容器内的Servlet或EJB组件，脱离了容器也难于测试。
幸运的是，Mock Object可以用来模拟一些我们需要的类，这些对象被称之为模仿对象，在单元测试中它们特别有价值。
Mock Object用于模仿真实对象的方法调用，从而使得测试不需要真正的依赖对象。Mock Object只为某个特定的测试用例的场景提供刚好满足需要的最少功能。它们还可以模拟错误的条件，例如抛出指定的异常等。
目前，有许多可用的Mock类库可供我们选择。一些Mock库提供了常见的模仿对象，例如：HttpServletRequest，而另一些Mock库则提供了动态生成模仿对象的功能，本文将讨论使用EasyMock动态生成模仿对象以便应用于单元测试。
到目前为止，EasyMock提供了1.2版本和2.0版本，2.0版本仅支持Java SE 5.0，本例中，我们选择EasyMock 1.2 for Java 1.3版本进行测试，可以从http://www.easymock.org下载合适的版本。
我们首先来看一个用户验证的LoginServlet类：
/**
* LoginServlet.java
* Author: Liao Xue Feng, www.crackj2ee.com
*/
package com.crackj2ee.test.mock;
import java.io.*;
import javax.servlet.*;
import javax.servlet.http.*;
public class LoginServlet extends HttpServlet {
protected void doPost(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException {
String username = request.getParameter("username");
String password = request.getParameter("password");
// check username & password:
if("admin".equals(username) && "123456".equals(password)) {
ServletContext context = getServletContext();
RequestDispatcher dispatcher = context.getNamedDispatcher("dispatcher");
dispatcher.forward(request, response);
}
else {
throw new RuntimeException("Login failed.");
}
}
}
这个Servlet实现简单的用户验证的功能，若用户名和口令匹配“admin”和“123456”，则请求被转发到指定的dispatcher上，否则，直接抛出RuntimeException。
为了测试doPost()方法，我们需要模拟HttpServletRequest，ServletContext和RequestDispatcher对象，以便脱离J2EE容器来测试这个Servlet。
我们建立TestCase，名为LoginServletTest：
public class LoginServletTest extends TestCase {
}
我们首先测试当用户名和口令验证失败的情形，演示如何使用EasyMock来模拟HttpServletRequest对象：
public void testLoginFailed() throws Exception {
MockControl mc = MockControl.createControl(HttpServletRequest.class);
HttpServletRequest request = (HttpServletRequest)mc.getMock();
// set Mock Object behavior:
request.getParameter("username");
mc.setReturnValue("admin", 1);
request.getParameter("password");
mc.setReturnValue("1234", 1);
// ok, all behaviors are set!
mc.replay();
// now start test:
LoginServlet servlet = new LoginServlet();
try {
servlet.doPost(request, null);
fail("Not caught exception!");
}
catch(RuntimeException re) {
assertEquals("Login failed.", re.getMessage());
}
// verify:
mc.verify();
}
仔细观察测试代码，使用EasyMock来创建一个Mock对象需要首先创建一个MockControl：
MockControl mc = MockControl.createControl(HttpServletRequest.class);
然后，即可获得MockControl创建的Mock对象：
HttpServletRequest request = (HttpServletRequest)mc.getMock();
下一步，我们需要“录制”Mock对象的预期行为。在LoginServlet中，先后调用了request.getParameter("username")和request.getParameter("password")两个方法，因此，需要在MockControl中设置这两次调用后的指定返回值。我们期望返回的值为“admin”和“1234”：
request.getParameter("username"); // 期望下面的测试将调用此方法，参数为"username"
mc.setReturnValue("admin", 1); // 期望返回值为"admin"，仅调用1次
request.getParameter("password"); // 期望下面的测试将调用此方法，参数为" password"
mc.setReturnValue("1234", 1); // 期望返回值为"1234"，仅调用1次
紧接着，调用mc.replay()，表示Mock对象“录制”完毕，可以开始按照我们设定的方式运行，我们对LoginServlet进行测试，并预期会产生一个RuntimeException：
LoginServlet servlet = new LoginServlet();
try {
servlet.doPost(request, null);
fail("Not caught exception!");
}
catch(RuntimeException re) {
assertEquals("Login failed.", re.getMessage());
}
由于本次测试的目的是检查当用户名和口令验证失败后，LoginServlet是否会抛出RuntimeException，因此，response对象对测试没有影响，我们不需要模拟它，仅仅传入null即可。
最后，调用mc.verify()检查Mock对象是否按照预期的方法调用正常运行了。
运行JUnit，测试通过！表示我们的Mock对象正确工作了！
下一步，我们来测试当用户名和口令匹配时，LoginServlet应当把请求转发给指定的RequestDispatcher。在这个测试用例中，我们除了需要HttpServletRequest Mock对象外，还需要模拟ServletContext和RequestDispatcher对象：
MockControl requestCtrl = MockControl.createControl(HttpServletRequest.class);
HttpServletRequest requestObj = (HttpServletRequest)requestCtrl.getMock();
MockControl contextCtrl = MockControl.createControl(ServletContext.class);
final ServletContext contextObj = (ServletContext)contextCtrl.getMock();
MockControl dispatcherCtrl = MockControl.createControl(RequestDispatcher.class);
RequestDispatcher dispatcherObj = (RequestDispatcher)dispatcherCtrl.getMock();
按照doPost()的语句顺序，我们设定Mock对象指定的行为：
requestObj.getParameter("username");
requestCtrl.setReturnValue("admin", 1);
requestObj.getParameter("password");
requestCtrl.setReturnValue("123456", 1);
contextObj.getNamedDispatcher("dispatcher");
contextCtrl.setReturnValue(dispatcherObj, 1);
dispatcherObj.forward(requestObj, null);
dispatcherCtrl.setVoidCallable(1);
requestCtrl.replay();
contextCtrl.replay();
dispatcherCtrl.replay();
然后，测试doPost()方法，这里，为了让getServletContext()方法返回我们创建的ServletContext Mock对象，我们定义一个匿名类并覆写getServletContext()方法：
LoginServlet servlet = new LoginServlet() {
public ServletContext getServletContext() {
return contextObj;
}
};
servlet.doPost(requestObj, null);
最后，检查所有Mock对象的状态：
requestCtrl.verify();
contextCtrl.verify();
dispatcherCtrl.verify();
运行JUnit，测试通过！
倘若LoginServlet的代码有误，例如，将context.getNamedDispatcher("dispatcher")误写为 context.getNamedDispatcher("dispatcher2")，则测试失败，JUnit报告：
junit.framework.AssertionFailedError:
Unexpected method call getNamedDispatcher("dispatcher2"):
getNamedDispatcher("dispatcher2"): expected: 0, actual: 1
getNamedDispatcher("dispatcher"): expected: 1, actual: 0
at ...
完整的LoginServletTest代码如下：
/**
* LoginServletTest.java
* Author: Liao Xue Feng, www.crackj2ee.com
*/
package com.crackj2ee.test.mock;
import javax.servlet.*;
import javax.servlet.http.*;
import org.easymock.*;
import junit.framework.TestCase;
public class LoginServletTest extends TestCase {
public void testLoginFailed() throws Exception {
MockControl mc = MockControl.createControl(HttpServletRequest.class);
HttpServletRequest request = (HttpServletRequest)mc.getMock();
// set Mock Object behavior:
request.getParameter("username");
mc.setReturnValue("admin", 1);
request.getParameter("password");
mc.setReturnValue("1234", 1);
// ok, all behaviors are set!
mc.replay();
// now start test:
LoginServlet servlet = new LoginServlet();
try {
servlet.doPost(request, null);
fail("Not caught exception!");
}
catch(RuntimeException re) {
assertEquals("Login failed.", re.getMessage());
}
// verify:
mc.verify();
}
public void testLoginOK() throws Exception {
// create mock:
MockControl requestCtrl = MockControl.createControl(HttpServletRequest.class);
HttpServletRequest requestObj = (HttpServletRequest)requestCtrl.getMock();
MockControl contextCtrl = MockControl.createControl(ServletContext.class);
final ServletContext contextObj = (ServletContext)contextCtrl.getMock();
MockControl dispatcherCtrl = MockControl.createControl(RequestDispatcher.class);
RequestDispatcher dispatcherObj = (RequestDispatcher)dispatcherCtrl.getMock();
// set behavior:
requestObj.getParameter("username");
requestCtrl.setReturnValue("admin", 1);
requestObj.getParameter("password");
requestCtrl.setReturnValue("123456", 1);
contextObj.getNamedDispatcher("dispatcher");
contextCtrl.setReturnValue(dispatcherObj, 1);
dispatcherObj.forward(requestObj, null);
dispatcherCtrl.setVoidCallable(1);
// done!
requestCtrl.replay();
contextCtrl.replay();
dispatcherCtrl.replay();
// test:
LoginServlet servlet = new LoginServlet() {
public ServletContext getServletContext() {
return contextObj;
}
};
servlet.doPost(requestObj, null);
// verify:
requestCtrl.verify();
contextCtrl.verify();
dispatcherCtrl.verify();
}
}
总结：
虽然EasyMock可以用来模仿依赖对象，但是，它只能动态模仿接口，无法模仿具体类。这一限制正好要求我们遵循“针对接口编程”的原则：如果不针对接口，则测试难于进行。应当把单元测试看作是运行时代码的最好运用，如果代码在单元测试中难于应用，则它在真实环境中也将难于应用。总之，创建尽可能容易测试的代码就是创建高质量的代码。
扫一扫
302
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
