首席数据官高鹏律师数字经济团队创作 AI辅助
一场涉及数千万的数据交易突然搁浅，争执的核心令人意外：这批数据的权利归属到底属于原始采集方，还是二次开发的科技公司？这场僵局，让双方都付出了沉重代价。
数据交易市场风起云涌，但水面之下暗藏权利归属的致命漩涡。原始数据如矿脉，衍生数据如炼金术——但矿脉归谁？炼金术士的成果又属于谁？这不仅是法理的边界之争，更是市场交易的生死线。
一、原始数据：权利的“矿脉”与模糊地带
原始数据是源头活水。然而其权利归属并非天然清晰：
- 个人数据：用户是“矿脉”的发现者？某社交平台因未经充分授权打包出售用户行为原始数据引发集体诉讼。
- 企业采集数据：传感器、交易记录等数据，企业是否天然拥有完整处分权？某车企将实时路况原始数据出售给图商，却因涉及第三方道路信息产权陷入纠纷。
- 政府/公共数据：虽倡导开放，但敏感信息处理不当，某市开放平台因原始医疗数据泄露风险被紧急叫停。
原始数据如同未切割的钻石，价值天然存在，但切割前的归属模糊是交易的第一道裂缝。
二、衍生数据：炼金术的“魔法”与权属迷雾
衍生数据是价值的跃升，但权利归属更如雾中看花：
- 算法赋能的“新物种”：某金融科技公司对原始交易流进行深度清洗建模，产出信用评分模型。银行高价求购时，原始数据方主张分成权——炼金术的成果是否属于原始矿石提供者？
- 混合创作的“混血儿”：某广告公司融合多源原始数据生成用户画像，原始提供方纷纷主张权利。这“混血儿”该认谁为父？
- 匿名化的“双刃剑”：某医疗集团出售“匿名化”健康分析报告，却被技术手段逆向复原。匿名化成果的权利是否稳固？安全与权利的边界在哪里？
衍生数据是智慧与资源的结晶，但当权属如流沙，再绚丽的成果也可能在交易瞬间坍塌。
三、破局之道：确权与交易的“导航图”
市场在呼唤清晰的规则：
- 契约先行：某电商平台与数据服务商在合作初即明确约定原始数据范围、衍生数据权利分配及后续利益机制，成为行业范本。
- 技术确权锚点：区块链、数字指纹等正用于标记数据血缘，为每一份衍生数据打上权利来源的“基因烙印”。
- 穿透式合规审查：交易前，对原始数据的获取合法性、衍生过程的合规性进行穿透式验证，某大型交易因此提前排除重大侵权风险。
规则与技术不是枷锁，而是数据价值安全流通的轨道。在混沌中建立秩序，方能释放真正的数据伟力。
数据交易没有“安全区”。原始数据与衍生数据的权利归属是市场的底层密码。当数据成为新经济的血液，权属的清晰与保障就是血管的强度。
忽视这条暗流，交易的巨轮随时可能搁浅；尊重规则、善用法律科技工具，则能让数据价值如江河入海，奔涌不息
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
