题解 | #nginx日志分析5-统计爬虫抓取404的次数#

<think>嗯，我现在要解决这个题目，题目是说有n个座位，m个小朋友，每个小朋友有一个区间[l[i], r[i]]，他们只能坐在这个区间里的某个座位。每个座位最多坐一个人。然后，对于每个k（从1到n），我们要计算当只保留前k个座位时，最多能安排多少小朋友。然后输出每个k对应的答案。 首先，我得理解题目要求。题目需要的是对于每个k，求最大的安排数目。这看起来像是一个动态的问题，因为当k增加时，可用的座位变多，可能能安排更多的小朋友。那怎么高效地处理每个k的情况呢？ 首先，我想，对于每个k，我们需要在1到k的座位中找到尽可能多的小朋友区间，并且这些区间的座位不能重叠。或者说，每个小朋友必须被分配到一个唯一的座位，该座位在他们的区间内，并且不超过k。这类似于区间调度的问题，但这里的座位是线性的，每个座位只能被选一次。 那这个问题的模型应该类似于活动选择问题中的最大匹配，或者可能是一个贪心问题。例如，经典的区间调度问题中，选择最多的不重叠区间，这里可能类似，但每个区间必须选一个点，并且所有选的点不能重复，且点必须属于各自的区间。 那么，对于每个k，如何计算这样的最大数目？ 直接的想法是，当处理到k时，我们需要从所有满足l[i] ≤ seat ≤ min(r[i],k) 的区间中选择尽可能多的座位。这看起来像是区间点覆盖的问题，其中每个点只能被覆盖一次，且我们想要覆盖最多的区间。这个时候，经典的贪心策略是按右端点排序，然后依次选择尽可能早的右端点，这样能留下更多的空间给后面的区间。 比如，当k逐渐增大时，我们可以维护一个优先队列（最小堆），保存当前所有可以选择的区间的右端点。对于当前处理的k，我们可能需要将左端点等于k的区间加入堆中，堆中的元素是这些区间的右端点。然后，每次取右端点最小的，如果这个右端点小于k，那么显然这个区间已经无法在当前k的位置被选中，所以需要弹出。剩下的堆中的元素都是右端点>=当前k的，这时候选择最小的右端点，这样后面的k可能有更多的选择空间。然后，这个座位被占用，所以计数加一。 这让我想到，可能有一个动态的贪心策略，随着k的递增，逐步处理每个座位，并维护当前可以选择的候选区间，然后选择右端点最小的来占据当前的座位。 比如，代码的大致思路可能是这样的： 1. 预处理所有区间，将它们按照左端点分组。即，对于每个左端点l，存储所有以l为左端点的区间的右端点。 2. 然后，从k=1到n遍历每个座位。对于每个k，首先将左端点等于k的所有区间的右端点加入到一个优先队列（最小堆）中，因为这些区间现在可以开始被考虑。 3. 然后，检查堆中的元素，如果堆顶的右端点小于k，说明这些区间已经无法被选中（因为它们的右端点比当前k小），所以需要弹出。 4. 此时，堆中的元素都是右端点>=k的。如果堆不为空，那么可以选中其中一个（右端点最小的），这样占据当前的k座位。然后，将这个元素弹出，并将结果计入到当前k的答案中。 5. 最后，答案数组可能需要累加，或者根据前面的结果递推。 但原题中的代码是这样的： 在遍历每个i（也就是当前的k）时： - 将左端等于i的区间的右端点加入优先队列（最小堆）。 - RES[i] = RES[i-1] - 然后弹出堆中所有右端点小于i的元素。 - 如果堆不为空，弹出堆顶，RES[i] +=1. 然后输出RES[i]。 那这个过程其实是，对于每个座位i，先收集所有左端点等于i的区间的右端点，加入堆。然后，移除那些右端点已经小于i的（这些区间无法在i或之后的位置被选中）。此时，如果堆中有元素，说明可以选中其中一个右端点最小的，占据当前i的位置，所以RES[i] = RES[i-1] +1。否则，RES[i] = RES[i-1]。 比如，对于样例中的情况： 当k=1时： i=1，vec[1]中的右端点是3（第三个小朋友的区间是[1,3]）。将3加入堆。然后检查堆顶是否>=1，是的。弹出，RES[1]=RES[0]+1=1. 当k=2时： i=2，vec[2]中的右端是2（第一个小朋友）和3（第二个小朋友），将它们加入堆。然后检查堆中的元素。此时堆中有2和3。此时，弹出堆顶是2，是否>=2？是的。弹出，RES[2] = RES[1] +1=2. 这样，此时堆中剩下3。 当k=3时： i=3，vec[3]可能没有元素。然后检查堆中的元素。堆顶是3，等于3，所以弹出，RES[3] = RES[2]+1=3. 所以输出是1，2，3，符合样例。 这样，这个算法的思路是，对于每个座位i，尽可能选择右端点最小的区间来占据该座位，这样后面的座位可以有更大的选择空间。这类似于贪心算法中的经典策略。 那这样，对于每个k来说，RES[k]的值就是前k个座位最多能安排的小朋友数目。那这里的递推关系式是，RES[k] = RES[k-1] + 是否能在当前座位安排一个小朋友。而是否能安排的条件是，存在一个区间的右端点>=k，并且左端点<=k，且未被之前的安排所占用。 但这里的算法似乎巧妙地将所有可能的区间按左端点分类，并在处理到i时，将左端点为i的区间加入堆中。堆中保存的是这些区间的右端点。每次处理i的时候，先弹出那些右端点小于i的（因为这些区间无法在i之后的位置被选中，因为它们的右端点比i小，所以不可能被选中）。然后，如果有剩余的右端点，说明当前i可以被选中，所以将堆顶的右端点弹出（即选中该区间，占据i的位置），并将RES[i]增1。 这样，对于每个i，RES[i]的值等于前i个座位中最多能安排的数量。这似乎是对的，因为每次处理i时，尽可能选择一个右端点最小的区间来占据i，这样剩下的较大的右端点可能可以被后面的座位使用。 比如，假设现在有两个区间，一个是[2,3]，另一个是[2,4]。当处理i=2时，这两个区间的右端点3和4被加入堆。此时，堆顶是3。选中它，占据i=2。此时，剩下的区间是4，那么在i=3时，可能还能选这个区间的右端点4，占据i=3的位置。或者，比如当i=3时，可能还有其他的区间的右端点。 这样的策略确实能最大化安排数目，因为每次选择最小的右端点，可以保留较大的右端点给后面的座位，从而尽可能多的安排更多的区间。 所以这个算法的时间复杂度是O(m log m + n log m)，因为每个区间的右端点被加入堆一次，每个元素被弹出一次。而堆的操作是log级别的。对于n和m都是2e5的情况来说，这样的复杂度是可以接受的。 那么，题解的思路就是这样的。现在需要将这个思路用中文清晰地表达出来，结构清晰，逐步解释。 那题解的步骤大致可以分解为： 1. 问题分析：题目要求每个k对应的前k座位最大安排数目，转化为贪心选择问题。 2. 算法思路：按座位从左到右处理，利用优先队列维护可用的右端点，每次选择最小的右端点，确保尽可能多的后续安排。 3. 代码解析：解释代码的结构，各个变量的作用，以及每个步骤的意义。 4. 复杂度分析：说明时间复杂度的合理性，证明算法可以通过。 此外，需要注意题解的输入输出样例的解释，以帮助读者理解算法如何应用。 可能的疑问点： - 为什么选择右端点最小的？这如何确保全局最优？ 答：因为右端点越小的区间，越早结束，越可能被选中，从而释放后面的座位给其他区间。这是典型的贪心策略，例如在经典的无重叠区间问题中，选择结束时间最早的。 - 为什么按照左端点分组，并在处理i时加入所有左端点为i的区间？ 答：因为当处理到座位i时，所有左端点<=i的区间都可能被考虑，但为了按顺序处理，我们需要在i的位置处理所有左端点为i的区间，将它们加入堆中。这样，在处理座位i的时候，这些区间才开始被考虑，因为他们的左端点恰好是i，所以它们的最早可用座位是i。如果左端点比i小，那么可能在之前的处理中被提前加入堆中？ 或者，原代码中，vec[i]存储的是左端点为i的区间的右端点。例如，对于左端点为l的区间，当处理i=l时，才会将这些右端点加入堆。这样，是否正确？ 比如，假设一个区间的左端点是1，右端点是5。当处理i=1时，将其右端点5加入堆。这时候，当i=1时，堆中有5。此时，堆顶5>=i=1，弹出，安排到i=1，RES[1] =1。此时，这个区间的右端点被用掉，剩下的座位无法再使用这个区间。 但是如果该区间的左端点是1，右端点是5，当i=3的时候，如果之前的处理中没有选中它，那如何处理？ 比如，假设另一个区间的右端点更小，比如在i=1的时候，有一个区间[1,1]，那么当i=1时，该区间会被处理，选中i=1。而那个[1,5]的区间的右端点5被加入堆，但因为堆顶是1，所以可能无法被选中？ 此时，当i=1时，堆中有5和1？或者，vec[1]包含所有左端点为1的区间的右端点？ 假设代码中的vec数组存储的是左端点为i的区间的右端点。那么，当i=1时，所有左端点为1的区间的右端点都被加入堆中。例如，如果有两个区间，[1,1]和[1,5]，在i=1时，它们的右端点1和5都被加入堆。此时，堆顶是1。选中这个右端点，弹出，占据i=1。剩下的堆中的5，在i=2时，可能会被处理吗？ 是的，当处理i=2时，代码会检查堆中的元素，弹出那些右端点小于i=2的元素。此时堆中的5>=2，所以不被弹出。这时候，堆不为空，所以选中右端点5，占据i=2的位置？那这样，是否正确？ 显然，这样处理是错误的，因为该区间的右端点是5，可以被安排到i=2的位置吗？ 该区间的左端点是1，右端点是5，所以可以选i=2的座位。是的。所以在i=2时，该区间的右端点是5>=2，所以可以被选中。此时，弹出堆顶的5，并安排到i=2的位置。此时，该区间被选中，占据i=2的座位。剩下的堆中没有元素。这样，当i=3的时候，可能还有其他区间的右端点是否被处理？ 这说明，原算法的处理方式可能存在问题？ 或者，可能我的理解有误？ 比如，原算法中的vec[i]是按左端点i来分组的。当处理到i的时候，才将左端点为i的区间的右端点加入堆。例如，对于左端点为1的区间，其右端点只能在i=1的时候被加入堆。那如果该区间的左端点是1，右端点是5，那么在i=1时，该区间的右端点5被加入堆。此时，当i=1时，处理该堆，可能会被选中吗？ 是的。例如，在i=1时，处理该区间的右端点5： 在i=1时，将左端点为1的所有区间的右端点（比如5）加入堆。然后，RES[1] = RES[0]（初始为0）+是否有选中。此时，堆中的元素是5。检查堆顶是否>=i=1，是的。所以弹出堆顶5，RES[1]变为1。这时候，该区间被选中，占据i=1的位置。而该区间的右端点是5，但实际上被安排到了i=1的位置。这是否正确？ 是的，因为该区间的可选范围是1到5，所以安排到i=1是合法的。但此时，其他可能的区间的右端点可能更大，而选择较小的右端点可能更优？ 比如，假设有一个区间[1,5]，另一个是[1,3]。当i=1时，两个右端点3和5被加入堆。此时，堆顶是3。弹出，安排到i=1，此时，另一个区间的右端点5还在堆中吗？或者，这两个都被加入堆中？ 哦，是的，因为两个区间的左端点都是1，所以在i=1时，两个都被加入堆。然后，在i=1的处理中，堆顶是3，弹出，占据i=1的位置，然后堆中的5会被保留。当i=2时，处理时，会检查堆顶5是否>=2，是的，所以弹出5，占据i=2的位置。这样，两个区间都被安排了。但这是否合法？ 不，因为每个座位只能坐一个小朋友。所以，此时两个区间被安排到i=1和i=2的位置。但这是正确的，因为每个小朋友的区间包含这些位置。 这说明原算法的处理方式是正确的。该算法在每一步尽可能选择右端点最小的区间，这样可以确保后面的座位可以被更多的区间覆盖。 因此，原算法的正确性可以保证。 那么，回到问题，题解的写法应该基于这样的思路：按座位顺序处理，每个座位处理时，加入所有左端点为当前座位的区间的右端点，然后弹出无法使用的区间，选择最小的右端点，占据当前座位，并累加答案。 所以，现在我需要将这个过程用中文详细地解释清楚，步骤清晰，结构合理。 可能的题解结构： 题目大意：简述题目要求，每个k求前k座位最大安排数。 算法思路： - 将每个区间按照左端点分组，每个左端点对应的右端点列表。 - 使用优先队列（最小堆）来维护当前可用的右端点。 - 遍历每个座位i（从1到n）： - 将所有左端点为i的区间的右端点加入堆。 - 弹出堆中所有右端点小于i的（这些区间无法被选中）。 - 如果堆非空，说明当前i可以安排一个小朋友，弹出堆顶，答案加一。 - 当前i的答案等于前i-1的答案加上是否安排成功。 时间复杂度：O(m log m + n log m)，满足题目要求。 代码解析：解释关键变量和代码流程。 正确性证明：为什么贪心策略是正确的，即每次选择右端点最小的区间可以得到全局最优。 例如，假设存在一个更优的选择方式，不选择当前最小的右端点，而选择一个较大的，这样会导致后面可能无法安排更多的区间。而选择较小的右端点可以腾出后面的座位给更多的区间。 这样，通过贪心策略的正确性，可以确保每次选择最优的。 最后，附上代码或者说明原代码的正确性。 现在，我需要根据这些思路，写出一个符合要求的题解。</think>### 题目大意 给定 $n$ 个座位和 $m$ 个小朋友的座位区间 $[l_i, r_i]$，要求对每个 $k$（$1 \leq k \leq n$），求出仅保留前 $k$ 个座位时，最多能为多少小朋友安排座位。 --- ### 算法思路 **贪心策略** 对于每个座位 $i$，尽可能选择右端点最小的区间来占据该座位。这样可以为后续的座位保留更大的选择空间。 **具体步骤** 1. **预处理分组** 将每个区间按左端点 $l_i$ 分组，存储所有左端点为 $l_i$ 的右端点 $r_i$。 2. **优先队列维护可用区间** 使用最小堆（优先队列）动态维护当前可选的右端点。遍历每个座位 $i$ 时： - 将左端点为 $i$ 的区间的右端点加入堆。 - 弹出堆中所有右端点小于 $i$ 的区间（这些区间已无法使用）。 - 若堆非空，选择堆顶（最小右端点）占据当前座位 $i$，答案累加。 3. **递推记录结果** 用数组 `RES` 保存每个 $k$ 的答案，其中 `RES[i]` 表示前 $i$ 个座位的最大安排数。递推关系为： $$RES[i] = RES[i-1] + \text{是否在座位i安排了一个小朋友}$$ --- ### 代码解析 ```cpp #include <bits/stdc++.h> #define MAXN 300005 using namespace std; typedef long long ll; int N, M; int L[MAXN], R[MAXN]; int RES[MAXN]; // 记录答案 vector<int> vec[MAXN]; // 按左端点分组的右端点集合 int main(){ cin >> N >> M; for(int i=1; i<=M; i++){ cin >> L[i] >> R[i]; vec[L[i]].push_back(R[i]); // 按左端点分组 } priority_queue<int, vector<int>, greater<int>> q; // 最小堆 for(int i=1; i<=N; ++i){ // 加入左端点为i的区间的右端点 for(int r : vec[i]) q.push(r); RES[i] = RES[i-1]; // 初始化为前i-1个座位的结果 // 移除无法使用的区间（右端点 < i） while(!q.empty() && q.top() < i) q.pop(); // 如果堆非空，选中最小右端点占据当前座位i if(!q.empty()){ q.pop(); RES[i]++; } cout << RES[i] << &#39;\n&#39;; } return 0; } ``` **关键点解释** - `vec` 数组按左端点分组，快速获取可用的右端点。 - 优先队列自动按右端点从小到大排序，确保每次选择最小的。 - 动态维护堆中的有效区间，保证时间复杂度为 $O(m \log m + n \log m)$。 --- ### 正确性证明 贪心策略的正确性基于以下观察： 1. **右端点越小的区间越紧迫** 若当前不选择右端点较小的区间，可能导致后续无法充分利用座位。 2. **全局最优性** 每次选择最小右端点的区间，可以最大化后续座位的可用区间数。例如，若选择较大的右端点，可能使得后续座位无法覆盖更多区间。 --- ### 复杂度分析 - **时间** 每个区间的右端点最多被加入和弹出堆一次，堆操作复杂度为 $O(\log m)$，总时间复杂度为 $O(m \log m + n \log m)$，适用于 $n, m \leq 2 \times 10^5$。 - **空间** 使用数组和优先队列存储数据，空间复杂度为 $O(n + m)$。 --- ### 总结 本题通过贪心策略动态维护可用区间，结合优先队列高效选择最优解，确保了算法的时间复杂度。核心思路是“按座位顺序处理，每次选择右端点最小的区间”，从而最大化总安排数。