Pandas 和 SQL对比

最新推荐文章于 2024-08-15 22:00:43 发布

伙伴几时见

最新推荐文章于 2024-08-15 22:00:43 发布

阅读量526

点赞数 1

分类专栏： python数据挖掘

python数据挖掘专栏收录该内容

74 篇文章

订阅专栏

本文对比了SQL和Pandas在处理数据时的不同优势，包括滑动窗口计算、收入分配百分比、异常值处理、行列转换等场景。Pandas在某些复杂数据处理任务中展现出更高的效率和灵活性。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

自认为比较熟悉SQL, 刚开始使用Pandas的时候,总觉得好多地方不如SQL处理来的便捷.但是在熟悉Pandas后,发现Pandas往往也有很简单的解决办法, 部分地方恰好是Pandas的优势地方.下面列出一些曾经遇到的场景:

滑动窗口/平滑各种曲线
应用场景:

当每个月份数据抖动比较大的时候,想把n个月的数据累积到一个月然后平均计算趋势.
1
DB解决方案:

没想到特别简单的方法.希望有心人给个提示
1
Pandas解决方案:

cost.sort_values(['city', 'month']).groupby('city')['score'].rolling(3).mean()
1
备注

很显然, Pandas要方便多了
1
Jupyter 示例
收入分配情况
应用场景:

一个人的支出会运用到多个领域,比如娱乐,教育,投资.现在需要计算每一条数据占当事人的支出百分比.
1
DB解决方案:

由于SQL写的会比较长,下面只介绍一下思路
1)通过分组,计算当前每个人的总收入
2)把第一步的结果集(子表)和原始表通过人来关联,然后计算百分比
1
2
3
Pandas解决方案:

cost['total'] = cost.groupby('person_id')['amount'].transform(sum)
cost['percentage'] = cost.amount/cost.total
1
2
备注:

哪种方案好,就不用多说了
1
Jupyter 示例
异常值的处理
应用场景:

异常值的处理,比如如果是统计小学生的各种生长指标,部分学生身高没有,如果用全局平均值去替代,这是明显不合适的.可选方案,就是取性别和年龄的平均值去替换.
1
DB解决方案:

和上面的收入分配是完全类似的,也就是求每个年龄,性别的平均值,然后Join回去,最后在使用nvl去替换空值
1
Pandas解决方案:

df.groupby('age','gender')['height'].transform(lambda x: x.fillna(x.mean()))
1
备注:

哪种方案好,就不用多说了
1
Jupyter 示例
行列转换
应用场景:

行列转换
1
DB解决方案:

行转列: 多次select之后union
列转行: select id, max(case when type='gender' then value else null end) gender
from student
group by id
1
2
3
4
Pandas解决方案:

行转列: student.stack()
列转行: student.stack().unstack()
1
2
备注:

当有多列时,DB的解决方案会看起来十分累赘
1
Jupyter 示例
分组排序(row_number)
应用场景:

找出学校每个班级成绩最好的一个人
1
DB解决方案:

select * from (SELECT class_id, student_id,, Row_Number() OVER (partition by class_id ORDER BY score desc) rank FROM student_score ) where rank=1
1
Pandas解决方案:

student_score.sort_value(['class_id', 'score'], False).groupby('class_id').nth(0)
1
备注:

2种方案差不多, pandas稍稍好一点点.
1
Jupyter 示例

删除多余记录
应用场景:

比如你的数据库里面有一个学生成绩的多条历史数据,你只想得到最后的一条数据.
1
DB解决方案:

select * from student_score where id in (
select max(id) from student_score group by student_id
)
1
2
3
Pandas解决方案:

student_score.drop_duplicate(subset='student_id',keep='last')
1
备注:

2种方案差别不大
1
Jupyter 示例
环比
应用场景:

DB解决方案:

select c2.city, c2.month, (c2.score - c1.score)/c1.score
from cost c1, cost c2 where
c1.month = c2.month-1
and c1.city = c2.city
1
2
3
4
Pandas解决方案:

cost['previous'] = cost.sort_values(['city', 'month']).groupby('city')['score'].shift(1)
cost['percentage'] = (cost.score - cost.previous)/cost.previous
1
2
备注:

2种Solution差别不大,但是感觉熟悉后Pandas要更直接些
1
Jupyter 示例
行级别的汇总
应用场景:

比如一个城市的PM2.5每分钟一次采样, 每天24*60条记录保存为一行. 现在的应用如果是要计算每天的PM2.5最高的值是多少, 什么时候是最高值
1
DB解决方案:

最大值:select greatest(col1, col2, col3, ***) , day from records

最大值对应的时间:没想到好办法
1
2
3
Pandas解决方案:

最大值:df['max'] = df.apply(lambda row: max(row), axis=1)

最大值对应的时间: df['min_sn'] = df.apply(lambda row: row.idxmax() , axis=1)
1
2
3
备注:

很显然Pandas功能上要合适些,并且当Column数量比较多时, Pandas的优势更明显
1
Jupyter 示例

结论
不同的技术应用于不同的场景,这种对比一定程度是不公平的.比如SQL最擅长的Join操作,这里就没有涉及.这样对比的目的,只是为了更好的理解SQL 和 Pandas不同的特点
---------------------
作者：flyfoxs
来源：CSDN
原文：https://blog.csdn.net/flyfoxs/article/details/81322649
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！