Python性能优化与函数重写实践

17、编写（或重写）这三个过滤函数以使用 @cache 装饰器。务必比较使用缓存和不使用缓存的过滤函数的性能。由于当我们使用简单的 @cache 装饰器时，原始的未缓存函数将不再可用，所以可以使用类似 func_c = cache(func) 的方式，这样我们可以同时保留原始的（未缓存）函数和带有缓存的对应函数。这样做可以让我们收集缓存和未缓存实现的计时数据。

要完成此任务，可按以下步骤操作：

1. 编写或重写三个过滤函数，并使用 @cache 装饰器来包装低级别解析，如 path.split('/') 函数，以提高效率。
2. 为了比较使用缓存和不使用缓存的过滤函数的性能，可采用 func_c = cache(func) 的方式，这样能同时保留原始的未缓存函数和带有缓存的对应函数。
3. 收集缓存和未缓存实现的计时数据。

18、在示例中对响应进行扩展，要求除了将结果数据序列化为 CSV 和 JSON 之外，还将其序列化为 XML。请说明实现 XML 序列化的方法以及还需要做什么来确保响应符合要求。

在相关示例中，要对响应进行扩展，使得结果数据除了能被序列化为 CSV 和 JSON 格式外，还能被序列化为 XML 格式。有两种实现方式：

1. 下载安装能序列化 Series 和 Pair 对象的库；
2. 编写可处理 list[dict[str, Any]] 对象的函数。

同时，为确保响应格式和内容符合预期，需要添加相应的测试用例。

19、在 RESTful API 示例中，要扩展响应，除了将结果数据序列化为 CSV 和 JSON 之外，还要将其序列化为 HTML。HTML 序列化比 XML 序列化更复杂，因为 HTML 数据呈现存在相当多的开销。通常不采用对 Pair 对象进行表示，而是包含一个完整的 HTML 表格结构，该结构与 CSV 的行和列相对应。同时，添加 HTML 序列化格式还需要添加测试用例，以确认响应具有预期的格式和内容。请说明具体操作步骤。

可按照以下步骤操作：

1. 扩展 RESTful API 示例中的响应，使其除了支持 CSV 和 JSON 序列化格式外，还支持 HTML 序列化格式。
2. 由于 HTML 数据呈现开销大，不采用对 Pair 对象的表示方式，而是包含完整的 HTML 表格结构，该结构要与 CSV 的行和列对应。
3. 添加测试用例，以确保响应的格式和内容符合预期。

20、将递归函数重新定义为向下计数而非向上计数，在第二种情况中使用 [�, � - 1)。实现这一更改，并测量更改前后的性能，查看是否有性能影响。

可按以下思路操作：

• 将递归函数修改为向下计数逻辑
• 实现更改后使用 Python 的 timeit 模块测量原函数和修改后函数的性能
• 对比两者时间

以加法递归函数为例：

• 原函数： add(a - 1, b + 1)
• 修改后可尝试： add(a, b - 1) 等形式
• 再进行性能测试

21、重写 some_function() 函数。首先，为 some_function() 和 main() 创建一个测试套件，使用嵌入在文档字符串中的 doctest 套件。其次，重写 some_function() 函数，将 global_adjustment 变为一个参数，这将导致需要修改 main() 函数和所有测试用例。

• 要完成此任务：
  1. 先为 some_function() 和 main() 编写测试套件；
  2. 接着重写 some_function() ，让 global_adjustment 作为参数传入；
  3. 同时相应修改 main() 和测试用例。

22、文件Anscombe.txt几乎是有效的CSV格式文件，但开头有三行无用文本。对这些标题行中的值应用float()函数会引发ValueError异常。一些团队成员建议使用正则表达式检查值是否为有效数字，即“三思而后行”（LBYL）算法；另一些成员建议使用更简单的try语句来发现无效的非数字标题并丢弃它们，即“请求原谅比请求许可容易”（EAFP）算法。两种算法都可行。实现这两种变体后，哪种似乎更能表达过滤和获取数据的目的？

以下是调整为 Markdown 格式的文本内容：

`LBYL` 可完全依赖生成器表达式，但需编写识别所有可能浮点值的正则表达式；`EAFP` 需要单独函数实现 `try` 语句处理，也适合用生成器表达式或 `map()` 函数编写。

23、在编程中，我们要判断一个数字是否为回文数。一种处理方法是将数字