XML解析与转换技术详解
1. SAX与DOM的使用场景
1.1 SAX的适用场景
SAX(Simple API for XML)处理通常比DOM(Document Object Model)更快,因为它不会跟踪或在内存中构建文档树,从而消耗更少的内存,并且不会提前查看文档以解析节点引用。由于访问是顺序的,SAX非常适合以下应用场景:
- 仅对读取XML数据感兴趣的应用程序。
- 不需要操作数据的应用程序,例如读取数据进行渲染的应用程序和读取XML中定义的配置数据的应用程序。
不过,如果主要目的是读取数据并将其作为Java对象进行后续处理,JAXB是更好的选择。
此外,需要通过添加、删除或修改数据中的特定元素来过滤XML数据的应用程序也适合使用SAX访问。可以串行读取XML并修改特定元素。
1.2 DOM的适用场景
SAX和DOM的区别在于顺序只读访问和随机读写访问。如果在处理过程中需要在兄弟元素或嵌套元素之间横向移动,或者回溯到之前处理过的元素,DOM可能是更好的选择。
然而,创建和操作DOM会占用大量内存。因此,如果XML文件大且复杂,或者JVM内存受限(如在J2ME设备中),DOM处理不是一个好选择。
1.3 何时不使用SAX和DOM
如果要执行的任务和XML数据很简单,通常不需要使用XML解析器, java.io.StreamTokenizer
就足够了。例如,如果任务是读取文件并将已知元素值替换为另一个值,使用字符串操作比使用SAX和DOM更快,且资源消耗更少。
此外,并