设计模式：单例模式

定义

单例模式（Singleton Pattern）是一种创建型设计模式，它确保一个类只有一个实例，并提供一个全局访问点。单例模式通常涉及一个特定的类创建自己的对象，并确保没有其他实例可以被创建。

应用场景

单例模式通常在以下场景中使用：

• 当类只能有一个实例而且客户端可以从一个众所周知的访问点访问它时。
• 当这个唯一实例应该是通过子类化可扩展的，并且客户端应能使用一个扩展的实例而不需要修改其代码时。

示例

下面是一个典型的Java单例模式实现示例：

public class Singleton {
    // 私有静态变量，存储唯一实例
    private static Singleton instance;

    // 私有构造函数，防止外部直接创建实例
    private Singleton() {}

    // 公有静态方法，返回唯一实例
    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

原则间的权衡与冲突

单例模式支持以下设计原则：

• 控制资源的访问：确保对于特定资源的访问是受控的。
• 减少全局变量的使用：通过单例模式，可以避免在全局作用域中创建对象。

然而，单例模式也存在与某些原则的冲突：

• 单一职责原则（SRP）：单例类通常兼具控制实例创建和业务逻辑两个职责。
• 开闭原则（OCP）：单例类扩展困难，一旦更改，可能会影响到依赖它的所有客户端。
• 依赖倒置原则（DIP）：单例可能导致高层模块直接依赖于具体类，而不是抽象。

设计模式的局限性

单例模式的局限性包括：

• 全局状态：单例对象本质上是全局状态，可能导致代码之间的隐藏依赖，增加调试和测试难度。
• 多线程环境下的问题：在多线程环境中，如果不正确实现，可能导致多个实例被创建。
• 单例的生命周期管理：单例的生命周期通常由类自身控制，这可能导致资源管理问题，比如释放资源的困难。
• 违反单一职责原则：单例类通常兼任管理其实例和执行业务逻辑两个角色，违反了单一职责原则。

总结与建议

单例模式是一种简单但有争议的模式，适用于确保全局只有一个实例的场景。在实现时，应当注意线程安全和延迟初始化的问题。在设计系统时应谨慎使用单例模式，因为它可能带来不利于测试、维护和扩展的问题。

建议在以下情况使用单例模式：

• 当确实需要一个全局可访问的实例，并且可以接受单例模式的局限性时。
• 当类控制实例的数量以确保核心资源只有一个副本时。

在现代软件工程实践中，建议尽量避免使用单例模式，特别是在可以通过依赖注入、模块模式等其他技术来更好地解决问题时。如果必须使用，应确保单例实现是线程安全的，并且整个系统对单例的依赖被适当地管理和文档化。