Android音频压缩分析

以下报告的比较数据是在

采样率:8000;通道:1;编码位率:16;编码格式:AMR_NB进行

 

 

1AudioRecord

优点:语音的实时处理,可以用代码实现各种音频的封装,比如降噪,合成等

缺点:输出是PCM语音数据,如果保存成音频文件,是不能够被播放器播放的,所以必须先写代码实现数据编码以及压缩。

AudioRecord可以采用speex进行压缩,是通过jni调用,压缩,目前so的大小在13k左右,压缩程度也有所不同:

 

一般quality在4即可,要是太低会影响音质

2MediaRecorder

优点:已经集成了录音、编码、压缩等,支持少量的录音音频格式,

直接调用相关接口即可,代码量小。

缺点:无法实时处理音频

最后,如果不用对音频流进行处理或者直接想使用音频的话可以采用MediaRecorder来实现。实现容易且可以直接录制成amr格式。

如果要对音频流进行处理比如降噪等,可以采用AudioRecord录制,然后对buff里面的流进行操作。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值