9、密码协议安全设计与分析：原理、挑战与方法

密码协议安全设计与分析：原理、挑战与方法

1. 对Needham - Schroeder公钥1 - *协议的攻击分析

对Needham - Schroeder公钥1 - 协议的攻击过程如下：
1. 步骤1 ：主体A打算与对手I发起一个会话。A随机选择一个临时值$N_A$，用对手I的公钥$K_I$对其加密，然后用A的私钥$K_A^{-1}$对${A, {N_A} {K_I}}$进行签名，并将签名后的消息发送给I。A的签名为${A, {N_A} {K_I}}$提供了数据完整性保护。
2. 步骤1′ ：I将消息转发给B，并试图通过假冒A与B建立一个虚假会话。
3. B的响应 *：B收到消息1′后，用B的私钥$K_B^{-1}$解密${A, N_A}_{K_I}$，但B无法识别身份名称A，因此B将中止该协议运行。

从这个攻击过程可以看出，I甚至无法对Needham - Schroeder公钥1 - *协议发起拒绝服务攻击。

2. 可证明安全性

在密码协议设计中，使用形式化方法证明协议的安全性是明智的，但协议设计者需要清楚所使用形式化方法的约束条件。如果能在弱化假设的基础上推导出安全性证明，那么就应该使用这些弱化假设。

形式化分析在密码协议设计中非常重要，类似于软件工程中的软件测试。它有助于设计者确定密码协议达到的安全强度，并发现协议中的漏洞。以下是形式化分析的一些要点：
- 优点 ：形式化分析，特别是数学上的可证明安