PCB的地与机壳(连接大地)为什么用阻容连接?

博客围绕PCB的地与机壳(连接大地)用阻容连接展开探讨。电容可降低高频干扰对电路的影响,避免高频信号辐射;1M电阻用于释放ESD测试时累积的电荷,消除压差。还指出电容值一般选1nF左右,且最好用安规Y电容,多数情况下PE和GND直连不可行。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

PCB地与机壳电容连接 转

PCB的地与机壳(连接大地)为什么用阻容连接?只用电容是否可以? - 知乎  https://www.zhihu.com/question/52398463

PCB的地与机壳(连接大地)为什么用阻容连接?只用电容是否可以?

PCB板卡置于金属机壳中,机壳一般接大地。PCB的GND与机壳之间经常使用一个电容(0.01uF/1KV)并联一个电阻(1M)连接。请教一下:
(1)这么连接据说是为了做ESD保护,具体原理是什么?
(2)有些机器只用电容,没有1M电阻,两者有何区别?

 

作者:卢贤资
链接:https://www.zhihu.com/question/52398463/answer/139585763
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
 

1. 电容是干啥用的
从EMS(电磁抗扰度)角度说,这个电容是在假设PE良好连接大地的前提下,降低可能存在的,以大地电平为参考的高频干扰型号对电路的影响,是为了抑制电路和干扰源之间瞬态共模压差的。其实GND直连PE是最好的,但是,直连可能不可操作或者不安全,例如,220V交流电过整流桥之后产生的GND是不可以连接PE的,所以就弄个低频过不去,高频能过去的路径。从EMI(电磁干扰)角度说,如果有与PE相连的金属外壳,有这个高频路径,也能够避免高频信号辐射出来。
2. 1M电阻是干啥用的
这是对付ESD(静电放电)测试用的。因为这种用电容连接PE和GND的系统(浮地系统),在做ESD测试的时候,打入被测电路的电荷无处释放,会逐渐累积,抬升或降低GND相对与PE的电平,累积到一定程度,超过了PE和电路之间的绝缘最薄弱处所能耐受的电压范围,GND和PE之间就会放电,几个纳秒间,在PCB上的产生数十到数百安培的电流,这足以让任何电路因EMP(电磁脉冲)宕机,或者是让PE与电路之间绝缘最薄弱处所在信号连接的器件损坏。但是刚才说了,有时候又不能直接连接PE和GND,那么就用一个1~2M的电阻去慢慢释放这个电荷,以消除二者间的压差。当然1~2M这个数值是根据ESD测试标准选择的,因为IEC61000里面规定最高的重复次数只有10次/秒,如果你搞个1000次/秒的非标ESD放电,那么1~2M的电阻我觉得是不能释放掉累积的电荷的。
3. 题主给的这个电容值太大,一般在1nF左右比较合适
如果答主在变频器、伺服驱动器这样8~16kHz开关频率的工业设备上用这么大的电容值,那么,用户摸外壳会有触电的风险的。一般选到这么大,都是电路其他地方设计不合格,为了对付EMC测试,只好把这个电容加大的。

最后废话一下这个PE,那就是,PE不可靠!PE不可靠!PE不可靠!因为很多国内的客户根本不会给你接上有效的PE,也就是说,你根本无法依靠PE来提升EMS或降低EMI的指标。其实这也不能全怪客户,是因为他们的车间、厂房、办公室根本就没按照电工标准来修,压根就是没有接地线的!所以,我明白PE不可靠以后,就使用一些技巧让电路能够硬抗过EMS测试。

 

具体情况具体分析,多数情况下,PE(机壳)和GND直连是不行的。
多见的系统是浮地,机壳连PE,PCBA不连PE,这样机壳就是个很好的法拉第笼,有效屏蔽外界。

1M电阻的高阻接地方式,往往是为了在提供EMC保护的同时或者说不影响防护效果的同时限制故障电流,印象中1M是根据人体模型得到的结果。比如内部挂了,GND连到高压上的故障,有这个1M,通过的电流不会伤害人体。

而电容,就是靠它泄放干扰,系统的高频噪声汇聚到GND,通过它流到PE,从而得到抑制。同时,电容的高直流阻可以保证前面的屏蔽效果,类似于隔直通交。
而且最好是安规电容,GND和PE间选用Y电容。



作者:知乎用户
链接:https://www.zhihu.com/question/52398463/answer/131027890
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

<think>首先,用户的问题是:“我想确定ESD元器件的地应连接机壳还是数字地 请问ESD元器件接地应该接机壳还是数字地” 用户想知道ESD(静电释放)元器件的地应该连接机壳(chassis ground)还是数字地(digital ground)。 从系统指令中,我需要: - 使用$...$格式表示行内数学表达式。 - 使用$$...$$格式表示独立公式。 - LaTeX语法正确。 - 使用中文回答。 - 生成相关问题。 - 在回答中引用的段落末尾自然地添加引用标识,如[^1]。 参考了提供的引用内容: - 引用[1]:讨论了PCB接地问题,强调要根据实际情况灵活应用,没有通用方案。设备外壳接地良好时,PCB外壳单点接地;否则,浮地可能更好。 - 引用[2]:解释了为什么需要电阻来防止ESD损坏,避免电荷累积导致放电损坏电路。 - 引用[3]:详细说明了电阻电容的作用,电阻用于缓慢释放电荷,电容用于高频隔离。 - 引用[4]:讨论了PCB金属机壳阻容连接的好处,电容隔离低频高压静电。 用户的问题是关于ESD元器件的接地,具体是连接机壳还是数字地。 ESD元器件通常包括TVS二极管、压敏电阻等,用于保护电路免受静电放电损害。接地策略是关键。 关键点: - **机壳地(Chassis Ground)**:通常连接设备的外壳,用于泄放ESD电流。 - **数字地(Digital Ground)**:是电路板上的数字信号参考地。 最佳实践: - ESD保护器件的地应该连接机壳地,而不是数字地,因为ESD电流需要直接泄放到大地机壳,避免流入敏感电路。 - 这可以防止ESD事件干扰数字电路。 从引用中: - 引用[2][3]提到,如果只用电容连接,电荷会累积导致问题,因此需要电阻或直接连接。 - 引用[4]建议使用阻容连接电阻电容并联)来提供路径并隔离低频干扰。 回答结构: 1. **介绍问题**:解释ESD接地的重要性。 2. **核心原则**:ESD保护地应优先连接机壳地。 3. **理由**: - 直接泄放ESD电流。 - 避免数字地污染。 - 参考引用内容。 4. **注意事项**:根据实际情况调整,如设备接地状态。 5. **建议方案**:使用阻容网络连接。 6. **生成相关问题**:在最后添加。 使用中文回答。 生成相关问题: - 基于主题,如ESD保护设计、接地策略等。 确保回答真实可靠。</think>### ESD元器件接地策略:连接机壳地还是数字地? 在电子设计中,ESD(静电释放)保护元器件的接地方式至关重要,直接影响设备的可靠性抗干扰能力。基于您的查询,ESD元器件的地应优先连接到**机壳地(Chassis Ground)**,而不是数字地(Digital Ground)。下面我将逐步解释原因、核心原则具体实施建议,确保回答基于工程实践参考内容。 #### 1. **核心原则:优先连接机壳地** - ESD事件(如人体放电)会产生瞬时高电流(可达数十安培),需要一条低阻抗路径快速泄放到大地。如果ESD保护器件的地连接到数字地,ESD电流可能流入敏感电路,导致数字信号干扰、芯片损坏或系统宕机[^2][^3]。 - 相反,连接机壳地(通常设备外壳相连)能直接泄放ESD能量,避免影响内部电路。机壳地作为“安全屏障”,能将干扰导离PCB,保护数字系统[^1][^4]。 #### 2. **为什么不能连接数字地?** - **数字地污染风险**:数字地是电路板上的参考地,用于信号完整性。ESD电流若流入数字地,会引入噪声电压尖峰,可能破坏逻辑电路或ADC/DAC精度。例如,ESD电流在数字地上产生的压降$V = I \cdot R$(其中$I$为电流,$R$为地线阻抗)可能导致信号失真[^2][^3]。 - **电荷累积问题**:如果ESD地只接数字地(未接机壳),设备在浮地状态下,电荷无法释放。累积到一定程度,可能击穿绝缘层,引发二次放电,损坏元器件[^2][^3]。引用内容指出:“打(进)入电路板的电荷无处释放,会逐渐累积……在几纳秒内,PCB上产生数十到数百A的电流,会让电路因电磁脉冲宕机”[^2]。 #### 3. **推荐连接方案:使用阻容网络** 直接连接机壳地可能引入工频干扰或静电,因此实际设计中常采用**阻容并联网络**(电阻电容组合)作为ESD地机壳地的接口: - **电阻作用**:提供一条缓慢放电路径,防止电荷累积。典型值选用1MΩ~2MΩ电阻,它能限制ESD电流峰值(满足IEC61000标准),避免瞬间大电流损坏电路[^3]。公式上,放电时间常数$\tau = R \cdot C$($C$为电容值)需确保在10秒内释放电荷(如ESD测试标准)[^3]。 - **电容作用**:高频ESD成分(MHz~GHz)通过电容快速泄放,同时隔离低频干扰(如50Hz工频)。电容值推荐1nF~100nF,选用Y电容或高压薄膜电容以承受高压[^4]。电容阻抗$Z_C = \frac{1}{2\pi f C}$在ESD高频下趋近零,形成低阻抗路径[^4]。 **典型连接图**: ``` ESD保护器件(如TVS二极管) → 阻容网络(RC并联) → 机壳地 | 数字地(仅在PCB内部单点参考) ``` - 此方案平衡了ESD泄放隔离需求:机壳地泄放主能量,数字地保持“干净”[^1][^4]。 #### 4. **注意事项:根据设备环境灵活调整** - **机壳接地状态**: - 如果机壳可靠接大地(如通过接地线),ESD地可直接或通过阻容网络连接机壳地,以消除工频干扰[^1][^4]。 - 如果机壳未接地(如便携设备或干燥环境),浮地设计可能更安全。此时,ESD地仍接机壳,但PCB数字地不直接连机壳,避免静电引入[^1]。引用强调:“如果外壳没有良好接地,那还不如把PCB浮地……工频干扰回路阻抗极大,反而不会对PCB产生什么干扰”[^1]。 - **PCB设计考虑**: - ESD保护器件应靠近I/O端口放置,接地线短而宽,以最小化阻抗。 - 多设备互联时,每个设备的ESD地独立接各自机壳,避免地环路问题[^1]。 - **安全安规**:涉及高压或安全关键设备(如医疗仪器),必须确保机壳接地良好,并遵循IEC标准进行ESD测试[^1][^3]。 #### 5. **总结建议** - **最佳实践**:ESD元器件的地应通过阻容网络(如1电阻并联10nF电容连接机壳地,数字地仅在PCB内部作为参考。这提供ESD泄放路径,同时隔离干扰。 - **验证方法**:通过ESD枪测试(如IEC 61000-4-2标准)验证设计,观察系统是否复位或损坏。 通过以上分析,您可以根据具体设备(如板子大小、接地条件)调整方案。记住,没有“一刀切”的解决方案,需结合测试优化[^1]。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值