1、什么单例设计模式?
保证在一个jvm种,只能存在一个实例,保证对象唯一性。
2、单例设计模式应用场景?
1.Windows的Task Manager(任务管理器)就是典型的单例模式,想想看,是不是呢,你能打开两个windows task manager吗?
2.网站的计数器,一般也是采用单例模式实现,否则难以同步。
3.应用程序的日志应用,一般都可用单例模式实现,这一般是由于共享的日志一直处于打开状态,因为只能有一个实例去操作,否则内容不好追加。
4.web应用的配置对象读取,一般也应用单例模式,这个是由于配置文件是共享的资源。
5.数据库连接池的设计一般也是采用单例模式。
6.多线程的线程池的设计一把也是采用单例模式,这是由于线程池要方便对池中的线程进行控制
7.HttpApplication 也是单位例的典型应用。熟悉ASP.Net(IIS)的整个请求生命周期的人应该知道HttpApplication也是单例模式,所有的HttpModule都共享一个HttpApplication实例.
3、单例的优缺点?
优点:
1.在单例模式中,活动的单例只有一个实例,对单例类的所有实例化得到的都是相同的一个实例,这样就防止其他对象对自己的实例化,确保所有的对象都访问一个实例
2.单例模式具有一定的伸缩性,类自己来控制实例化进程,类就在改变实例化进程上有相应的伸缩性。
3.提供了对唯一实例的受控访问。
4.由于在系统内存中只存在一个对象,因此可以节约系统资源,当需要频繁创建和销毁的对象时单例模式无疑可以提高系统的性能。
5.允许可变数目的实例。
6.避免对共享资源的多重占用。
缺点:
1.不适用于变化的对象,如果同一类型的对象总是要在不同的用例场景发生变化,单例就会引起数据的错误,不能保存彼此的状态。
2.由于单利模式中没有抽象层,因此单例类的扩展有很大的困难。
3.单例类的职责过重,在一定程度上违背了“单一职责原则”。
4.滥用单例将带来一些负面问题,如为了节省资源将数据库连接池对象设计为的单例类,可能会导致共享连接池对象的程序过多而出现连接池溢出;如果实例化的对象长时间不被利用,系统会认为是垃圾而被回收,这将导致对象状态的丢失。
4、单例的创建方式
1. 饿汉式:类初始化时,会立即加载该对象,线程天生安全,调用效率高。
2. 懒汉式: 类初始化时,不会初始化该对象,真正需要使用的时候才会创建该对象,具备懒加载功能。
3. 静态内部方式:结合了懒汉式和饿汉式各自的优点,真正需要对象的时候才会加载,加载类是线程安全的。
4. 枚举单例: 使用枚举实现单例模式 优点:实现简单、调用效率高,枚举本身就是单例,由jvm从根本上提供保障!避免通过反射和反序列化的漏洞, 缺点没有延迟加载。
5. 双重检测锁方式 (因为JVM本质重排序的原因,可能会初始化多次,不推荐使用)
1.使用饿汉式创建单例
public class SingleCaseDemo { //饿汉式 //类初始化的时候,就会创建对象,天生线程安全,调用效率比较高,如果不使用对象的时候,会浪费内存 //new 出来的对象放进永久区,不会被垃圾回收器回收掉 private static final SingleCaseDemo singleCaseDemo=new SingleCaseDemo(); //1.将构造函数私有化 private SingleCaseDemo(){ } //不会产生线程安全问题 因为加了 static final public static SingleCaseDemo getInstance(){ return singleCaseDemo; } public static void main(String arg[]){ SingleCaseDemo s1=SingleCaseDemo.getInstance(); SingleCaseDemo s2=SingleCaseDemo.getInstance(); System.out.println(s1==s2); } }
2.懒汉式创建单例
public class SingleCaseDemo { //懒汉式 //类初始化时不会创建该对象,真正需要的时候才会加载(创建),天生线程不安全,需要解决线程安全问题,所以效率比较低 private static SingleCaseDemo singleCaseDemo; //1.将构造函数私有化 private SingleCaseDemo() { } public static synchronized SingleCaseDemo getInstance() { if (singleCaseDemo == null) { singleCaseDemo = new SingleCaseDemo(); } return singleCaseDemo; } public static void main(String arg[]) { SingleCaseDemo s1 = SingleCaseDemo.getInstance(); SingleCaseDemo s2 = SingleCaseDemo.getInstance(); System.out.println(s1 == s2); } }
3.使用枚举创建单例
public class SingleCaseDemo { //枚举创建单例 private SingleCaseDemo() { } public static SingleCaseDemo getInstance() { return SingleDemoEnum.INSTANCE.getInstance(); } //枚举本身就是属于单例 enum SingleDemoEnum { INSTANCE; private SingleCaseDemo singleCaseDemo; SingleDemoEnum() { singleCaseDemo = new SingleCaseDemo(); } public SingleCaseDemo getInstance() { return this.singleCaseDemo; } } public static void main(String arg[]) { SingleCaseDemo s1 = SingleCaseDemo.getInstance(); SingleCaseDemo s2 = SingleCaseDemo.getInstance(); System.out.println(s1 == s2); } }
4.使用双重检验锁创建单例
public class UserEntity { //使用双重检验锁创建单例模式 private static UserEntity userEntity; private UserEntity() { } public static UserEntity getInstance() { if (userEntity == null) { synchronized (UserEntity.class) { if (userEntity == null) { userEntity = new UserEntity(); } } } return userEntity; } public static void main(String[] args) { UserEntity u1 = UserEntity.getInstance(); UserEntity u2 = UserEntity.getInstance(); System.out.println(u1 == u2); } }
5 、使用静态内部类创建单例
/** * 静态内部类方式 * 思考懒汉式和饿汉式优缺点 * 饿汉式优点:天生线程安全,执行效率高 缺点:如果我不使用该对象的时候,比较占内存、没有延迟加载 * 懒汉式优点:占内存小、具有延迟加载功能。缺点:线程不安全,需要加锁,加锁后执行效率变低了、阻塞、等待。 * * 静态内部类方式结合饿汉式和懒汉式优点,具备延迟加载、天生线程安全、真正需要才会去创建对象。 */ public class UserEntity { public UserEntity(){ System.out.println("UserEntity对象已经被创建了...."); } //内部类在什么时候会初始化,需要外部类调用内部类才会初始化。 public static class SingletonClassInstance{ public static final UserEntity userEntity=new UserEntity(); } public static UserEntity getInstance(){ return SingletonClassInstance.userEntity; } public static void main(String[] args){ UserEntity u1=UserEntity.getInstance(); UserEntity u2=UserEntity.getInstance(); System.out.println(u1==u2); } }
QQ群:247394475
关注微信公众号实时获取新内容