并发修改同一条数据的处理办法

1.产生数据不一致原因及解决办法

https://www.php.cn/faq/568665.html

2.不用锁, 旧值判断重试机制

/*
* 不用锁, 旧值判断重试机制, 其实也是变相的行级锁。这种方案会遇到一个ABA问题，加个时间戳或版本号字段即可解决，主要是这个思路。
* 优点:所有请求不用排队,并发修改同一个id的请求保证都能成功，这种方案适合虽然总的并发量特别大，但是是均匀分布到不同数据上的，针对单条数据的并发量中等以下。
* 缺点:其实是将并发压力转移到数据库，如果你的业务针对单条数据的并发量特别大，而数据库配置比较低的话，则很可能遇到数据库性能瓶颈。
* **/
public void Update3(int id, int variation)
{
   var rd = new Random();
   while (true)
   {
       var sql1 = "select money from table1 where id = @id";
       var oldMoney = db.Excute(sql1, new { id });
       var newMoney = oldMoney + variation;
       var sql2 = "update table1 set money = @newMoney where id = @id and money = @oldMoney";
       var c = db.Excute(sql2, new { newMoney, id, oldMoney });
       //如果受影响行数大于0就是更新成功了，这里也可以将修改前和后的值返回出去
       if (c > 0) break;
       //否则就是数据已经被别人更新过了,随机等待几百毫秒重试
       else Task.Delay(rd.Next(100, 1500)).Wait();
   }
}

参考：https://blog.csdn.net/V_WeiXiao/article/details/134638782