AI人工智能的学习之路

本文介绍了一种基于Model Context Protocol（MCP）构建的Agentic RAG系统，通过让LLM自主决定检索时机、内容和来源，实现私有知识和实时联网的双引擎协同。相比传统RAG固定查询单一知识库的模式，该系统能动态选择内部文档或实时网页，通过MCP协议实现工具的安全调用和数据访问。架构包含MCP服务器（智能体）、客户端及双向通信机制，支持向量数据库搜索和网页搜索两种工具。文章详细阐述了系统搭建步骤，包括环境配置、MCP服务器部署和RAG管道构建，最终实现能处理复杂查询的智能应用。

智能体的能力不是“训练”出来的，而是靠“测试和人类反馈”一步步打磨出来的

智能查询助手通过实现跨用户会话的长期记忆功能，改变了传统的文本转SQL体验。受Mem0架构启发，此实现专门专注于数据库查询交互，并保持完整的用户隔离，提供个性化、安全的体验。

详细介绍了两个主要开源框架：LangGraph提供基于图的工作流控制，CrewAI支持多智能体角色协作。通过构建电子邮件日程自动化项目，演示了从环境搭建到代码实现的完整流程。智能体可以扫描邮件、提取会议和任务、生成清晰的日程安排。多智能体协作通过专业分工（提取器、优先级排序器、格式化器）提高效率。文章还讨论了安全隐私考虑、故障排除技巧和未来发展趋势，包括更智能的记忆系统、多模态处理和边缘部署。这些工具使开发者能够构建真正智能的自动化助手。

详细介绍了三种记忆类型：短期记忆（工作记忆）用于维持当前对话上下文；长期记忆包括程序性记忆（行为模式）、情景记忆（具体经历）和语义记忆（事实知识）。通过LangGraph框架，展示了如何在生产环境中实现记忆管理，包括检查点机制、数据库集成和语义搜索。核心案例是构建一个具备完整记忆功能的电子邮件智能体，演示了如何将三种记忆类型有机结合。该智能体能够学习用户偏好、记住项目上下文、优化处理策略，并基于反馈自我改进。这标志着从无状态工具向真正智能的有状态智能体的关键转变。

如何从科学论文自动生成学术海报。学术海报在科学交流中起着重要作用，需要在短时间内向与会者传达论文的核心发现。然而，现有的自动化幻灯片生成系统在海报生成方面仍存在显著挑战。

本文介绍了三种句子嵌入编码范式（Bi-encoders、Cross-encoders、ColBERT）及其在NLP系统中的应用，重点对比了它们的交互能力与计算效率差异。传统RAG系统通过线性流程增强LLM生成能力，而智能体RAG（Agentic RAG）引入AI代理机制，通过动态规划、多工具协作实现更智能的检索-生成流程。代码示例展示了如何用LangChain构建代理RAG系统，其核心优势在于意图理解、策略规划和多步信息整合能力，显著提升了复杂查询的处理效果。两种RAG架构的区别类

本文介绍了智能体的核心组件（模型、工具、指令）及设计原则，重点探讨如何选择适合不同任务的模型、设计工具集及编写清晰指令。文章提出三种工具类型（基础、检索、执行）和四种编排模式（管理器、监督者、去中心化、群体），并以监督者模式为例展示多智能体协同的实现方法。关键建议包括优先自动化复杂决策/非结构化数据场景，通过原型测试确定最优模型，以及保持工具的模块化和可组合性。

本文介绍了构建多智能体AI系统的关键步骤，重点探讨了如何通过LangGraph和LangSmith工具创建具备短期记忆和长期记忆能力的智能客服系统。文章首先讲解了环境设置、LangSmith的调试监控作用，以及使用Chinook音乐数据库作为测试数据集的方法。随后，作者详细阐述了智能体的记忆机制设计，对比了短期对话记忆（MemorySaver）和长期用户偏好记忆（InMemoryStore）的差异，为构建可进行上下文感知交互的多智能体系统奠定了基础。所有实现代码和理论说明均以Jupyter Notebook

本文探讨了结合金融专用大语言模型(Fin-R1)与金融工具链的金融推理解决方案。通过测试多个主流大模型对5年期10万加元贷款的计算结果，发现不同模型的准确性存在差异，其中Fin-R1和Phi4模型表现较好。文章介绍了在本地部署该方案的技术栈，包括Ollama、OpenWebUI、LightRAG等组件，并展示了Fin-R1在财务报告分析中的应用实例。该方案通过整合专业金融模型、计算工具和知识库，旨在提高金融推理任务的准确性和可靠性。

一个由AI驱动的对冲基金模拟系统，能够通过模仿顶尖投资者的投资风格来生成交易信号。系统包含两种类型的人工智能体：(1) 个性化风格智能体（如巴菲特、凯西·伍德等7种投资风格）和(2) 技术任务智能体（包括估值、情绪、基本面等6项专项分析）。用户输入股票代码后，系统会调用Financial Datasets API获取真实财务数据，通过大语言模型（支持OpenAI、Google、Grok等供应商）进行分析，最终输出包含交易信号（买入/卖出、数量和置信度的决策报告。项目测试显示，不同风格智能体对同一股票可能给出

研究表明，多数企业AI系统运行效率仅15%-20%，主要因查询路由不当导致成本浪费和响应延迟。智能路由技术通过分析查询意图，将其导向最适合的专业智能体，可带来三大优势：1）成本效益（轻量级模型处理简单任务）；2）响应优化（最快智能体优先）；3）专业匹配（领域专家处理对应问题）。实际应用案例显示，该技术使金融公司吞吐量提升10倍。系统通过并行处理、条件工作流和工具集成，可将响应时间从12秒缩短至4秒，同时支持动态智能体发现，实现AI系统的自我优化。

本文详细介绍了如何利用 Google ADK、MCP、RAG 和 Ollama 构建强大的多智能体聊天机器人。文章从 Google ADK 的开源背景讲起，阐述了其在简化智能代理开发过程中的关键作用，包括模型与部署的不可知性、强大的互操作性以及丰富的开发者工具。接着，通过具体的代码示例，展示了如何整合 YouTube 搜索、RAG 知识库以及智能文本处理，实现从视频资源检索到知识综合分析的全流程自动化。最终，通过一个智能代理的创建，将这些技术融合在一起，为开发者提供了一个高效、灵活且易于扩展的 AI 开发框

### **摘要**本文深入探讨了如何利用谷歌的Agent-2-Agent（A2A）协议、Agent Development Kit（ADK）以及Model Control Protocol（MCP）构建多代理AI应用。文章首先回顾了MCP和ADK的核心概念，随后详细介绍了A2A协议的特点，包括基于任务的通信、代理发现、框架不可知的互操作性等。通过一个旅行规划系统的实战案例，展示了如何使用A2A协议实现航班搜索、酒店搜索和行程规划等多个代理之间的协作。文中不仅提供了详细的代码实现

本文介绍了如何使用 Google 的 Agent 开发工具包（ADK）和模型上下文协议（MCP）构建智能 AI 代理，并整合 Gemini 大型语言模型作为 MCP 客户端。详细讲解了从环境搭建到代码实现的全过程，包括代理类型（LLM代理、工作流代理、自定义代理）、工具集成方式及 MCP 服务器连接方法。文章提供完整技术教程，适合 AI 代理开发者学习，源码可在 GitHub 获取。通过 ADK + MCP + Gemini 的组合，开发者能构建具备动态任务执行和外部交互能力的 AI 代理系统。

如何利用代理型人工智能（Agentic AI）技术构建一个智能旅行规划器。通过结合Google Gemini LLM的强大语言处理能力和Crew AI的多代理协作框架，该系统能够自动完成旅行规划的复杂任务，包括实时航班搜索、酒店推荐以及行程生成。系统通过多个专门的AI代理协同工作，提供个性化的旅行建议，显著提升了用户体验。文章还详细介绍了系统的实现步骤、技术细节以及如何通过Streamlit构建用户友好的前端界面，展示了AI在旅行规划领域的强大潜力和应用前景。

本文利用高效记忆算法，可将LLM聊天机器人的API调用成本降低40%。该方案通过智能区分用户输入中的"陈述"和"问题"，仅对问题生成完整响应，从而减少不必要的标记使用。在营销活动策划场景的测试中，随着对话轮次增加，相比传统方法(所有对话历史均传递)，新算法显著减少了总标记数量。关键技术包括：陈述内容提取关键事实、记忆存储的动态更新机制(添加/更新/无操作)，以及基于语义相似度的检索系统。实验结果显示，在创建儿童故事

Mem0 成功模仿人类记忆机制，赋予大语言模型长期可靠的记忆能力，使模型不仅能 “记住” 信息，还能 “理解” 记忆中实体关系，在长时间对话中保持回答一致性与准确性，为实现更智能的人机交互提供了新途径

ReAct 和 CoAct 是两种将推理与行动结合的 AI 代理框架，旨在提升自主系统的能力。ReAct 通过让单一代理交替进行推理和行动，结合内部思维链与外部环境互动，显著提升了复杂任务的解决能力。它通过提示机制实现，适用于知识密集型任务和决策制定，增强了代理的透明度和适应性。然而，随着任务复杂性和长度的增加，ReAct 在记忆和规划深度方面面临挑战。CoAct 则通过引入多个代理的协作层级结构，将任务分解为全局规划和本地执行，提升了处理长周期任务的效率和鲁棒性。全局规划器负责高层次战略，本地执行器专注于

本文探讨了如何通过 GRPO（引导式奖励策略优化）技术，将一个标准的 7B 参数语言模型（Qwen2.5-Coder-7B-Instruct）细调为能够进行结构化推理的文本到 SQL 模型。通过设计多部分奖励函数，模型在推理质量和 SQL 准确性方面得到了显著提升。实验结果表明，经过 300 个样本和 250 步训练后，模型在 SQL 正确性、推理质量、格式遵循和教育价值等方面表现出色，88% 的输出得分在 4.0 或更高，展现出一致性和可解释性。

本文对当前热门的开源代理框架进行了全面对比，涵盖了从模型不可知性、数据传递方式到多模态支持、多代理协作等多个关键维度。这些框架包括 Agno、LangGraph、SmolAgents、Mastra、Pydantic AI、Atomic Agents、Autogen、CrewAI 和 Dify。通过详细分析每个框架的技术特点、开发者体验以及适用场景，本文帮助读者快速了解各框架的优势与局限，为选择合适的框架提供参考依据。无论是初学者还是资深开发者，都能从中找到适合自己的工具

入探讨了如何利用谷歌的 A2A（Agent-to-Agent）协议、ADK（Agent Development Kit）、LangChain 和 MCP（Model Context Protocol）构建一个功能完善的多代理系统，以实现旅行行程的智能规划。系统通过 Streamlit UI 接收用户查询，由行程规划器解析关键信息后，分别调用航班搜索代理和酒店搜索代理获取航班与酒店信息。这两个代理通过 MCP 服务器与外部数据源交互，返回结果后，行程规划器整合所有数据生成完整行程

我们展示了一个由 MCP 驱动的 Agentic RAG，它会搜索向量数据库，当然如果有需要他会自行进行网络搜索。

本文深入探讨了多智能体系统的设计与实现，重点介绍了多种架构模式，包括并行、顺序、循环、路由器、聚合器、网络、监督者和层级架构。每种架构都通过具体示例展示了其在实际应用中的优势与适用场景。文章还详细讨论了智能体之间的通信机制，如图状态共享、消息列表和工具调用，以及如何通过这些机制实现智能体间的高效协作。通过这些架构和通信方式，多智能体系统能够有效解决复杂任务，提升系统的可扩展性和适应性。

本文详细介绍了如何将 Ollama 中的小型语言模型与本地 MCP 服务器进行集成。通过创建一个简单的 MCP 服务器并暴露工具，再利用客户端连接服务器获取工具定义并转换为 Pydantic 模型，最终将这些模型传递给 Ollama。Ollama 根据定义生成结构化响应，客户端通过后台线程和队列调用服务器工具。文章通过代码示例和详细步骤，展示了整个集成过程，并成功实现了从用户请求到工具调用再到获取结果的完整流程。

本文深入探讨了AI智能体架构的多种类型及其应用场景。从简单的反应式架构到复杂的认知架构，每种架构都有其独特的优势和局限性。文章还介绍了LangGraph中的智能体设计模式，包括多智能体系统、规划智能体以及反思与批评机制。这些设计模式为解决复杂任务提供了强大的工具。文章强调，理解和应用这些架构原则对于构建高效、可靠的AI系统至关重要，未来AI的发展将依赖于智能体之间的协作与反思能力。

本文深入探讨了AI工作流与智能体的核心区别与应用场景。工作流如同严格遵循的食谱，通过预设路径协调LLM和工具，适合结构化任务；而智能体则像自主决策的厨师，动态控制流程，适用于开放性问题。文章详细解析了提示链、并行化、路由等五种工作流模式，以及智能体的自主决策机制，并通过烹饪比喻生动阐释二者差异。最后强调"最适合的才是最好的"原则，建议从简单方案起步，逐步引入复杂性，同时提供框架选型指导和实现注意事项，为开发者构建高效可靠的AI系统提供实用指南。

本文详细介绍了AI代理的多种类型，包括简单反射代理、基于模型的反射代理、基于目标的代理、基于效用的代理、学习代理、层级代理和多代理系统。每种代理都有其独特的实现方式、优势和局限性，并适用于不同的应用场景。通过实际案例，如亚马逊Bedrock、谷歌Bard和AutoGPT等，展示了这些代理在现实世界中的应用。文章还探讨了AI代理在各行业的变革性应用，并展望了未来技术进步对智能代理系统发展的推动作用。

本文深入探讨了AI智能体框架的核心概念与主流工具，重点解析了LangGraph的图结构工作流设计。通过对比LangChain、CrewAI等8大框架的特性，揭示了智能体技术在动态决策、多任务协作中的优势。实战部分演示了如何构建带记忆功能和人类干预的聊天机器人，涵盖状态管理、工具集成等关键技术。文章强调智能体框架正推动AI向自主化、结构化方向发展，为开发者提供了构建复杂AI系统的模块化方案，预示着交互式智能应用的新未来。

本文详细介绍了如何从零开始构建一个智能代理。文章首先解释了智能代理的定义和类型，随后通过 Python 实现了一个能够根据用户输入选择并执行工具的智能代理。实现过程包括环境搭建、模型定义、工具创建、工具箱构建以及智能代理类的实现。最终，通过示例展示了智能代理如何处理用户输入并执行任务。文章强调了这种结构化方法在构建智能、交互式智能代理中的重要性，并展望了智能代理在各行业的应用前景。

这篇文章全面介绍了AI代理的演变、核心组件、工作原理及其应用领域。文章从LLM（大型语言模型）到AI代理的转变讲起，指出AI代理是具有自主性的系统，能够感知环境、推理决策并采取行动以实现目标。其核心组件包括感知、推理、行动、知识库、学习和通信接口。文章通过“感知-规划-行动”周期详细解释了AI代理如何与环境交互，并探讨了AI代理在不同领域的应用，如自动驾驶、智能助手等。最后，文章强调了AI代理的潜力和面临的挑战，呼吁关注通用人工智能、人机协作和伦理考量，以推动技术的积极发展。

本文探讨了文本到SQL（Text-to-SQL）技术的最新进展，重点介绍了CHASE-SQL和XiYan-SQL两个创新框架。文本到SQL旨在将自然语言问题转换为数据库可执行的SQL查询，但长期以来面临自然语言模糊性、数据库结构复杂性等挑战。CHASE-SQL通过多路径推理生成多样化的SQL候选答案，并利用训练有素的选择代理进行智能筛选；而XiYan-SQL则采用多生成器集成框架，结合微调模型和上下文学习，同时引入M-Schema提升数据库结构表示效果。

MCP让AI工具管理从「俄罗斯轮盘赌」变成了「儿童安全积木」——虽然偶尔还是会砸到脚（某不愿透露姓名的Claude表示：“用了MCP后，终于不用假装自己懂2024年的天气预报了！”）

MCP全称（Model Context Protocol），这货就像是给AI系统（比如大语言模型）装了个万能USB-C接口，让它们能和外部工具、数据源和服务唠嗑。简单说，就是个中间商，专门帮AI代理和数据库、API、文件系统这些资源牵线搭桥，还自带标准化话术手册。有了它，AI终于不用死啃训练数据的老本了——它能实时查资料、搞操作，活像个会用工具的聪明猴子。MCP服务器因此成了现代计算的顶梁柱，。

现代AI助手虽强，但缺乏实时数据接入能力，常使回答沦为"纸上谈兵"。传统集成方案需要为每个数据源编写定制API，堪称开发者的"噩梦循环"。MCP协议的价值在于统一对接标准：一套协议吃遍所有数据源安全上下文访问：权限管控的标准化数据通道弹性扩展架构：无需修改核心代码即可接入新源采用MCP后，开发者能打造：✓更智能：实时数据驱动的AI系统✓更灵活：快速适应新需求的架构✓更安全：企业级管控的数据交互🔹行动指南立即部署MCP服务器实战围观开源项目MCP GitHub仓库。

MCP服务器的核心是资源(Resource)的概念。资源代表了可以被AI模型访问的外部数据源或工具。你可以通过实现自定义资源来扩展MCP服务器的功能。# 处理自定义动作inputelse:这个示例实现了一个自定义资源，它支持一个名为"my_action"的动作。当AI模型调用这个动作时，服务器会返回处理结果[14。

哎呀，各位算法界的小伙伴们！今天咱们要聊聊一个超酷的话题——MCP 协议！你可能已经听说了，Anthropic 推出了这个新玩意儿，目的是让 AI 代理和你的应用程序之间的对话变得更顺畅、更清晰。不过别担心，为你的 Python 应用程序搭建一个这样的服务器并不复杂，甚至可以说简单到让你怀疑人生！想象一下，AI 就像你的私人助理，而 MCP 就是它和你家大门之间的钥匙。让 AI 去操心那些繁琐的逻辑吧，咱就负责躺平享受成果。不管你是想连数据库还是接 API，MCP 都能帮你搞定。

本文深入探讨了大型语言模型（LLM）智能体的构建与运作机制，涵盖其核心组件和多智能体框架。LLM智能体通过外部工具、记忆系统和规划能力弥补了传统LLM的不足，能够执行复杂任务并展示自主行为。文章详细介绍了记忆模块（短期与长期记忆）、工具使用（如Toolformer和MCP协议）以及规划与推理技术（如ReAct和Reflexion）。此外，多智能体系统的协作框架被提出，用于解决单一智能体在工具选择、上下文复杂性和任务专业化上的局限性。生成式智能体（Generative Agents）模拟人类行为的研究展示了多

该系统能够在预定义的主题上进行深入研究。研究计划：这意味着创建一个研究报告大纲，这将成为系统的最终输出。将上述内容拆分为可管理的步骤。对报告的各个部分进行深入研究。针对推理所需的数据，进行全面的分析，并利用网络搜索工具支持分析。反思研究过程中不同步骤生成的数据，并改进结果。总结检索到的数据，并生成最终的研究报告。今天，我们将实现上述所有步骤，而不使用任何LLM编排框架。首先，我们需要定义整个系统的状态，该状态将在代理运行过程中不断演变，并被系统的不同部分选择性地使用。