LightGBM实现原理以及与XGBoost的区别

前面提到了，LightGBM是Xgboost的更高效实现， 由微软发布。XGBoost的并行是在特征粒度上的。我们知道，决策树的学习最耗时的一个步骤就是对特征的值进行排序（因为要确定最佳分割点），XGBoost在训练之前，预先对数据进行了排序，然后保存为block结构，后面的迭代中重复地使用这个结构，大大减小计算量。这个block结构也使得并行成为了可能，在进行节点的分裂时，需要计算每个特征的增益，最终选增益最大的那个特征去做分裂，那么各个特征的增益计算就可以开多线程进行。LightGBM相比于Xgboos

       在LightGBM与XGBoost的相关资料里，我发现很少有博客能把它们的重要区别完整罗列出来，要么只介绍了GOSS、EFB，要么只涉及到leaf-wise。所以在这里我把这些资料整合起来，尽量用简短的话语把LightGBM与XGBoost的重要区别叙述出来，内容包含了我自己的理解，不一定正确。 一、GOSS与EFB    ...

GOSS 用于对数据进行采样，它会保留具有较大梯度的样本，因为这些样本对模型的训练影响更大，同时对梯度较小的样本进行下采样，从而在保证模型精度的同时提高训练速度。例如，在处理包含数百万条记录和数千个特征的数据集时，LightGBM 可以在较短的时间内完成训练，而 XGBoost 可能需要更长的时间。例如，在互联网行业处理海量的用户行为数据（如点击预测、广告推荐等）时，LightGBM 能够快速地训练出模型，并且在稀疏特征（如用户 - 商品交互特征）较多的情况下，仍然能够保持较好的性能。

决策树 AdaBoost GBDT 问：为什么GBDT要拟合负梯度 Xgboost 问：Xgboost的损失函数是什么？ GBDT用损失函数的负梯度来拟合本轮损失的近似值，进而拟合一个CART回归树。 首先，在GBDT损失函数的基础上，Xgboost加入了正则化项，即对叶子数与叶节点权重的惩罚，即系数为gamma的叶子结点个数和系数为二分之lambda的L2正则项。 如果我们要极小化这个损失函数的话，需要求解J个叶子结点区域的最优解w，Xgboost的GBDT的一阶泰勒展开的基础上做二阶泰勒展开，经

梯度提升机 (Gradient Boosting Machine, GBM) 及其衍生算法，如 XGBoost 和 LightGBM，是当今机器学习领域中应用最为广泛且效果卓越的监督学习模型之一。然而，许多学习者在初次接触这些算法时，往往对其复杂的内部机制感到困惑，难以形成深刻理解，常常止步于对算法流程的死记硬背。本教程旨在深入浅出地剖析 GBDT (Gradient Boosting Decision Tree)、XGBoost 和 LightGBM 的核心原理、关键技术以及它们之间的演进关系与差异，力求

顺序训练一系列弱学习器每个新模型都专注于纠正前一个模型的错误组合所有弱学习器形成强学习器AdaBoost算法回顾增加被错误分类样本的权重最终预测是加权投票“掌握XGBoost和LightGBM，你就能解决工业界90%的结构化数据问题！现在你已拥有这些冠军算法的完整知识体系。参加Kaggle比赛实践所学知识深入研究算法源代码实现尝试在不同业务场景中应用在下一篇文章中，我们将探索无监督学习的奥秘，从聚类到降维，揭示数据背后的隐藏模式！敬请期待！延伸阅读XGBoost官方文档。

1. XGBoost与GBDT的区别 GBDT: 它是一种基于boosting增强策略的加法模型，训练的时候采用前向贪心算法进行学习，每次迭代都学习一棵CART树来拟合之前 t-1 棵树的预测结果与训练样本真实值之间的残差。 XGBoost: 在GBDT基础上进行了一系列优化，比如损失函数采用了二阶泰勒展式、目标函数加入正则项、支持并行和缺失值自动处理等，但二者在核心思想上没有大的变化。 相同点： 生成树的核心思想及方法相同。 不同点： 1.基分类器：XGBoost的基分类器不仅支持CART决策树，还

这是数据应用学院8/4 Live：数据科学家常用工具XGBoost与LightGBM大比拼，性能与结构的笔记。 https://www.youtube.com/watch?v=dOwKbwQ97tI   Xgboost, lightgbm, catboost实际上是对GBDT方法的不同实现，它们针对同一目标、做了不同的优化处理。 XGboost作为最早出现的库，优化做得稍微少一些，但总...

目录 1.XGBoost sgboost中树节点分裂时所采用的公式： xgboost的分裂步骤： xgboost总结 LightGBM：基于决策树算法的分布式梯度提升框架 LightGBM在模型的训练速度和内存方面的优化 LightGBM的leaf-wise 的生长策略 LightGBM支持类别型特征 xgboost与LightGBM的区别 1.XGBoost XGBo...

点击上方“蓝字”，发现更多精彩。大家好，木木来了????～之前有个读者发送了我下面的建议，这不今天就安排上了～首先先来学会GBDT、XGBoost、LightGBM的区别和联系1Boo...

切分算法（切分点的选取）占用的内存更低，只保存特征离散化后的值，而这个值一般用8位整型存储就足够了，内存消耗可以降低为原来的1/8 LightGBM直接支持类别特征 决策树生长策略不同 XGBoost采用的是带深度限制的level-wise生长策略。level-wise过一次数据可以能够同时分裂同一层的叶子，容易进行多线程优化，不容易过拟合；但不加区分的对待同一层叶子，带来了很多没必要的开销（实际上很多叶子的分裂增益较低，没必要进行搜索和分裂） LightGBM采用leaf-...

姓名：Jyx 班级：csdn人工智能直通车-5期 描述：这是本人在学习人工智能时的学习笔记，加深理解 lightGBM 是微软开发的一个GBDM开源实现，其相比Xgboost有如下优势（摘自LightGBM官方网站） 1. 速度和内存使用的优化 LightGBM 利用基于 histogram 的算法，通过将连续特征（属性）值分段为 discrete bins ...

2017年初，微软开源了新的机器学习框架LightGBM，以GBDT为基础，据说在Higgs数据集上LightGBM比XGBoost快将近10倍，内存占用率大约为XGBoost的1/6 中文文档：http://lightgbm.apachecn.org/cn/latest/index.html XGBoost是此前最好的Boosting模型，既然传言LightGBM性能更高，那二者有什么不同呢...

​​需求场景​​​​推荐算法​​​​原因​​高维数据+快速原型开发随机森林（RF）特征重要性分析、抗噪声能力强高精度预测+复杂正则化XGBoost二阶优化+正则化，适合结构化数据超大规模数据+实时预测LightGBM直方图算法+叶子优先，内存和速度最优需要解释性+小数据集随机森林（RF）特征重要性直观，过拟合风险低三者均属于决策树集成方法，但通过不同的优化策略适应多样化需求。理解其核心差异和联系，可帮助根据具体场景选择最合适的模型。