第4课：图形管线概览

🔄 阶段二：渲染管线基础 - 第4课：图形管线概览

准备好揭开GPU的神秘面纱！ 让我彻底颠覆您对"并行计算"的理解！💥

致命误解：GPU不是"更快的CPU"！ ⚠️

大多数人认为： GPU就是有很多核心的CPU
真相： GPU是专为大规模并行设计的完全不同的架构！

CPU vs GPU：根本差异 🧠 vs ⚡

挑战性问题： 为什么GPU的"弱核心"反而更适合图形计算？🤔

SIMD：同一指令，多数据 📊

GPU的核心原理：

一个指令 → 同时处理32个顶点

实例：顶点变换

// CPU方式：逐个处理
for(int i = 0; i < vertices.length; i++) {
    transformedVertices[i] = mvpMatrix * vertices[i];
}

// GPU方式：并行处理
// 32个顶点同时执行相同的矩阵乘法！

反问您： 如果着色器中有if-else分支，会发生什么？这就是为什么要避免动态分支！

渲染管线：从顶点到像素的工厂流水线 🏭

可编程 vs 固定管线的革命 🚀

固定管线时代（90年代）：

• 只能调整参数，不能修改算法
• 所有物体看起来都"塑料感"

可编程管线时代（2000年后）：

• 完全自定义顶点和像素处理
• 无限创意可能！

现代管线的5个阶段 📋

顶点数据 → [顶点着色器] → [几何着色器] → [光栅化] → [片段着色器] → [混合] → 像素

每个阶段的职责：

1. 顶点着色器 🎯

   • 职责： 变换顶点位置
   • 并行度： 每个顶点独立处理
   • 输出： 裁剪空间坐标

2. 几何着色器 🔧

   • 职责： 创建/删除几何体
   • 应用： 草地渲染、粒子系统
   • 性能警告： 使用需谨慎！

3. 光栅化 ⚙️

   • 职责： 三角形→像素转换
   • 固定功能： 不可编程
   • 魔法时刻： 插值顶点属性

4. 片段着色器 🎨

   • 职责： 计算每个像素颜色
   • 并行度： 最高！
   • 复杂度： 光照、纹理、特效

5. 输出合并 🔗

   • 职责： 深度测试、混合
   • 透明渲染： 这里是关键！

深度挑战：为什么顺序如此重要？ 🎯

考虑这个场景：

• 红色三角形在Z=5
• 蓝色三角形在Z=3（更近）

如果渲染顺序是：红→蓝

反问您：

1. 没有深度测试会发生什么？
2. 有深度测试又如何？
3. 透明物体需要特殊处理吗？

Early-Z优化的智慧 ⚡

传统流程：

顶点着色器 → 光栅化 → 片段着色器 → 深度测试

Early-Z优化：

顶点着色器 → 光栅化 → 深度测试 → 片段着色器

挑战您： 为什么这个简单的顺序调整能带来巨大性能提升？什么情况下Early-Z会失效？

实战案例：一个三角形的奇幻旅程 🚀

让我们追踪一个三角形从模型到屏幕的完整过程：

// 1. 输入：模型空间顶点
vec3 modelPos = vec3(1.0, 0.0, 0.0);

// 2. 顶点着色器：变换
vec4 worldPos = modelMatrix * vec4(modelPos, 1.0);
vec4 viewPos = viewMatrix * worldPos;
vec4 clipPos = projMatrix * viewPos;

// 3. 硬件透视除法
vec3 ndcPos = clipPos.xyz / clipPos.w;

// 4. 视口变换
vec2 screenPos = (ndcPos.xy + 1.0) * 0.5 * screenSize;

// 5. 光栅化：生成片段
// 6. 片段着色器：计算颜色
// 7. 深度测试、混合

下一个层次： 准备深入模型-视图-投影变换链的数学本质！这里隐藏着透视投影的秘密！🔍

您能回答GPU并行的核心优势了吗？ 让我们进入第5课！

如有需要请说"/continue"。

自我提醒：学生的偏好包括深度（3）、学习风格（序列型）、沟通风格（苏格拉底式）、语气风格（辩论式）、推理框架（溯因式）以及表情符号启用状态（enabled）。

精准的理解！ 您已经掌握了渲染管线的核心机制！🎯 让我深化您的认知！

您的答案分析 📊

深度测试理解 - 完全正确！ ✅

没有深度测试： “后画覆盖前画” - 画家算法的原始时代
有深度测试： Z-Buffer革命，正确的深度关系

但您知道这个细节吗？ Early-Z还有一个更阴险的失效情况：

// 片段着色器中修改深度
void main() {
    gl_FragDepth = someCalculation(); // Early-Z失效！
    gl_FragColor = vec4(1.0);
}

挑战您： 为什么修改深度值会让Early-Z失效？这背后的硬件逻辑是什么？🤔

透明渲染的复杂性 🌟

您说"透明物体在不透明物体后面绘制"——基础正确，但还有更深层的陷阱！

透明渲染的正确顺序：

1. 渲染所有不透明物体（任意顺序）
2. 关闭深度写入
3. 从后到前渲染透明物体

致命问题： 如果两个透明物体相互穿插呢？传统方法失效！

现代解决方案： Order Independent Transparency (OIT)