《有人负责，才有质量：写给在集市中迷失的一代》的感想

        Brooks提出了很多有见地的观点，其中一个就是所谓质量，只有在某人对它负责时才有意义，而这个“某人”只能是一个人，不能是几个人。我有点奇怪，为什么Brooks不把Unix作为他这个观点的论据，因为我们可以精确地指出Unix开始走向碎片化的时间点：1990年代初，AT&T抛弃Unix，将其商业化，抢走其架构师的那一刻。而最近几年，不止一个人像Brooks一样得出相同的结论。作者着眼于开源软件运动，以及.COM运动，揭示了那段代码因各种包把Web搞得一团糟， 随便依赖，互相纠缠，代码越重用，浪费越严重。作者还距离说明了彼得定律–就是说在一个根据人的业绩、成就和价值来提拔人的组织中，最终会把一些人提拔到他们并不胜任的位置上。这个定律经常被通俗地说成“把员工提拔到他们不胜任的职位”。