19、现实窃取攻击：社交网络安全新挑战

最新推荐文章于 2025-08-09 14:52:54 发布

redis7keeper

最新推荐文章于 2025-08-09 14:52:54 发布

阅读量7

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：社交网络中的安全与隐私挑战文章标签：现实窃取攻击社交网络安全社交可学习性

本文链接：https://blog.csdn.net/redis7keeper/article/details/149901398

社交网络中的安全与隐私挑战专栏收录该内容

30 篇文章 ¥399.00 ¥499.90

订阅专栏

超级会员免费看

现实窃取攻击：社交网络安全新挑战

1. 社交网络价值与信息窃取

在网络世界中，大型网络尤其是社交网络的效用与网络规模密切相关。Reed 定律指出，大型网络的效用会随网络规模呈指数级增长。这是因为网络参与者可能形成的子群体数量与参与者数量 N 呈指数关系，远超 Metcalfe 定律所体现的 $N^2$ 规模增长，Metcalfe 定律常用于表示电信网络的价值。

我们进一步认为，学习网络背后的“社交原则”具有重要价值。假设在时间 t 时，攻击者窃取了 $|E|L_E(t)$ 条边，以 $K_E$ 表示网络 G 中可编码的最大信息量，通过对已获取边的比例进行归一化处理，可得到网络中信息的表达式。归一化后，获取的子网络的社交本质可表示为：
$L_S(t) = L_E(t)^{\frac{l(G) \cdot K_E}{\log_2|E|}}$
其中，$K_E$ 代表网络复杂度，$l(G)$ 代表其社交家族的复杂度。

为验证社交可学习性这一衡量指标的重要性，我们对几个不同的现实世界社交网络进行了分析，包括社会进化实验网络、现实挖掘网络以及朋友和家庭实验网络。结果显示，社会进化网络比现实挖掘网络更难窃取，但比朋友和家庭网络更容易窃取。这是因为现实挖掘实验是在相对静态的工作环境中跟踪人员，而社会进化实验发生在麻省理工学院的本科生宿舍，学生的移动和互动模式更为复杂。朋友和家庭数据集涉及更复杂的互动，因为它包含了不同类型的夫妻群体，增加了网络中封装的信息量。

此外，尽管两个朋友和家庭网络在信息量、含义和网络信息维度上有显著差异，但由于它们本质上代表了同一社交群体，其社交可学习性指标值非常相似。网络的社交熵也很重要，通过对现实挖掘网络不同社交熵值的分析可以看