IJPR 让我审稿

昨天录用了一篇 IJPR，若是博士毕业之前能发 IJPR，不知有多高兴啊。 这篇文章从投到录将近一年： 一审两个半月，大修，状态是：Major Revision but allow Resubmission 二审一个月多点，小修，让修改一些语句 三审花了四个多月，又是小修，原来这个小修又发给原审稿人了，而审稿人似乎暑假度假了，特别慢，又修改了几句话 三审一个月，小修，领域编辑让补充了一些数据说明之类的话 四审/五审，半个多月，小修/录用，主编那里让引用几篇期刊的新论文，领域编辑让稍微扩充一下论文结论 读

对于可能识别患者或参与者的提交（例如，详细说明其病史的临床病例报告、可识别的图像或媒体内容等），作者必须附上一份声明，以确认他们已获得书面知情同意，以发布受影响个人的详细信息（如果参与者不是成年人或无法给予知情同意，则为其父母/监护人;与论文相关的任何数据集都必须发布所有实验对照，并在可能的情况下提供完整的数据集。与未发表的 Open Select 相比，与未发表的 Open Select 相比，与 Taylor & Francis 一起发表的文章通常获得 45% 的引用*和超过 6 倍的下载量**。

搞学术也是个圈子文化，投稿也是个技术活，准备将自己的投稿经验总结一下，记录下来。 IJPR 太偏or的论文可能会被直接拒掉，现在这个投稿三个月了，一审还没有完，若要等四个月，就太慢了。 4or 一审4个半月，小期刊，明显缺少审稿人，而且这个期刊没有大修，蛮严格的。 OR spectrum 德国的期刊，不少德国人在上面发文章，也强调论文的实际背景...

2024-3-24 one accept, one major2024 - 7- 4 re-submit

具体内容： 转载于:https://www.cnblogs.com/whb-20160329/p/7423113.html

首先声明：这份MS/OR国际期刊排名是完全根据2011年JCR（Journal Citation Reports）的Article Influence Score（AIS）而给出的。所以，这份榜单仅仅是转载JCR的MS/OR ranking而已。 目前为止，最有说服力的期刊排名标准是AIS。根据JCR的官方说明，Article Influence Score作如下解释：The Article Influence determines the average influence of a journal’s

Dashboard 是 Kubernetes 的 Web GUI,可用于在 Kubernetes 集群上部署容器化应用、应用排障、管理集群本身及其附加的资源等.它常被管理员用于集群及应用速览、创建或修改单个资源（如Deployments、Jobs和DaemonSets等）,以及扩展Deployment、启动滚动更新、重启Pod或使用部署向导部署一个新应用等. Dashboard依赖于Heapster或Metrics Server完成指标数据的采集和可视化. Dashboard 的认证和授权均可由 Kube

2016年8月写完投稿，前前后后被拒了3次，终于昨天录用了，前后近3年，心里面感慨万千。与我论文研究主题相关的学者并不太多，不好找审稿人，每次审稿都特别慢。因此，研究一个新方向，有风险也有机遇，尤其在前期风险挺大的。 首先投的 COR，这个期刊审了三个月，审稿意见回...

utd 期刊上的一些文章，有的没啥理论难度，我看也是在灌水，但大部分还是挺有深度的，确实比欧洲的一些期刊文章质量高些。工作后，想着反正没有非升即走压力，就把论文慢慢投，EJOR, Omega, IJPE, IJPR, COR, JORS, AOR, CIE 这些期刊一个一个投，拒了就换下一个。刚开始准备读博时，特别想发表一篇 sci。后来忍了一年多，实在坚持不下去了，因为 sci 迟迟发不出来，等到博士快毕业时才发出来。或许未来能够突破下，发一个弱的 utd，但是 utd 中的强顶刊，现在还不敢奢望。

不得不说这个期刊很出名的，但是也不得不说这个期刊是最近几年，甚至是最近10年水平下降最厉害的期刊，非常可惜。在MS/OR，及工业工程IE领域，以往较出名的三大权威期刊有：EJOR，IJPE，IJPR。MS/OR领域权威期刊，与EJOR极像，都是荷兰的期刊，IJPE一年的文章数量300-400篇（比EJOR少100篇左右），IF近年来2左右。MS/OR领域权威期刊，接受很多细分领域（如库存，物流，城市规划，交通，投资策略等等）的文章，偏向数值分析。OR领域权威期刊，文章较短，数学要求高，比较难发啊。

Management Science MS 毫无疑问是顶刊，不用多说了，过去十年两任wharton出身的主编更欣赏结论新颖的文章，去年 David上任后对技术有了更高的要求。Operation Research OR 毫无疑问是顶刊，与 MS 并列本领域两大毫无争议的顶刊。相比 MS，OR 更强调技术上的贡献。现在的 MS/OR 是越来越难发了，bar很高。Manufacturing & ...

1.TEVC IEEE Transactions on Evolutionary Computation 2.EJOR European Journal of Operational Research 3.COR Compater & Operations Research 4.IJPR International Journal of Production Research 5.INS Information Sciences 6.TASE IEEE Transactions on Au

SCI期刊众多，但影响因子有别，虫友们切勿因小失大，目光短浅。我的原则是10篇IF=0.5的文章远不及1篇IF=5.0来的实惠。最近的一次投稿经历，更让我加深了对这句话的认识。前不久，试验中发现了一种新颖的电极材料，表现出了较好的光电化学性能。心中暗暗窃喜，觉得又可以发篇不错的文章（前不久刚刚发表了一篇applied catalysis b: environmental）。可后来在准备文章过程中，

最近刚收到一篇SCI杂志的文章让评审，结果发现在不知不觉之中，这几年我已陆续评审了18篇SCI稿件，涉及聚合物、环境治理等领域，共8个杂志。包括中国大陆、台湾、韩国、美国、加拿大、土耳其、马来西亚、埃及、突尼斯等许多国家，稿件水平可谓参差不齐，下面谈一点我的感受，与大家交流。 1。英语应用水平。 总体来看，欧美的英文写作水平明显要高于其它地区，亚洲的写作水平最差。我印象最深刻的是评审美国作者的

查了一些资料，发现这个博客上写的很清楚，简介，忍不住转载了~ 审稿中涉及到的人： EIC－Editor in Chief 主编, 此人很重要，有稿件最终决定权。 ADM- (可能是)Administrator 应该是协助主编日常工作的。 AE－Associated Editor 副编辑（就是文章发表后在首页第一栏下方的contributing editor）。此人非常重要