【开题答辩全过程】以巧手王实践活动管理平台为例，包含答辩的问题和答案

本文链接：https://blog.csdn.net/sheji3416/article/details/150612373

个人简介：

一名14年经验的资深毕设内行人，语言擅长Java、php、微信小程序、Python、Golang、安卓Android等

开发项目包括大数据、深度学习、网站、小程序、安卓、算法。平常会做一些项目定制化开发、代码讲解、答辩教学、文档编写、也懂一些降重方面的技巧。

朋友圈喜欢分享一些毕设开发中遇到的问题的解决办法、工具和毕设开发避坑指南，有空喜欢交流技术，作为资深内行人深知同学对毕业设计的焦虑，帮学生定做毕设成千上万套源码，特精选了300套毕业设计和1000份开题报告供大家学习、参考和使用，文末可找我们免费获取资料。

感谢大家的关注与支持！

评委老师1：请用一句话概括本课题最核心的创新点。

答辩学生：本课题将“双减”政策下的小学生课后动手实践需求与家-校-社协同育人机制整合到同一平台，并以学生作品大数据反哺课堂教学，形成可持续的育人闭环。

评委老师2：开题报告中提到国内外已有众多竞赛平台，请指出两个你调研过的平台最大的缺陷，并说明你的系统如何避免。

答辩学生：中小学活动竞赛平台缺少学生线上交流模块，青骄第二课堂竞赛活动发布极少。我的系统通过“论坛交流”功能实现学生间互动，并由专人持续更新并审核社会竞赛信息，保证数量与真实性。

评委老师3：系统采用B/S架构，请说明在并发用户量突增（如竞赛报名截止前1小时）时，你准备从哪些技术角度保证稳定性？

答辩学生：我会在应用层采用无状态的RESTful接口+Redis缓存热点数据；数据库层使用读写分离与乐观锁防止超卖；服务器层做水平扩展和限流策略；同时用CDN加速静态资源，确保高并发下系统不崩溃。

评委老师4：你如何验证“动手活动竞赛”板块真的能提升学生创新能力？有没有量化指标或实验设计？

答辩学生：计划与合作小学进行为期4周的对照实验。实验组使用本平台报名并参加竞赛，对照组按传统方式报名。量化指标包括：作品创意评分（教师+专家评审）、学生自评问卷（Likert五级量表）、参赛率与获奖率。最终用t检验验证差异显著性。

评委老师5：表1里你批评赛氪“后台审核不严”，请给出你的审核流程与风控机制。

答辩学生：社会竞赛负责人先初审竞赛主办方资质（办学许可证、往届赛事结果公示）；系统再自动核验域名备案、ICP信息；最后由指导教师复审。三级审核通过后才能上架，并设置学生举报入口，一旦核实立即下架并追责。

评委老师6：请用30秒说服我，为什么家长愿意让孩子把课后时间花在你的平台上而不是去线下培训机构？

答辩学生：平台所有课程与竞赛免费，由教育局与少年宫背书；家长可实时查看孩子作品与教师点评；论坛交流受AI+人工双重内容审核，确保安全；同时平台记录的成长档案可直接作为综合素质评价材料，减轻家长额外准备负担。

评委老师7：进度计划里系统测试与论文撰写高度并行，你如何保证两者质量都不打折？

答辩学生：采用“测试驱动+每日构建”模式：上午写功能代码并跑单元测试，下午根据测试结果改Bug并写对应章节论文；每周五下午固定2小时回顾测试覆盖率与论文一致性，若任何一方低于80%质量红线，周末加班补齐。

评委老师总结：X同学对课题目标、创新点、技术实现与风险应对都有清晰回答，量化实验设计合理，审核与风控机制具体可行，进度并行策略务实。建议下一步细化数据库表结构与API文档，并尽早联系合作小学敲定实验方案。整体表现优秀，开题通过。

以上是某同学的毕业设计答辩的过程，为了方便大家选好题目更好开题有参考，下列提供1000份开题报告内容给大家参考，大家直接文本找我们就可以领取开题资料

如果你现在还没有参加答辩，还是开题阶段，已经选好了题目不知道怎么写开题报告，可以来我们这边找找，我们从事毕设定做14年，帮助大量同学写过开题报告，积累大量的开题报告，文末或底部来联系我们，来找找有没有你的题目参考的开题报告供你参考，联系后记得发暗号的你的题目+开题，如果没有选好题，我们也可以帮你选题。