sinat_36821938的博客

前文已经对 LEAN Compiler Toolchain 的构建系统进行了简述，感兴趣的读者可以翻阅一下。本文主要是确定 lean 的 主函数入口，即 main 函数，在那个源文件里。

前文有提及过，要研究一个项目，要从其构建系统（Build System）着手。因为，构建系统是用于构建出对应项目的可执行程序（executable, binary）、相关库（libraries）、资源（resources）等。因此，通过对构建系统的研究，可以知道，该项目所要构建的东西是如何一步步构建出来的。

可达类型（Accessibility Type）表达了，对于一个定义在某一类型α关系 r，类型α 中的元素a 的可达性（Accessibility），即其它元素，能通过该关系r，直接或间接地接触到元素 a。 如果，类型里的每个元素都是关系r可达的（Accessible），那么该关系则是正确定义的（Well-founded）。

由于定义上相等（Definitional Equality）作用在所有情况，由此，当遇到不一致（Inconsistent）的时候，会导致其结果是不确定的，即会无限扩展（expansion）下去。

归纳类型（Inductive Type）的核心是，该类型是基于归纳原则（Inductive principle，base case & inductive step）来定义的。简单来说，在定义归纳类型时，会使用其归纳类型自身。

商类型（Quotient Type），也称划分类型，通过给定义一个定义在某一类型 α 上的关系R：α → α→ ℙ，将类型α 中，满足关系R的元素摘出来，组成该商类型（Quotient），记 α / R。

谓词性Predicative、非谓词性Impredicative、Large Elimination，浅析

使用规则（Elimination Rule），也叫解构规则（Destruction Rule），与构建规则（Introduction Rule），也叫建构规则（Construction Rule），相对应。即，构建规则（Introduction Rule），定义了该类型的正规元素是如何构建出来的；而，使用规则（Elimination Rule），定义了该类型的正规元素是如何被使用的。可以看作，生产（Produce）、消费（consume）关系。

​LEAN 类型系统属性 之 赋型唯一性（Unique Typing），如同一表达式有两种类型，在LEAN定义的赋型规则（Typing Rules）下，那么那两类型定义上相等（Definitional Equality）。

LEAN论文在证明赋型唯一性（Unique Typing ）时，引入了 n-provability 的概念，通过证明在 n-provability 情况下的赋型唯一性，来证明系统的赋型唯一性。同时，在证明在 n-provability 情况下的赋型唯一性时，引入了κ 简化（κ reduction）的概念，以及 Church-Rosser 推论（Church-Rosser theorem）。

​在《小结》 中，列出LEAN类型系统所定义的全部规律，下面 关于LEAN 属性 的一些推论（Lemma）进行注解。主要是其规范性（Regularity），以说明LEAN类型系统是完备构建的（well founded），即不存在相互矛盾的规律。

​在《赋型唯一性的证明过程简介》提及到，κ 简化 （κ reduction）概念的引入，是为了证明，在不考虑 证据不区分（Proof Irrelevance）的情况，表达式具备唯一常态（Unique normal form），这使得 Church-Rosser理论得以证明，从而证明 n-provability是定义上方向（Definitional Inversion），最终，证明 赋型唯一性（Unique Typing）。

梳理LEAN类型理论中符号的形与意。

相等类型（Equality Type）表达了，给定一个类型 α，类型α里的元素自身相等（equals itself），即其自反性（reflexivity）。

归纳类型（Inductive Type）的计算规则（Computation Rule），也就是，《归纳类型（Inductive Type）的使用规则（Computation Rule）》中，提到的类型元素的等价规则（Equality Rule），也是，针对归纳类型的简化规则（Reduction Rules），即步进规则（Progress Rules）。

n-provability （n ∈ ℕ），记 ⊢ₙ ，其中，n 是指证明过程中，赋型规则与定义上相等规则的切换次数。表达式 e 在进行计算的过程中，赋型规则随着表达式 e 的形变，给每一步计算后的形变表达式 e‘ 进行赋型。此时，赋型规则的前提（Premises），利用归纳假设（Inductive Hypothese）提供的定义上相等关系，即 Γ ⊢ₙα ≡ β，为其结果的赋型，即Γ ⊢ₙ e:α，提供证明。那么， Γ ⊢ₙα ≡ β =>Γ ⊢ₙ e:α =>Γ ⊢ₙ₊₁α ≡ β 。

​在表达式e 中，存在多个部分是可以进行简化的，这些部分成为可简化部分（Redex），同时如果应用的简化规则是 K简化的话，即称为可K简化部分（K - Redex）。表达式 e 中的可K简化部分（K - Redex）通过K简化后，得到了 表达式 e'，那么，就有 表达式 e 并行K简化为 表达式 e'，记为e>>ₖ e' ，如果所有的可K简化部分（K - Redex）都进行了K简化的话，称为完全简化（Complete Reduction），记 e>>>ₖ e' 。

由于 subsingleton 使用函数（eliminator） 的存在，导致算法式相等（Algorithm defintional equality）的非传递性。

《LEAN 赋型唯一性（Unique Typing）之 证明过程简介》中，介绍到，在证明赋型唯一性（Unique Typing ）时，引入了 n-provability 的概念，通过证明在 n-provability 情况下的赋型唯一性，来证明系统的赋型唯一性。此篇文章介绍在 n-provability 情况下的赋型唯一性。

有了并行K简化的概念及其属性，以及其在LEAN类型理论中的相关证明，就可以证明，在K简化下的Church-Rosser 定理，及赋型唯一性。也就是说，在LEAN类型系统里，每个表达式（Expression）有且只有一个定义上相等的类型（Type）。

归纳类型（Inductive Type）在LEAN里的定义。

小结（Summarize）LEAN类型理论（LEAN Type Theory）有三大部分组成，依赖类型（Dependent Type Theory）、非累积类型宇宙架构（The Hierarchy of Non-cumulative Universes ）、以及 归纳类型（Inductive Type）。

norm_cast 策略通过 对目的里的假设进行类型提升，如自然数提升至整数，以满足(c:ℝ) >= A * ( l - ⌊_⌋ ) + ⌊_⌋ + 1 ) 的类型。

证明剩下的两个 this 假设。

repeat 策略，重复使用 use 策略，同时 by nlinarith 提供 use 策略的参数。 也就是，by 启动策略机制，通过 nlinarith 策略，产生一个 值，供给 use 策略使用。

AlphaProof 使用了 cases 策略，通过，其策略参数的值，进行分类讨论，即，lt_or_ge c (A * (l-.floor ↑x)+⌊x⌋ + 1)。

have 策略 与 suffices 策略，大同小异，都是新增类型如其参数的假设，或叫局部变量（local variable），在 Lean 表达式中，是 bound variable，与 free variable 相对的。同时，两者都会产生新的目的（new goal），对应其产生假设的证明。其中，suffices 策略，产生的新目的（new goal）会排在 目的列表的最后，因此，点（·）策略，会专注目的列表的第一个目的。而，have 策略 产生的新目的 会排在 目的列表的最前。

rintro A B@c，也就是，将 第一个 binder 称为 A，第二个 binder 称为 B，同时，使用引入一个新的变量 c，作用在第三个binder ，此处，编译器给定的名称为 h。

revert 策略 的作用，是与 intro 策略的相反的，也就是，将假设变成目标（Target）的 binder。

AlphaProof 使用 specialize 策略，将假设中，对 任意自然数（ℕ ）的使用，直接引用n : ℕ。

induction 策略，在假设中，增加了，在归纳证明中使用的，前值假设。

AlphaProof 使用 intro 策略，让目标（Target）中的∀ (n : ℕ)，提到假设上。

要使得 最终得证 False，因，False 是无法证明的，所以，需要产生一个矛盾（Contradiction），再使用 False.elim 来证明 False。也就是说，当两个互斥的命题同时认为真，那么，False 得证。

apply 策略就是以其参数表达式，此处的，le_antisym，作为原目标（Target）的证明，同时，le_antisym 的条件，即 其输入参数，作为新的目标（new targets），即，x ≤(↑l - ↑⌊x⌋) * 2和x ≥(↑l - ↑⌊x⌋) * 2。

AlphaProof 使用norm_num 策略，使得目标（Target）中，明显为偶数的条件得以证明，从而简化目标为：⊢ x = (↑l - ↑⌊x⌋) * 2 。

zify 策略中 的 z ，意思是，整数（ℤ）。也就是，上述注释说的，将自然数的命题，提升到整数的命题，使得可以更好地处理减法。

suffices 策略，是用于增加一个 名为this 的假设（hypothese），其类型为 suffices 策略 参数。

AlphaProof 使用了 exact 策略，成功满足了 case refine_1 目的。至此，IMO 2024 P1 的第一部分证明完成。

AlphaProof 通过rw和simp_all策略，使用等式替换的方式，凑出了与除数相同的共乘数，从而证明能被除数整除。

simp_all 策略使用其参数组中的等式，通过，等式的右边对左边进行替换，使其目标得到简化。