微服务架构:变革、复杂度与转型的综合解析
1. API 变更与契约测试
在开发过程中,独立进行契约测试并验证变更不会影响 API 的现有客户端是很重要的。为了让系统尽快上线运行,架构中可能未包含契约测试组件。不过,许多从业者使用 Pact 进行消费者驱动的契约测试取得了成功。像 Pact 这样的工具能让消费者和提供者持续共享并测试接口的变更。
即便有契约测试,最终仍可能需要引入会破坏某些代码的变更。此时,需实施某种多版本模式,并维护旧的微服务,直到客户端团队完成所需更改。总体而言,架构在降低消费者影响变更成本方面作用有限,API 变更难度大,需要良好的设计思维和规划才能使变更具有可承受性。
2. 数据变更的挑战与应对
维护微服务架构时,处理数据是最具挑战性的方面之一,数据模型的变更尤为困难。数据持久层是软件系统的必要部分,但更改数据结构时会变得复杂,软件组件依赖于所使用的数据系统,变更可能带来高昂成本和影响。下面从四个方面分析数据架构的变更:
- 实施成本 :变更数据模型的成本取决于结构、格式、关系的复杂程度以及所需的工具或语言。当存在复杂值、多种数据类型、唯一键或复杂关系时,模型复杂度会增加。成本主要源于理解模型本身,以确保安全变更。架构虽未明确防止数据模型变得过于复杂,但决定让微服务拥有自己的数据,这有助于限制模型的范围和大小,降低代码变更成本。不过,需持续衡量实施成本,防止服务及其数据模型过度增长。
- 协调成本 :优先考虑独立性的更大好处是降低协调成本。微服务拥有自己的数据,可自由更改数据结构,无需与其他团队或系统所有者协商。这与传统模式形成鲜明对比,传