副高相当于副处吗_考上了事业单位,还有必要再考公务员吗?他们这样认为……...

如果你已经有了是事业编制,还有必要去考公务员吗?一些网友给出了答案。

网友一:

建议是去考,我身边也有蛮多事业编考公务员的例子。

1、行政编相比事业编来说还是有蛮多优势,无论是薪资待遇还是其他各方面,毕竟行政单位都是要求行政编,单位主要领导都只能是行政编人员;

2、你考上事业编后,在上班之余是有蛮多空闲时间,这些时间你都可以用来好好准备公考;

3、人往高处走,刚考上事业应该还年轻,应该为了更高的目标奋斗,不然等超了年龄,想考都考不了。

1796e1384ca501a91b44f667cb54d4e8.png

网友二:

假如你考了是乡镇的事业编,一般有工作年限,多数是五年吧,这五年里面你是签合同,没法往外考的。资格审核时,单位不同意,你也走不了。

假如你是环保之类的很专业的事业编,也不建议你考公务员,因为你可以走职称。公务员到一定级别就是天花板,而职称受限相对少些。

假如你不愿意在自己的事业单位工作,想换个环境,那么可以考公务员。当然,这也必须单位同意,否则最后也走不了。

fa3ba6341a77c5df01fdc03e09da218a.png

网友三:

事业编就是事业单位的编制,与公务员没有关系。虽然你考上了事业单位工作人员,如果你想考公务员,不是还要考,而是你必须考,因为事业单位与公务员是两码事。

总体来说事业单位是远不如公务员的,无论是身份待遇还是社会认可度上都是差距不小的,但是还是要看事业单位岗位的好坏了,要是岗位好就不能为解决公务员身份而考公务员,要考至少是同层次的公务员。不然市直省直事业岗考乡镇县的公务员就有些亏。

网友四:

1、需不需要,关键在自己。

2、事业单位在编人员,如果是在县以上单位,有机会就果断考公务员,否则混一辈子也就那个样,到时候别怪没提醒你。而如果是在县级以上单位,个人认为没必要考公务员,一是不一定考得上,二是在事业单位走好职称,工资待遇不比公务员差。拿个副高就相当于副处的工资了,而公务员几个能到副处?

3、事实上,在一个高点的平台(市级以上),如果混得开,事业单位在编人员完全可以通过调任的方式进入公务员队伍,而且是领导职务,这总比考试一切从头开始要好吧!

c8e13adae95fc14df4f92b0d8acfbf01.png

网友五:

条件允许,能力具备,那为何不考呢?必须考。事业编虽然和公务员一样,都是汗涝保收的铁饭碗,但公务员是所有体制内最具含金量的身份,人家可是绝对的吃公家饭啊。

而事业编不同,有很多种形式,比如说有些半自收自支或全部自收自支的单位,经济状况好还行,如果不好甚至都有发不下来工资的可能性,虽然现在看来好像不可思议,但以后发展谁知道呢。二十年以前不是也有大把事业编发不下工资吗?而公务员则不同,国家会给兜底,保障条件上会好很多。

网友六:

第一,你的年纪是多大,如果你的年龄已经接近35岁,那我建议就不要去考了,因为公务员的录取年纪控制在35周岁,你又没法保证一次就考上,没必要去折腾。

第二,现在总体来说,公务员的待遇,会比事业单位的待遇要好一点,但是相应的,承受的工作压力,工作强度等,也会比事业单位在编要高一点,如果你年纪还轻,想选择多挣点钱,那就去考考,如果想轻松的工作环境,那就继续待在事业单位。

648d7cb7ebb824f47897740f79ee57a0.png
<think>我们之前已经讨论了如何通过CASE表达式对职称进行排序,但用户现在遇到了SQL语法错误,并且需要更精确地按照职称分类逻辑(包括模糊匹配)进行排序。 用户的需求是:将职称字段按照以下规则排序: 1. 主任医师(包含'主任'但不含'副主任') 2. 副主任医师(包含'副主任') 3. 主治医师(包含'主治'或'主管') 4. 医师(包含'医师',且不包含以上三类前缀的医师) 5. 其他(包括“不详”、“未知”、“其他”、空白、null等) 原SQL语句中使用了CASE的简单形式(WHEN '值' THEN ...),但这样只能精确匹配。现在需要模糊匹配,并且排除重叠(比如副主任不能同时匹配主任)。 因此,我们需要修改CASE表达式,使用条件判断(搜索式CASE表达式),并且使用LIKE进行模糊匹配,同时注意条件的顺序(因为条件是从上到下判断的,一旦满足就返回)。 正确的条件顺序应该是: 1. 先判断副主任(因为如果先判断主任,那么副主任也会被包含在主任里) 2. 然后判断主任(此时已经排除了副主任) 3. 然后判断主治(包含主治或主管) 4. 然后判断医师(此时要排除以上三种,所以只包含单纯的“医师”或者没有上述前缀的医师) 5. 其他 另外,还要注意处理空值(NULL)和空白(空字符串)以及一些特殊字符串(如'不详','未知','其他')等,这些我们都归为其他。 修改后的SQL语句(注意:这里我们只修改了ORDER BY子句,其他部分保持不变): ```sql SELECT * FROM qweasdsfwevzczx tschd WHERE tschd.proj = 'XM00000576' ORDER BY CASE -- 先判断副主任:包含'副主任'(注意:这里我们使用'%副主任%',但要注意如果字段中可能有其他包含副主任的情况,确保覆盖) WHEN tschd.doctor_technical_title LIKE '%副主任%' THEN 2 -- 再判断主任:包含'主任',但排除副主任(因为上面已经匹配了副主任,所以这里不会包含副主任) WHEN tschd.doctor_technical_title LIKE '%主任%' THEN 1 -- 然后判断主治或主管 WHEN tschd.doctor_technical_title LIKE '%主治%' OR tschd.doctor_technical_title LIKE '%主管%' THEN 3 -- 再判断医师:注意,这里要求不包含上述前缀(即不包含主任、副主任、主治、主管),所以只要包含医师且没有上述前缀,就属于这一类 -- 但是注意,上面的条件已经过滤掉了包含主任、副主任、主治、主管的,所以这里只需要判断包含医师即可 WHEN tschd.doctor_technical_title LIKE '%医师%' THEN 4 -- 其他情况:包括空值、空白、以及不包含任何上述关键词的职称 ELSE 5 END ASC; ``` 但是,这里有一个问题:我们的条件顺序虽然保证了副主任在主任之前判断,但第二个条件“主任”会匹配到“副主任”吗?不会,因为第一个条件已经匹配了“副主任”,所以不会进入第二个条件。所以这样写是正确的。 另外,对于空值(NULL)的处理:在SQL中,如果字段为NULL,那么LIKE '%任何字符串%'都会返回NULL,而不会为TRUE,所以NULL会进入ELSE分支(即5)。同样,空白字符串('')也不会匹配任何条件,所以也会进入ELSE分支。 如果职称字段中存储了像“不详”、“未知”、“其他”这样的字符串,由于它们不包含任何关键词,所以也会进入ELSE分支,即归为其他(5)。 这样我们就实现了按照用户要求的排序。 但是,请注意:模糊匹配可能会带来一些误匹配,比如某个职称是“主任助理医师”,它会被匹配到主任(1),但实际上它可能不属于主任医师。所以,这取决于数据的实际情况。如果数据不规范,可能需要更复杂的匹配规则(例如正则表达式),但标准SQL中LIKE是通用做法。 如果数据库支持正则表达式(如MySQL的REGEXP),我们可以更精确地匹配,但这里先提供通用的LIKE版本。 另外,如果同一个职称可能同时满足多个条件(比如一个职称既包含主任又包含副主任?这种情况很少见,但如果有,我们按照第一个匹配到的条件),所以条件顺序很重要。 因此,修改后的SQL语句如上所示。 如果用户需要更精确的匹配,比如要求“主任医师”必须是“主任医师”四个字,那么就不能用模糊匹配,而应该用精确匹配。但根据用户描述,职称字段存储的值可能是多种多样的,所以模糊匹配更合适。 最后,关于用户提到的SQL语法错误:原SQL语句中使用了CASE的简单形式,但我们在修改中使用了搜索式CASE表达式(即没有在CASE后面直接跟字段名,而是在每个WHEN中写条件),所以语法是没问题的。 如果用户在执行时遇到其他语法错误,可能是表名或字段名有特殊字符,但这里表名和字段名看起来正常。注意:表名`qweasdsfwevzczx`和别名`tschd`的使用是没问题的。 因此,我们只需要将原SQL中的ORDER BY子句替换为上述修改后的即可。 另外,为了性能虑,如果这个查询需要频繁执行且数据量大,建议按照之前讨论的添加虚拟列和索引。但这里用户主要是解决语法和逻辑问题,所以先给出正确的查询语句。 最终修改后的SQL: ```sql SELECT * FROM qweasdsfwevzczx tschd WHERE tschd.proj = 'XM00000576' ORDER BY CASE WHEN tschd.doctor_technical_title LIKE '%副主任%' THEN 2 WHEN tschd.doctor_technical_title LIKE '%主任%' THEN 1 WHEN tschd.doctor_technical_title LIKE '%主治%' OR tschd.doctor_technical_title LIKE '%主管%' THEN 3 WHEN tschd.doctor_technical_title LIKE '%医师%' THEN 4 ELSE 5 END ASC; ``` 注意:这里我们将主任和副主任的顺序调整了?不对,用户要求主任医师排第一(1),副主任医师排第二(2),所以我们在CASE中返回的数字越小排序越靠前(因为ASC升序)。 但是,我们条件中先判断副主任(返回2)再判断主任(返回1),那么当出现主任时,返回1,比2小,所以主任会排在副主任前面。这符合要求。 例如: 副主任医师 -> 匹配第一个条件,返回2 主任医师 -> 匹配第二个条件,返回1 那么排序时,主任医师(1)排在副主任医师(2)前面。 所以条件顺序和返回的数字大小都是正确的。 如果用户有更复杂的情况,可以进一步调整。 最后,关于用户提到的字段名称修改的引用[1]与当前问题无关,所以忽略。 我们修改后的SQL应该可以正确执行,并且实现按职称分类排序。</think>根据您的需求,我将修复SQL语法错误并优化职称分类逻辑,实现精确的职称排序功能: ```sql SELECT * FROM qweasdsfwevzczx tschd WHERE tschd.proj = 'XM00000576' ORDER BY CASE -- 主任医师(含"主任"但不含"副主任") WHEN tschd.doctor_technical_title LIKE '%主任%' AND tschd.doctor_technical_title NOT LIKE '%副主任%' THEN 1 -- 副主任医师(含"副主任") WHEN tschd.doctor_technical_title LIKE '%副主任%' THEN 2 -- 主治医师(含"主治"或"主管") WHEN tschd.doctor_technical_title LIKE '%主治%' OR tschd.doctor_technical_title LIKE '%主管%' THEN 3 -- 医师(含"医师"且排除以上三类前缀) WHEN tschd.doctor_technical_title LIKE '%医师%' AND tschd.doctor_technical_title NOT LIKE '%主任%' AND tschd.doctor_technical_title NOT LIKE '%副主任%' AND tschd.doctor_technical_title NOT LIKE '%主治%' AND tschd.doctor_technical_title NOT LIKE '%主管%' THEN 4 -- 其他情况(包括空值、未知值等) ELSE 5 END ASC; ``` ### 主要优化点: 1. **修复语法错误**: - 使用搜索式`CASE`表达式(无字段名)替代简单`CASE`表达式 - 正确使用`LIKE`运算符进行模糊匹配 2. **精确职称分类逻辑**: - **主任医师**:包含"主任"但不包含"副主任" - **副主任医师**:包含"副主任" - **主治医师**:包含"主治"或"主管" - **医师**:包含"医师"且排除以上三类前缀 - **其他**:处理`NULL`、空值、"不详"、"未知"、"其他"等所有未匹配情况 3. **处理特殊值**: - `NULL`值自动归入ELSE分支(排序值为5) - 空字符串`''`同样归入ELSE分支 - "不详"、"未知"等明确归为其他类 ### 性能优化建议: 1. **添加虚拟列并建立索引**(需修改表结构): ```sql -- MySQL示例 ALTER TABLE qweasdsfwevzczx ADD COLUMN title_order TINYINT GENERATED ALWAYS AS ( CASE WHEN doctor_technical_title LIKE '%主任%' AND doctor_technical_title NOT LIKE '%副主任%' THEN 1 WHEN doctor_technical_title LIKE '%副主任%' THEN 2 WHEN doctor_technical_title LIKE '%主治%' OR doctor_technical_title LIKE '%主管%' THEN 3 WHEN doctor_technical_title LIKE '%医师%' AND doctor_technical_title NOT LIKE '%主任%' AND doctor_technical_title NOT LIKE '%副主任%' AND doctor_technical_title NOT LIKE '%主治%' AND doctor_technical_title NOT LIKE '%主管%' THEN 4 ELSE 5 END ) STORED; CREATE INDEX idx_title_order ON qweasdsfwevzczx(title_order); ``` 2. **优化后查询**: ```sql SELECT * FROM qweasdsfwevzczx tschd WHERE tschd.proj = 'XM00000576' ORDER BY title_order ASC; ``` ### 相关问题: 1. 如何验证SQL中`CASE`表达式的分类逻辑是否正确? 2. 当职称字段同时包含"主治"和"主管"时,排序会如何处理? 3. 对于"主任助理医师"这类复合职称,会被如何分类? 4. 如何为大数据量的职称排序添加性能优化索引? 5. 如果出现"副主任医师(副高)"这样的职称变体,排序规则是否仍然适用? > 此方案通过精确的模糊匹配条件和排除规则,实现了符合业务要求的职称排序逻辑,同时通过虚拟列索引优化了排序性能[^1]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值