本文通过对比Flutter和原生Android在UI、安装包大小、CPU及内存占用等方面的性能，展示了Flutter预编译成原生代码的机制。在资源占用上，原生Android优于Flutter，但用户体验上两者差距不大。Flutter的安装包较大，核心引擎、资源和AOT编译增加了大小。在性能测试中，Flutter在CPU和内存占用上稍高，但启动速度与原生相近，且能保持流畅的60fps体验。综合来看，原生Android在性能上有优势，而Flutter具备跨平台和快速开发等优点。
我们知道flutter跨平台的原理是采用dart语言预编译的方式直接编译出各个平台的原生代码，而不需要类似RN用JavaScript桥接器执行原生代码。那么这样做的性能究竟如何呢？是否能达到和原生一样的流畅度，是否如官方所说达到恒定60fps的性能体验？今天我们就以android为例从几个不同的维度来实际测试一下！
我们分别用 flutter 和 android 原生来编写一个ui效果一模一样的 apk，然后打出 release 版本的安装包，为了保证测试结果的可靠性，我们不引入任何第三方库，只用框架提供的控件做一些简单ui，这里附上demo源码：flutter demo，android demo。好了，我们打出各自的release版本apk，然后使用AndroidStudio自带的APK Analyzer进行分析，如下图：
apk 大小 可以明确的看出来，原生的安装包要比 flutter 安装包小约 6M 左右。
classes.dex 大小 看 dex 大小你会不会很奇怪，原生的 classes.dex 竟然比 flutter
版的dex大六百多KB，这是因为原生的 dex 里引入了 support 库和各种基础控件(ImageView TextView等等)，而
flutter 的 dex 里面没有support库，也没有原生控件，实际上 flutter 实现了一套自己的控件，包括 Material
Design 和 Cupertino(iOS风格的widget)。
res 对比 可以看到原生的资源文件要比 flutter 大约200多k，而我们项目中没有编写任何资源文件，所以这些资源文件大多是
sup
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
2583
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
