处nm是什么意思_“nm”是什么意思啊？

<think>我们面对的内核日志错误是："BUG: workqueue leaked lock or atomic: kworker/1:1/0xfffffffe/48 last function _84 [shortcut_fe_v2]"。这表示在工作队列的处理函数中发生了锁泄漏（即锁没有释放）或者原子操作上下文泄漏（例如在原子上下文中执行了可能导致睡眠的操作）。具体来说，最后执行的函数是`_84`，这个函数位于内核模块`shortcut_fe_v2`中。 ### 步骤1: 理解函数名`_84`的含义 在内核日志中，函数名`_84`通常是由编译器生成的符号。这可能是由于以下原因： - **编译器优化**：当函数被内联或者进行了优化时，编译器可能会生成一个带数字的别名。 - **符号截断**：内核符号表有长度限制，长函数名可能被截断并添加哈希后缀。 - **匿名函数**：有时内核使用宏定义的工作队列处理函数，可能生成匿名函数。 要解析`_84`的真实函数名，可以： 1. **查看模块的符号表**：使用`nm`命令查看模块`shortcut_fe_v2.ko`的符号表，寻找包含`_84`的符号或附近的函数名。 ```bash nm shortcut_fe_v2.ko | grep "_84" ``` 或者使用`objdump`： ```bash objdump -t shortcut_fe_v2.ko | grep "_84" ``` 2. **检查内核日志的完整调用栈**：在错误信息附近通常会有调用栈（Call Trace），通过调用栈可以定位到具体函数。例如： ```plaintext Call Trace: [<ffff000008123456>] _84+0x50/0x100 [shortcut_fe_v2] [<ffff0000080abcde>] process_one_work+0x1e0/0x400 [<ffff0000080ab123>] worker_thread+0x50/0x450 ``` 这里`_84+0x50/0x100`表示函数`_84`的偏移地址和长度。 3. **反汇编模块**：使用`objdump`反汇编模块，查找函数`_84`的代码，然后根据上下文推测原始函数。 ```bash objdump -d shortcut_fe_v2.ko > disassembly.txt ``` 然后在`disassembly.txt`中搜索`_84`。 ### 步骤2: 分析锁泄漏的原因 工作队列处理函数必须确保在退出前释放所有持有的锁，并且不能在原子上下文中执行可能睡眠的操作（如分配内存时使用`GFP_KERNEL`）。常见的错误模式包括： - **分支遗漏解锁**：在错误处理分支中忘记解锁。 - **异常路径**：函数中发生异常（如空指针解引用）导致提前退出而未解锁。 - **原子上下文中的阻塞操作**：在持有自旋锁时调用了可能睡眠的函数（如`kmalloc(GFP_KERNEL)`）。 #### 示例代码分析 假设在`shortcut_fe_v2`模块中，函数`_84`（假设原名为`my_work_handler`）的实现如下： ```c static void my_work_handler(struct work_struct *work) { spin_lock(&my_lock); // 业务逻辑 if (condition) { return; // 错误！这里没有解锁 } // 其他逻辑 spin_unlock(&my_lock); } ``` 上述代码中，如果`condition`为真，函数会提前返回而没有释放锁，导致锁泄漏。 ### 步骤3: 调试与验证 1. **启用内核锁调试选项**：在编译内核时启用以下选项，以获取更详细的调试信息： - `CONFIG_DEBUG_ATOMIC_SLEEP`：检测在原子上下文中睡眠的操作。 - `CONFIG_LOCKDEP`：跟踪锁的依赖关系，检测锁的非法使用。 - `CONFIG_DEBUG_SPINLOCK`：自旋锁的调试支持。 2. **复现问题并收集日志**：重新运行触发问题的场景，并收集完整的内核日志（使用`dmesg`）。关注调用栈和锁的状态信息。 3. **动态追踪**：使用`ftrace`追踪函数执行和锁操作： ```bash echo 1 > /sys/kernel/tracing/events/lock/lock_acquire/enable echo 1 > /sys/kernel/tracing/events/lock/lock_release/enable echo 1 > /sys/kernel/tracing/tracing_on # 触发问题 cat /sys/kernel/tracing/trace ``` 检查`_84`函数中是否有`lock_acquire`事件但没有对应的`lock_release`事件。 ### 步骤4: 修复问题 - **确保锁的释放**：使用`spin_lock_irqsave`/`spin_unlock_irqrestore`或`spin_lock`/`spin_unlock`时，确保所有分支都有解锁操作。 - **避免原子上下文中的阻塞操作**：在持有锁时，内存分配应使用`GFP_ATOMIC`标志。 - **使用锁的自动释放机制**：Linux内核提供了`DEFINE_SPINLOCK`和自动释放锁的宏（如`spin_lock_irqsave`配合`return`前的解锁），但需要程序员正确配对。 修复后的代码示例： ```c static void my_work_handler(struct work_struct *work) { unsigned long flags; spin_lock_irqsave(&my_lock, flags); if (condition) { goto unlock; // 使用goto统一解锁 } // 其他逻辑 unlock: spin_unlock_irqrestore(&my_lock, flags); } ``` ### 总结 1. **函数`_84`**：是模块`shortcut_fe_v2`中一个由编译器生成的符号，需通过符号表或反汇编确定其原始函数名。 2. **锁泄漏**：工作队列处理函数中未正确释放锁，需检查所有分支的解锁操作。 3. **原子操作泄漏**：确保函数不长时间处于原子上下文（如持有自旋锁）且不执行可能阻塞的操作。 §§相关问题§§ 1. 如何解析Linux内核模块中的符号名？ 2. 内核工作队列中常见的锁问题有哪些？ 3. 如何在内核代码中安全使用自旋锁（spinlock）避免锁泄漏？ 4. 如何使用`ftrace`调试内核锁问题？</think>### 理解内核日志中的函数名 `_84` 及锁泄漏分析 #### 1. **函数名 `_84` 的含义解析** 在 Linux 内核日志中，`_84` 这类符号通常表示： - **编译器生成的符号**：当函数被内联优化或使用宏定义时（如 `DECLARE_WORK`），编译器可能生成带数字的匿名符号[^1]。 - **截断的函数名**：内核符号表有长度限制（通常 64 字节），长函数名可能被截断并添加哈希后缀（如 `my_function_84`）。 - **调试线索**： ```bash # 通过模块名查找符号表 nm shortcut_fe_v2.ko | grep "_84" # 或使用 addr2line 定位代码 addr2line -e vmlinux 0xfffffffe ``` #### 2. **锁泄漏问题分析流程** ##### 步骤 1：定位问题函数 - **检查调用栈**：在日志中查找 `Call Trace`，例如： ```plaintext Call Trace: _84+0x50/0x100 [shortcut_fe_v2] process_one_work+0x1e0/0x400 worker_thread+0x50/0x450 ``` 这表示函数 `_84` 在模块 `shortcut_fe_v2` 中偏移量 `0x50` 处触发了锁泄漏。 ##### 步骤 2：分析锁操作模式 常见锁泄漏场景： ```c static void _84(struct work_struct *work) { spin_lock(&lock); // 加锁 if (error_condition) { return; // 错误分支未解锁！ } // ... 正常逻辑 ... spin_unlock(&lock); // 仅正常路径解锁 } ``` **关键问题**： - 错误分支未释放锁 - 原子操作计数未归零（通过 `preempt_count()` 检测）[^3] ##### 步骤 3：验证原子上下文 内核通过 `in_atomic()` 宏检测原子上下文： ```c if (in_atomic()) { // 禁止执行可能睡眠的操作 } ``` **违规操作示例**： ```c spin_lock(&lock); kzalloc(sizeof(data), GFP_KERNEL); // GFP_KERNEL 可能睡眠！ spin_unlock(&lock); ``` #### 3. **调试与修复方案** ##### 调试工具： - **Lockdep**：启用 `CONFIG_LOCKDEP` 检测锁依赖 ```bash dmesg | grep -i "lockdep" ``` - **Ftrace** 追踪函数执行： ```bash echo 1 > /sys/kernel/tracing/events/workqueue/enable cat /sys/kernel/tracing/trace ``` ##### 修复代码： ```c static void _84(struct work_struct *work) { unsigned long flags; spin_lock_irqsave(&lock, flags); // 保存中断状态 if (error) { goto unlock; // 统一跳转到解锁点 } // 安全的内存分配（原子上下文） ptr = kmalloc(size, GFP_ATOMIC); unlock: spin_unlock_irqrestore(&lock, flags); // 确保所有路径解锁 } ``` #### 4. **关联引用分析** - **引用 [1]**：`WORK_STRUCT_PWQ` 标志用于标记工作项所属队列[^1]。若模块错误操作 `work->data` 可能破坏队列状态。 - **引用 [2]**：`alloc_workqueue()` 配置错误可能导致工作线程行为异常[^2]，需检查模块初始化代码。 - **引用 [3]**：原子上下文通过 `preempt_count()` 检测，非零值表示原子操作未完成[^3]。 ### 总结流程 1. **符号解析**：通过 `nm` 或 `addr2line` 定位 `_84` 的真实函数名 2. **代码审查**：检查锁操作是否覆盖所有分支 3. **原子验证**：确保无睡眠操作（如 `GFP_KERNEL`） 4. **动态调试**：使用 Lockdep/Ftrace 捕获运行时状态