Java并发工具类比较：AtomicLong、AtomicLongArray、AtomicLongFieldUpdater、LongAccumulator、LongAdder

1. AtomicLong

特点：

• 基于CAS(Compare-And-Swap)操作实现的原子性long值

• 提供原子性的读-改-写操作

• 适用于低到中等程度的并发更新

主要方法：

• get(), set()

• getAndIncrement(), incrementAndGet()

• getAndAdd(), addAndGet()

• compareAndSet()

使用场景：

• 计数器

• 序列号生成

• 需要原子性更新的简单long值

替代方案：

• 高并发场景下可用LongAdder替代

2. AtomicLongArray

特点：

• 原子性long数组

• 可以对数组元素进行原子性操作

• 每个元素都像AtomicLong一样操作

主要方法：

• 类似AtomicLong，但针对数组元素

• get(int i), set(int i, long newValue)

• getAndAdd(int i, long delta)

使用场景：

• 需要原子性操作的long数组

• 并行算法中的数组元素更新

替代方案：

• 如果不需要数组操作，使用AtomicLong

• 高并发场景可考虑使用LongAdder数组(但需自行管理同步)

3. AtomicLongFieldUpdater

特点：

• 基于反射的实用工具，可以对指定类的指定volatile long字段进行原子更新

• 避免了将字段包装在AtomicLong中的内存开销

• 使用相对复杂

主要方法：

• newUpdater(Class<U> tclass, String fieldName)

• get(), set()

• getAndIncrement(), getAndAdd()

使用场景：

• 需要原子性更新已有类的long字段

• 内存敏感的场景(避免创建AtomicLong对象)

替代方案：

• 如果可以修改类，直接使用AtomicLong字段

• 高并发场景不适用

4. LongAccumulator

特点：

• 比AtomicLong更通用的累加器

• 可以自定义累加函数

• 在高竞争下表现优于AtomicLong

• 内部使用类似LongAdder的分段设计

主要方法：

• accumulate(long x)

• get()

• reset()

使用场景：

• 需要自定义累加逻辑(如最大值、最小值等)

• 高并发的统计、聚合操作

替代方案：

• 简单累加可用LongAdder

• 低并发场景可用AtomicLong

5. LongAdder

特点：

• 专为高并发场景设计

• 使用分段累加策略减少竞争

• 在sum()时才合并结果

• 比AtomicLong有更好的写吞吐量

主要方法：

• add(long x)

• increment(), decrement()

• sum() (注意: 不是原子快照)

使用场景：

• 高并发计数器(如统计、度量)

• 不要求实时精确值的场景

替代方案：

• 低并发场景可用AtomicLong

• 需要自定义累加逻辑用LongAccumulator

对比总结

选择建议

1. 低并发简单计数：AtomicLong

2. 高并发计数：LongAdder

3. 自定义聚合函数：LongAccumulator

4. 原子数组操作：AtomicLongArray

5. 已有类字段原子更新：AtomicLongFieldUpdater

在线求职，坐标山西太原，微信：