[Issue Fixed]-执行脚本时出现invalid option错误

### 解决ATC命令行工具转换YOLOv8n模型时遇到的无效选项问题 当尝试使用`atc`命令行工具将YOLOv8n ONNX模型转换为Ascend310B1平台支持的OM格式时，如果遇到多个`invalid option`错误，这通常意味着使用的命令参数不被识别或者存在拼写错误。为了确保成功转换，建议遵循以下指导原则： #### 正确配置环境并验证输入模型 确保已经按照官方文档完成了CANN环境的安装，并且可以正常运行ATC工具[^4]。 #### 使用正确的命令语法 根据提供的信息，在执行转换操作之前应当仔细核对所使用的命令及其参数是否符合要求。对于YOLOv8n这样的特定网络结构来说，可能需要注意一些特殊的设置项。下面是一个推荐的基础命令模板用于ONNX至OM的转换过程： ```bash bash common/util/atc.sh --model=<path_to_yolov8n.onnx> \ --framework=5 \ # 表明这是来自PyTorch/ONNX的模型 --output=<output_path_without_extension> \ --soc_version=Ascend310P1 \ --input_format=NCHW \ --input_fp16_nodes="data" \ --enable_small_channel=1 \ --insert_op_conf=<optional_config_file> ``` 请注意上述命令中的几个关键点： - `--model`: 指定待转换的`.onnx`文件路径。 - `--framework`: 设置为`5`表示这是一个来源于ONNX框架的模型。 - `--output`: 输出目录加上期望的名字（不需要扩展名），例如`./outputs/yolov8n`. - `--soc_version`: 应该匹配目标硬件的具体型号；这里假设是Ascend310P1而不是题目提到的Ascend310B1，请依据实际情况调整。 - `--input_format`, `--input_fp16_nodes`, 和其他类似的选项应该基于具体的应用场景来决定，有时这些不是必需的。 考虑到不同版本之间的差异可能导致兼容性问题，导出ONNX模型时应特别关注opset版本的选择。过高或过低都可能导致后续处理出现问题。文中提及到`export`函数里的`opset=11`可能是较为合适的起点[^3]。 此外，关于Ultralytics YOLO系列模型的表现，确实有报告指出直接从其官方渠道获取的预训练权重在某些情况下表现不佳。因此，除了检查ATC命令外，也值得重新审视原始ONNX模型的质量和适用性[^2]。 最后提醒一点，由于软件更新频繁，最好查阅最新的官方指南和技术论坛帖子以获得最准确的帮助和支持。