软考高项论文评分标准参考

高级论文评分一般是从如下5个方面进行评分

(1)切合题意，一般是占30%左右。无论是项目管理的理论部分还是工作中的实践部分，都要切合写作要点中的一个或几个方面进行论述，可分为，非常切合、较好地切合和基本切合三个档次。

(2)应用的深度与水平，一般是占20%左右。一般分为有很强的、较强的、一般的与较差的

(3)实践性，一般占20%， 可分为如下4个档次:有大量实践和深入的专业级水平与体会;有良好的实践与切身体会和经历;有一般的实践与基本合适的体会;有初步实践与比较肤浅的体会。

(4)表达能力，一般是15%左右，可从逻辑清晰、表达严谨、文字流畅和条理分明等方面划分为3个档次。

(5)综合能力与分析能力，一般也是15%， 可分为很强、比较强和一般三个档次不及格的几种类型:

虚构情节、文章中有较严重的不真实的或者不可信的内容出现的论文

没有项目开发的实际经验，整篇都是浅层次纯理论的论文，因此一定要理论口语化。

所讨论的内容与方法过于陈旧，或者项目的水准非常低下的论文。另外，也别把理论写错了!

内容不切题意，内容相对很空洞，基本上都是泛泛而谈且没有深入体会的。要做好理论+实践!

正文与摘要的篇幅过于短小的。

不通顺，错别字多，条理思路不清晰、字迹潦草等情况严重。要是你是改卷老师，你说烦不烦?

扣分项，一般是依据情况扣5-10分

(1)摘要要控制在300-400字的范围内，凡是没有写论文摘要、摘要过于简略、或者摘要中没有实质性内容的论文;

(2)字迹比较潦草，其中有不少字难以辨认的论文。

(3)过分自我吹噓或自我标榜，夸大其实的论文。

(4)内容有明显错误和漏洞的，按同一类错误每一类扣一次分。特别强调要掌握好理论知识。

(5)内容仅大学生或研究生实习性质的项目，并且其实际应用水平相对较低的论文。

加分项，一般是加5-10分

(1)有独特的见解或者有着很深入的体会、相对非常突出的论文。

(2)起点很高，确实符合当今信息系统项目管理发展的新趋势与新动向，并能加以应用的论文。

(3)内容翔实、体会中肯、思路清晰、非常符合实际的很优秀的论文。

(4)项目难度很高，或者项目完成的质量优异，又或者项目涉及国家重大信息系统工程且作者本人参加并发挥了重要作用，并且能正确按照试题要求论述的论文。

需要项目管理资料合集的同学可留言