@Autowired 与@Resource的区别-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43760113/article/details/89375774

@Autowired和@Resource都是用于依赖注入的注解，但它们的注入方式不同。@Autowired按类型注入，而@Resource默认按名称注入，也可配置为按类型注入。本文详细解释了@Resource的工作原理和装配策略，以及为什么推荐使用它。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

@Autowired是Spirng自己支持的注解,还有几个由JSR规范定义的注解,他们是@Resource、@PostConstruct以及@PreDestroy.

@Resource的作用和@Autowired是一样的,不过注入方式不同.@Autowired是byType自动注入,@Resource是byName自动注入. 在@Resource由两个属性是比较重要的,分别是name和type,Spring将@Resource注解的name属性解析为bean的名字,而type属性则解析为bean的类型.所以如果使用name属性,就会使用byName的自动注入策略,而使用type属性时就会使用byType自动注入策略.如果没有指定name也不指定type属性,这时将使用byName自动注入策略.

@Resource装配策略顺序
1.如果同时指定了name和type,则从spring上下文中找到唯一匹配的bean进行装配,找不到则抛出异常
2.如果指定了name,则从上下文中查找名称(id)匹配的bean进行装配,找不到抛出异常
3.如果指定了type,则从上下文中找到type匹配的唯一bean进行装配,找不到或者找到多个,都会抛出异常
4.如果既没有指定name,又没有指定type,则自动按照byName方式进行装配;如果没有匹配,则回退为一个原始类型进行匹配,如果匹配则自动装配;

推荐使用@Resource的理由:
1.符合J2EE规范减少了和Spirng 的耦合.
2.如果注解在字段上,那么就不用写setter方法了