【C#】Parallel.ForEach导致内存不足问题解决方案

最新推荐文章于 2025-06-25 15:55:39 发布

MajorTom33

最新推荐文章于 2025-06-25 15:55:39 发布

阅读量1.7k

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： c# 开发语言

原文链接：https://stackoverflow.com/questions/6977218/parallel-foreach-can-cause-a-out-of-memory-exception-if-working-with-a-enumera

本文介绍了如何在C#中使用Parallel.ForEach()方法提高数据处理效率，并探讨了如何避免因不当使用而导致的“OutofMemory”错误。文章还提供了一些实践经验和参数调整建议。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

在对大量数据进行处理或计算的时候，使用并行提高效率是经常使用的做法，在C#中提供了Parallel.ForEach()方法代替foreach来进行并行处理，提高效率，它使用方法很简单，伪代码如下：

using System.Threading.Tasks;

Parallel.ForEach(Datas,(data)=>
{
    //对data进行计算或处理
}
);

其中第一个参数Datas是我们的数据集合，第二个参数为一个action委托，用来对集合中的数据进行处理或者计算，如果使用适当，能够有效提高计算效率，但是在使用不当的情况下就可能会出现“Out of Memory”的错误，通过在网上搜索，最终在StackOverflow上找到了对这个问题解释的比较好的一个回答，现分享在这里。

问题分析及解决方案

Parallel.ForEach的默认选项只有当任务时CPU密集型且CPU利用率线性增长时才有很好的表现，当任务是CPU密集型时，一切都很完美。如果你有一个四核的CPU且没有其他进程在运行，那么Parallel.ForEach可以使用所有四个处理器。如果你有一个四核CPU并且同时有一个进程在使用一个完整的处理器，那么Parallel.ForEach大约会使用三个处理器。

但是如果任务不是CPU密集型，那么Parallel.ForEach将会一直开启新任务，努力维持CPU的满载运行，但是无论多少任务在并行执行，总会有未使用的CPU资源所以它就会不断创建新任务。

那么怎么判断你的任务是否是CPU密集型的呢？最好是通过观察就能够知道，比如你正在进行分解质因数的操作，那很显然这就是一个CPU密集型任务。但是大部分情况下都很难一眼看出是否是CPU密集型操作，所以一般情况下的经验方法是通过限制最大并行数量（ParallelOptions.MaximumDegreeOfParallelism）并观察程序的表现，如果你的任务是CPU密集型你将会看到（四核情况）：

ParallelOptions.MaximumDegreeOfParallelism = 1 ：CPU使用率25%或使用一个CPU
ParallelOptions.MaximumDegreeOfParallelism = 2 ：CPU使用率50%或使用两个CPU
ParallelOptions.MaximumDegreeOfParallelism = 4 ：CPU使用率100%或使用所有CPU

当你观察到如上的情况，那么你就可以使用默认的Parallel.ForEach选项并且得到很好的结果。线性的CPU利用率意味着良好的任务调度。

但是当我在Intel I7处理器上运行你的示例代码时，无论我设置多大的最大并行数，我只能得到20%的CPU利用率，为什么会这样呢？因为分配的内存太多导致GC阻塞了线程。显然，这个程序是资源密集型的，而这里的资源就是---内存！

同样，对数据库服务器执行长时间运行查询的IO密集型任务也永远无法有效利用本地计算机上的所有可用CPU资源。在这种情况下，任务调度程序无法“知道何时停止”启动新任务。

如果你的任务不是CPU密集型或者CPU的利用率在最大并行数量下不是线性增长的，那么建议你在使用Parallel.ForEach的时候不要一次性开启太多任务。最简单的方法是为并行数MaxDegreeOfParallelism指定一个数值（设置ForEach的第二个参数ParallelOptions），允许对重复的I/O密集型任务进行一定程度的并行处理，但不要太多，以免本地计算机对资源的需求过大，或使远程服务器负担过重。为了获得最佳设置参数，需要不断反复试验。

static void Main(string[] args)
{
    Parallel.ForEach(CreateData(),
        new ParallelOptions { MaxDegreeOfParallelism = 4 },
        (data) =>
            {
                data[0] = 1;
            });
}