设计模式——单例模式

最新推荐文章于 2025-08-20 16:57:18 发布

春水煎茶

最新推荐文章于 2025-08-20 16:57:18 发布

阅读量186

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： java 文章标签：设计模式单例模式 java

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_44065652/article/details/123356442

java 专栏收录该内容

7 篇文章

订阅专栏

本文详细介绍了Java中的单例模式实现方式，包括懒汉式、饿汉式以及线程安全的双重校验锁模式。讨论了它们各自的优缺点，如懒汉式的线程不安全性、饿汉式的资源浪费以及双重校验锁的线程安全与性能平衡。通过对单例模式的深入理解，有助于开发者在实际项目中选择合适的实现策略。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

单例模式：

懒汉式—线程不安全：

public class Singleton{
    private static Singleton Instance;

    private Singleton(){
      
    }

    public static Singleton GetInstance(){
        if(Instance==null){
            Instance=new Singleton();
        }
        return Instance;
    }
}

优点：

私有静态类变量uniqueInstance被延迟实例化，这样做的好处是如果没有用到该类，那么就不会实例化uniqueInstance从而节约资源。

缺点：

线程不安全，多线程情况下会多次创建实例。

饿汉式—线程安全：

public class Singleton{
    private static Singleton Instance=new Singleton();
    
    private Singleton(){

    }

    public static Singleton GetInstance(){
        return Instance;
    }
}

优点：

采取直接实例化uniqueInstance的方式就不会产生线程不安全问题。

缺点：

直接实例化的方式也丢失了延迟实例化带来的节约资源的好处。

懒汉式—线程安全：

private static Singleton Instance;

public static synchronized Singleton getInstance(){
    if(Instance==null){
        Instance=new Singleton();
    }
    return Instance;
}

双重校验锁—线程安全：

public class Singleton{
    private volatile static Singleton Instance;
    
    private Singleton(){
    
    }

    public static Singleton getInstance(){
        if(Instance==null){//先判断实例是否存在，不存在再加锁
            synchronized(Singleton.class){//由于Instace实例有没有被创建过实例不知道，只能对其clss加锁

                if(Instance==null){//当多个线程的时候，只有一个进入，避免多次创建对象！
                    Instance=new Singleton();
                }
            }
        }
        return Instance;
    }
}