乐观锁和悲观锁

乐观锁

总是在假设最好的情况，每次拿数据时候都认为别人不会修改因此不会上锁。但是在更新的时候会判断一下在此期间别人会不会去更新这个数据，可以使用版本号控制和CAS算法实现。适用于多读的应用类型这样可以提高吞吐量，数据库提供的类似于write_condition机制其实都是提供的乐观锁，在Java中java.util.concurrent.atomic包下面的原子变量类就是使用了乐观锁的一种实现方式CAS实现的。

1、乐观锁实现方式

乐观锁有两种实现方式：版本号控制和CAS算法。

1.1、版本号控制

一般在数据表中加上一个数据版本号version字段，表示数据被修改的次数，当数据被修改时version会加一。当线程A要更新数据时，读数据同时也会读取version值，提交更新时，若刚才读取到的version值与当前数据库中的version值相等时才更新，否则重新更新操作直到更新成功。

1.2、CAS(compare and swap)算法

是一种有名的无锁算法，无锁编程，即不使用锁的情况下实现多线程之间的变量同步，就是在没有现成被阻塞的情况下实现变量的同步，因此也叫做非阻塞同步，CAS算法涉及到三个操作数：

• 需要读写的内存值V
• 进行比较的值A
• 拟写入的新值B

当且仅当V的值等于A时，CAS通过原子方式用新值B来更新V的值，否则不会执行任何操作(比较和替换是一个原子操作)。一般情况下是一个自旋操作，即不断的重试。

2、乐观锁缺点

2.1、ABA问题

ABA问题是乐观锁一个常见的问题。一个变量V初次读取时候是A值，并且在准备复制的时候检查仍然是A值，是不能说明它的值没有被其他线程修改过了的，因为这段时间它的值很有可能被修改为其他值，然后又改回A，CSA操作会误认为它从来没有被修改过，这个就是ABA问题。

JDK1.5以后的AtomicStampedReference类提供了此种能力，其中的compareAndSet方法就是首先检查当前引用是否等于预期引用，并且当前标志是否等于预期标志，如果全部相等则将值去替换。

2.2、循环时间开销大

自旋CAS(就是不成功就一直循环执行直到成功)如果长时间不成功，会给CPU带来非常大的执行开销。如果JVM能支持处理器提供的pause指令那么效率会有一定的提升，pause指令有两个作用：

1. 可以延迟流水线执行指令，使CPU不会消耗过多的执行资源，延迟时间取决于具体实现的版本，在一些处理器上延迟时间是零
2. 避免在退出循环时候因内存顺序冲突而引起的CPU流水线被清空，从而提高CPU执行效率

2.3、只能保证一个变量的共享操作

CAS只对单个共享变量有效，当操作涉及跨多个共享变零时CAS无效。但是从JDK1.5开始提供了AtomicReference类来保证引用对象之间的原子性，可以将多个变量放在一个对象中来进行CAS操作，因此可以使用锁或者利用AtomicReference类把多个共享变量合并成一个共享变量来操作。

悲观锁

悲观锁使用方式

悲观锁的原理就是，当我们查询出商品信息之后把信息进行锁定，直到事务结束之后再释锁。

前提是关闭MySQL数据库的自动提交属性，MySQL默认使用的是autocommit模式，就是说当执行update后会自动进行提交。(直接set autocommit=0)

CAS与synchronized的使用情景

简单说CAS适用于写比较少的情况下(多读场景，冲突一般较少)
synchronized适用于写比较多情况下(多写场景，冲突一般较多)

1. 资源竞争较少(线程冲突较轻)的情况，使用synchronized同步锁进行线程阻塞和唤醒切换以及用户态内核态间的切换操作额外良妃消耗的CPU资源；CAS基于硬件实现，不需要进入内核，不需要切换线程，操作自旋几率比较少，因此可获得更高的性能
2. 资源竞争严重(线程冲突严重)的情况，CAS自旋的概率比较大，从而浪费更多的CPU资源，效率低于synchronized