二叉树镜像，交换左右子树

3. **二叉树的镜像（Mirror）/ 左右子树互换**： - 对于每个节点，交换它的左右子节点的位置。这可以通过递归遍历整个树来实现，更新每个节点的左子节点为原右子节点，右子节点为原左子节点。 操作菜单选择可能...

3. **二叉树镜像（左右子树互换位置）**： - 交换当前节点的左右子节点。 ```python def invertTree(root): if root: root.left, root.right = root.right, root.left invertTree(root.left) invertTree(root....

3. **二叉树镜像 (Mirroring)**: 对于一个二叉树，交换其左右子节点即可得到镜像。 ```cpp void mirrorBinaryTree(TreeNode* &root) { if (root) { std::swap(root->left, root->right); mirrorBinaryTree(root...

### 二叉树左右子树交换的条件与影响分析 #### 1. **二叉树左右子树交换的可能性** 理论上，任何二叉树都可以通过递归方法实现左、右子树的交换操作。这种操作并不依赖于具体的遍历顺序（如先序、中序或后序），而是基于二叉树本身的结构特性完成。对于给定的一颗二叉树 \( T \)，可以通过递归函数逐一访问每个节点并将其左、右子树互换来达到目的[^1]。 在实际编程过程中，无论是采用何种方式构建初始状态下的二叉树，只要能够正确表示出各个节点及其对应的左右孩子关系，则均能顺利完成此类转换任务。例如，在C++环境下利用指针动态分配内存空间创建链式存储形式的二叉树之后，即可调用专门设计用于执行该功能的方法来进行调整[^2]。 ```cpp void exchange(Tree &T) { Tree tp; if(T != NULL){ tp = T->lchild; T->lchild = T->rchild; T->rchild = tp; // Recursively call the function on both children after swapping them. exchange(T->lchild); exchange(T->rchild); } } ``` --- #### 2. **依据中序遍历次序进行交换的影响** 当按照中序遍历的方式打印经过左右子树交换后的结果时，需注意原序列中的相对位置会发生变化。这是因为标准意义上的中序遍历遵循“左根右”的原则依次输出各元素值；而一旦进行了上述提到的那种全局性的结构调整以后，原本位于左侧部分的数据项现在会被移动至右侧相应的位置处显示出来，反之亦然。 举个简单例子来说，假设有这样一颗小型完全平衡化的二叉查找树： ``` 4 / \ 2 6 / \ / \ 1 3 5 7 ``` 其原始形态下的中序遍历路径应为 `[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]` 。然而，当我们应用前述算法对该对象实施彻底翻转后再做相同类型的扫描动作的话，最终得到的新列表将是反向排列版本——即 `[7, 6, 5, 4, 3, 2, 1]` ，这正好反映了整体镜像效应所带来的直观后果之一[^2]。 --- #### 3. **其他可能产生的副作用考量因素** 除了单纯视觉上的差异之外，还需要考虑一些潜在的应用层面问题： - 对于那些严格规定了方向性含义的关键业务逻辑而言（比如表达式的解析过程需要用到特定格式化布局作为输入源材料等情况），盲目施行这样的变换可能会破坏原有预期效果甚至引发错误行为发生。 - 另外一点值得注意的地方在于性能开销方面：尽管单就本次单独的操作本身来看并不会带来太大的额外负担，但如果频繁重复类似的修改动作却有可能累积形成较为显著的时间成本增加现象。 综上所述，虽然技术层面上完全可以做到无约束条件下自由切换任意两支旁系分支之间的相互地位安排工作，但在决定采取行动之前仍有必要充分权衡各方面利弊得失情况再做出合理判断决策才是明智之举。 --- ###