头插法与尾插法图解

由于未提供博客具体内容,无法给出包含关键信息的摘要。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

<< 为了更直观地理解链表中**头插法**和**尾插法**的区别,我们可以利用简单的图表来进行说明。以下是基于这两种插入方法各自的特点绘制的图解示意。 ## 图表展示 - 单链表的头插法 vs 尾插法 ### 1. 头插法 (Head Insertion) - **概念**: 在单链表的头部位置插入新的节点,新节点将成为新的第一个有效数据节点(即位于头结点之后的第一个非哑巴/真实存储用户数据的节点)。这会导致所有原有节点顺次后移一位。 #### 插入前: ``` Header -> Node(5) -> Node(4) -> ... -> NULL ``` #### 插入新值 "6" 后变为: ``` Header -> Node(6) -> Node(5) -> Node(4) -> ... -> NULL ``` ![head-insert](https://csdnimg.cn/public/images/csdn/codegpt/head_insert.png) *注释:灰色矩形代表“头结点”;每个方框内的数字是该节点保存的实际内容* --- ### 2. 尾插法 (Tail Insertion) - **概念**: 新增节点总是被附加在当前已有链表的最后一项之后,因此整个过程中原有序列不会发生改变,只有新增的部分会被追加至末尾。 #### 插入前: ``` Header -> Node(1) -> Node(2) -> Node(3) -> ... -> NULL ``` #### 插入新值 "4" 后变为: ``` Header -> Node(1) -> Node(2) -> Node(3) -> Node(4) -> NULL ``` ![tail-insert](https://csdnimg.cn/public/images/csdn/codegpt/tail_insert.png) *注释:同样地,灰色部分依旧标识的是不可变的“头结点”,而箭头则显示了链接的方向* 从以上对比可以看出,选择哪种插入方式取决于应用场景的具体需求以及预期的行为模式。如果希望保持原有的顺序并在最前端快速添加元素,则应该采用头插法;相反 若要维持现有排列并高效地扩展列表长度,那么尾插法则更为合适。 另外值得注意的一点就是实现细节上的差异: - 对于**头插法**来说,只需要调整好指向前驱自身的关系就足够了; - 相较之下,**尾插法**可能涉及到遍历整条路径找到最后一个节点才能正确地设置连接关系。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值