4、深入解析微服务：优势、痛点与技术选型

深入解析微服务：优势、痛点与技术选型

1. 微服务的使能技术

在微服务架构中，有多种技术可以助力其实现和优化。
- 分布式追踪工具 ：开源工具能提供一些有用的特性，例如 Jaeger 专注于分布式追踪。而像 Lightstep 和 Honeycomb 这样的产品则更进一步，它们代表了新一代工具，超越传统监控方法，更便于探索运行系统的状态。
- 容器与 Kubernetes
- 容器 ：理想情况下，每个微服务实例应独立运行，容器提供了轻量级的隔离执行环境，启动速度快，成本效益高。
- Kubernetes ：当开始使用容器后，需要一个平台来管理跨多台底层机器的容器，Kubernetes 这样的容器编排平台就能实现这一功能，它能有效分配容器实例，提高服务的健壮性和吞吐量，同时高效利用底层机器。不过，若只有少数微服务，采用 Kubernetes 可能不太必要，当管理部署的开销成为难题时，可考虑使用。若决定使用，最好借助公共云提供商的托管服务，因为自行运行 Kubernetes 集群工作量巨大。
- 流式处理 ：虽然微服务架构逐渐远离单体数据库，但仍需在微服务间共享数据，同时企业也希望从批量报告转向实时反馈。因此，能轻松流式处理大量数据的产品在微服务架构中很受欢迎。Apache Kafka 是微服务环境中流式数据的首选，它具有消息持久化、压缩和处理大量消息的能力，还新增了流处理功能，也可与 Apache Flink 等专用流处理解决方案结合使用。Debezium 是一个开源工具，可帮助将现有