领导较为稳重者都失去话语权”。的笑话了！试问：难道法理政纲上明确地本末倒置式规范了：唯有上级服从下级才叫做你所谓的“话语权”吗？呵呵呵，难道美国或其它西方国家的统治体系，是这么干的吗？难道蒋统国民党的民国时期，是这么干的吗？抑或当今台湾统治当局，是这么干的吗？呵呵呵
当年谁是刘邓的上级呀？谁提拔、任命了刘邓的岗位呀？不正毛泽东主席嘛！而最后决策性的所谓“话语权”，不正是法理逻辑之理所当然掌握在毛泽东那里了嘛！他们刘邓算什么呀？连仗都不会打！连建国治国的起码法理政纲的理论都没有搞清楚！连什么是他们执政党的政治宗旨的马列主义理论都根本没有搞清楚！有啥资格所谓“话语权”呀？难道还能是你这类政治无政府主义性质的所谓“话语权”呀？呵呵呵
喜欢东田枫叶朋友的这个帖子的话，👍 请点这里投票，"赞" 助支持！
帖子内容是网友自行贴上分享，如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益，请与我们联系，我们核实后会第一时间删除。
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主本月热帖推荐:
>>>查看更多帖主社区动态...