浅谈俄军从营战术群到无人中心合成旅

                

俄军营战术群是能独立执行作战任务的高机动性战斗分队，具有结构轻便灵活、兵种构成完整、打击毁伤能力强等独特优势。乌克兰危机爆发初期，俄军虽然用营战术群牵制了大量乌军，但未能彻底击溃乌军。在乌军实施有组织的反攻后，营战术群暴露出不少问题，基于在乌克兰危机中的经验教训，俄军提出无人中心合成旅作战构想，转变为以无人机为主、炮兵为辅的作战模式，以谋求军事斗争主动。
俄军营战术群的特点和优势
营战术群是俄陆上作战力量的基本作战单元，其独特的力量规模和编成结构，体现了俄式合成力量的与众不同。

VT-40FPV无人机
结构轻便，灵活性强。营战术群获得了旅级的炮兵火力、信息支援和后勤体系支持，在面对战斗力较低的敌军时，可以针对既定作战任务或明确的作战目标，充分考虑作战环境等因素，选择兵种部队进行混合编组，兼顾了战术群力量编组的灵活性和协同性，起到“四两拨千斤”的效果。2015年，俄军将营战术群投入叙利亚战场，面对缺乏重型装备的叙利亚反政府武装，俄军充分发挥营战术群作战灵活的特点，利用小规模作战分队对敌军进行有针对性的穿插和精确打击，在对敌进行杀伤后能轻松全身而退。
要素多元，独立性强。营战术群并非部队正式编制，而是战前从现有旅属营连中抽取精锐力量临时编组的一种新型合成战斗单元。通常由3个摩步连，1个坦克连，1~2个炮兵连，1个迫击炮连，1个防空排，1个反坦克分队，1个通信、侦察与工程勤务排，1个电子对抗与无人机分队，以及1个后勤保障分队编成。将一个旅的力量集中在一个营上，形成作战“拳头”，能够针对具体作战行动，结合作战编成实际，在战术群内充分集成所需要的力量要素，发挥兵力混合式集中优势，单独作战的能力非常强悍。
反应迅速，毁伤性强。营战术群的核心作战思想是“超越地平线攻击”。为此，营战术群兼顾不同火炮弹道特性，炮兵力量中既有射程6千米的曲射火力，也有射程高达60千米的远程炮兵，达到既有曲射火力又有远程火力，覆盖打击面积达数平方千米的作战效果。与此同时，营战术群调动炮兵便捷迅速，无人机发现目标后，数分钟内就可以调动所属的炮兵组织炮击，炮击时大量使用了多用途弹药、制导炮弹、可撒布地雷、攻顶弹药和温压弹来提高杀伤效果。
俄军营战术群在乌克兰危机中暴露的问题
随着乌克兰危机的持续升级，营战术群存在的短板弱项也在实战中逐渐暴露出来，对俄乌作战局势发展带来了不少影响。
缺乏体系支撑，联合作战能力薄弱。虽然俄军运用营战术群对乌克兰发动进攻，但营战术群与战区司令部的战区指挥官之间缺乏有效的指挥与控制，导致营战术群的行动缺乏体系支撑和统一决策，不能发挥应有的联合作战效能，导致出现俄军未能占领并保持对例如安东诺夫机场的控制权等问题。
作战任务局限，战场应变能力不强。乌克兰危机中，俄军借鉴2014年—2015年的乌东顿巴斯战役作战经验，盲目将营战术群在小战区中运用的成功经验机械地照搬到大战区规模作战中。忽略了顿巴斯战役战场空间狭小且独立，前线机动不受阻，补给支援距离短，通信指挥靠后方的特点，掩盖了部队结构、作战条令和策略等对战斗力具有潜在破坏性影响的结构性问题。继续保持以往的作战策略，不能适应在战线长、距离远、保障协同复杂的战场的新特点，从而导致行动受挫。
作战保障不足，难以支撑持续作战。一方面，营战术群作为旅级下属的“拳头力量”，集中了全旅的战斗精华，一旦营战术群经过高强度作战，人装损失较大而失去作战能力，往往难以得到及时有效补充，导致全旅失去持续作战能力。另一方面，营战术群存在“块头大腿脚软”的问题，基础运输力量薄弱，弹药、油料、粮食等作战物资难以及时补给，无法支持部队高强度持续作战。编成上强调重型火力和突击能力的合成，但编成内的工程、防化、爆破、修理等战斗保障力量不足，导致经常遇到主战装备因损坏被迫遗弃等问题。
俄军无人中心合成旅作战构想
在乌克兰危机中，俄军营战术群存在步兵伤亡过大，后续补充不及时，乌军的反炮兵作战能力较强，频繁使用无人机和反炮兵雷达，导致炮兵损耗严重，乌军分散部署，俄炮兵火力发挥作用质效不高，且弹药生产和补给跟不上作战需要，严重影响地面火力作用发挥等问题，于是俄军指挥员设想用无人机替代炮兵遂行火力突击任务，提出无人中心合成旅作战构想。
力量编成俄军无人中心合成旅由“1部10营8连”编成。“1部”即旅部，是全旅的核心首脑，负责指挥控制和协同行动。
“10营”为3个无人突击营、1个无人侦察营、1个无线电电子战营、1个火箭炮营、1个防空营、1个摩步营、1个保障营和1个后备营。其中，无人突击营下辖6个连：侦察无人机连4个，编配柳叶刀无人机和自制垂直起降飞行器，主要任务是侦察监视和毁伤评估；打击无人机连1个，编配重型突击无人直升机，任务是空中火力支援；警戒无人机1个连，任务是为无人机分队提供警戒和打击，保障无人机分队不受外部威胁。无人侦察营下辖2个光学侦察无人机连、2个电子战无人机连和1个摩托化侦察连。无线电电子战营主要担负电磁压制、电子攻防等任务。其余摩步营、火箭炮营、防空营和后备营与常规部队编成和任务一致。

柳叶刀自杀式无人机
“8连”为3个反坦克连、1个坦克连、1个火力支援连、1个无人机维修连、1个防化连和1个卫生连。反坦克连编配柳叶刀自杀式无人机、反坦克导弹和垂直起降无人侦察机，火力支援连编配火炮、步战车、坦克支援战车等。坦克连编配地面坦克，担负地面火力突击任务，无人机维修连、防化连和卫生连分别担负无人机补给维修、核生化防护和战场救护任务。
特点优势一是无人毁伤为主，有人突击托底。强调以无人机作为主要火力打击和突击力量，利用无人机使用灵活、保障简便、机动性强、打击精度高等优势，替代常规地面火炮，步兵分队改变以往在无人机的空中支援下，以地面为主展开地面突击的作战形式，改变为无人机先期侦察监视和火力毁伤，步兵分队利用毁伤效果，进行“扫残”“清剿”的作战模式，极大地降低了人员伤亡。
二是压制干扰在前，无人侦打在后。在发起无人机侦察攻击前，火力支援连使用地面压制武器，为无人机进场开辟作战环境，压制地面反无人机兵力兵器。电子战营采取电子进攻手段，对敌电子信息系统实施干扰和压制，掩护无人机分队行动，并采取无线电电子侦察，提供情报支援和保障。旅指挥所展开情报分析，进行无人机使用筹划，分配无人机侦察任务、打击任务。而后无人机分队展开侦察打击，重点对敌指挥机构、炮兵阵地、防空阵地和其他有生力量展开精确毁伤打击。
三是空地密切协同，轻重联合察打。在无人机先期毁伤后，地面摩步分队展开行动，通过轻、重两型无人机获取情报信息。重型突击无人直升机替代炮兵火力提供空中火力支援，对敌造成重度杀伤。柳叶刀突击无人机空中巡察待命，展开战场侦察感知，垂直起降无人机可实现察打一体，并对目标毁伤效果实时评估。大量的无人机和地面坦克通过网络联接打通空地链路，实现“人-机-甲”全面互联，可实现多源侦察、信息对抗、空地一体打击。
四是无人为核心，有人作支撑。无人中心合成旅的主体力量为具有强大侦察能力和强大突击能力的无人机分队，其余分队主要以掩护无人机飞行、保障无人机起降、配合无人机打击为主要任务。在强降雨降雪恶劣天气、复杂电磁环境等不适合无人机使用的条件下，无人中心合成旅依靠地面力量编成常规营级战术群展开作战行动。
结 语
战争实践和科学技术发展，始终是推动军队组织编制改革的核心动力。乌克兰危机中的实践充分暴露出俄军营战术群的问题缺陷,对俄军的作战能力提出了新要求，促使现有组织编制改革优化，无人智能武器装备和先进科学技术则为组织编制改革提供了物质技术基础，使“无人中心合成旅”构想成为可能。因此，只有不断推进技术、理论、组织等多维度螺旋式发展,才能在风云变幻的战争局势中赢得主动权。
版权声明：本文刊于2025年 5 期《军事文摘》杂志，作者：王书恒、能少帅，如需转载请务必注明“转自《军事文摘》”。