资本就是靠剥削生存的，没有例外

        西方的民主制度哪是昙花一现？

  【随笔写一篇，没有斟酌用词也没有用GPT，请大家凑合着看。】
  上段话，我是照抄https://club.6parkbbs.com/web//index.php?app=forum&act=view&tid=5495477——《民主制度不是昙花一现》的开头。

  雷达兄考虑问题有些新颖，我尽我的理解参与你的讨论。我想说说，看历史，西方的民主哪是昙花一现。
 
        农民和工人是两种制度的生产力

  话说西方的民主制度是取之于古希腊雅典的民主制度，那时还是奴隶制，还没有“农民”一词，只有奴隶。苏维埃夺取政权前，俄国仍然有奴隶。俄国是一下子从奴隶制跳跃成“社”资主义的，其最主要的特征是，苏维埃杀死了尼古拉二世一家人后，社会生产产生了大分工，形成了农工阶级为主体的苏维埃政权。
  而中国呢，早在秦始皇那时起，商鞅变法废除了奴隶制度，建立了大一统的封建制度‌。事实是，俄国的社会发展进程还没有中国快。从那时起，直至清朝灭亡，中国从理论上说，是没有工人阶级这一说的。
  这样看来，雷达兄用中国的农民运动与欧洲（不包含俄国）的工人运动相比较就是非常勉强和不靠谱的。
  因为，这两个阶级是代表着两个完全不同的生产力力量。

  两个完全不同的生产力所创造出的财富是不可同日而语的，所创新社会生产力的能力也是不能平起平坐的。因此，你对比的农民运动和工人运动，前者仍然是封建社会而故步自封；而后者却从封建社会过渡到了资本主义社会了，你这个命题不正确。
 
        工人阶级的产生是资本主义社会的变异产物

  在圣经文化撒旦（财富）的浸淫下，欧洲人和伊斯兰人很早就有了经商基因的孵育。为了避开伊斯兰商人对中国生产的商品销售的垄断，葡萄牙和西班牙就想尽办法从海上开辟货币商品的流通路线。意大利人哥伦布打开了海上通商的道路，为新资本主义的诞生打下了基础。
  那时，一个弹丸小国——海上马车夫——荷兰诞生了。他统领了海上贸易一百多年。在荷兰统领海上贸易时，资本主义社会就在萌芽了。
  做贸易与农耕完全不同，这就形成了有分工多样化的城市，继而有了城市群。
  城市是产生资本和工人的基础，也是产生先进的西方民主摇篮。
  从海上马车夫的荷兰到日不落帝国的大不列颠王国，他们的国王都是被“阉割”了的国王。这和大一统的大中华帝国是何其不相同。英国被“阉割”了的国王的体制是继荷兰皇权交由议会决定的“民主”后，1688年，将神授君权变味了民授君权，即君主立宪制。这是欧洲社会民主化进步的翻天覆地的变化。
 
  从以上所述，荷兰和英国早期的“民主化”是推动欧洲快速赶超大中华帝国的根本原因。当然，更重要的原因则是基督宗教的精神启发：

        欧洲的宗教是最早的“金融”发现者

  宗教是民主制的幕后摧残者，并不是民主制的宣扬人。所以政教能血溶于水地结合在一起，是因为犹太人对撒旦（财富）的深邃理解。《圣经》中的“十分之一奉献”就是原始金融的资本积累。《圣经》中所描述的大祭司（现在的教皇）等等就是不劳而获的“神”，他们聚集巨额财富（打击撒旦而获得），左右国是，分裂联邦，扼杀统一，树立神权。
  但是财富并不是“神”创造的，“议会”深明其道理。但是“神”可以让财富聚集在少数“大祭师”的手中。
  因此，基督宗教就成了他们“民主”背后的神灵。
 
  欧洲政教合一的“民主制”（即所谓的普世价值-圣爱）并不是中国这个几千年来大一统要模仿的制度。如果效仿其理论模型，中国就必四分五裂，成为欧洲以前的各个“庄园主”，成为现在欧洲现在各个联邦小国。这是完全不符合中国国情的——所谓民主。 

  如果雷达兄认为【相信工业化和城市化是历史趋势，就不用担心民主化是昙花一现。】这种“昙花一现”的结果——我想象的非常悲观——就是，中国必分裂，多党为了各自的利益，必会在“议会”里“大打出手”。就像现在的美国一样，民主党搭台子，共和党拆台子；犹太人要靠金融洗脑收割全世界，特离谱则要恢复工业、产业链，让美国继续伟大。我想，犹太人一定不会同意特离谱的“伟大”的，反正犹太人没有祖国，他们到哪里都一样，只要他们有“金融”，有头脑，他们迁徙到中国也一样，肯定会受到——上帝思维的祖师爷——中国人的欢迎的。

        资本家与工人和谐相处吗？
 
  只要是资本主义社会（除了北欧以外），当资本产生变异时，劳资矛盾只会愈演愈烈，人与人，集体与集体，国与国会因分配不均匀而产生越来越严重的贫富悬殊。OK，比如你北欧过得好了，美国就会到你那去薅羊毛的，一定的。美国想和谐加拿大、格林兰群岛就是例子。
  特离谱（奥巴马）的价值观是不能见到盟友幸福万年长，他们希望盟国乱，他们好薅你的羊毛。
  资本家不会和工人坐在一起喝咖啡和打高尔夫球的。两个是不同本质的阶级，怎么会和谐相处呢？
  如果雷达兄认为你在荷兰有和谐的亲密感受，我不吃醋。但你说的【资本家与工人和谐相处】的论调不是真理，我不信。

        资本就是靠剥削生存的，没有例外

  只有教员的理想，坚持“文革”的正确性，干好不人剥削人的“毛氏社会主义”，才能实现共产主义。
  具体怎么干，就是用社会主义的“资金”协和“资本”，用“本金”扬弃“资本”，实现“毛氏社会主义民主”，脚踏实地干好每一个计划好的“五年计划”，我们中国何愁不会见到“共产主义”的曙光？

      普世价值-圣爱，就是剥削的总根源

  如果鼓吹普世价值的公知们表示不服，你们可以好好地研读圣经一年（我研习圣经二十多年了），再尝试回复我这个问题。先教你们进教会，再每天研读《圣经》2630字，并最好找一个圣经老师（不要找华人牧师或者神父），千锤百炼后，你们就不会成为伪公知了。
贴主:风婷云起于2025_05_20 20:29:14编辑