【活動】亦谈“原創”舆“轉貼”

送交者: jefferson23 [★★天下事理檀★★] 于 2025-05-18 16:25 已读5591次 6赞 大字阅读 繁体
亦谈“原創”舆“轉貼”

----兼回应{【活動】為何原創打不過轉貼趙大夫話室}

记得很久以前,在
趙大夫話室主持的“网事讨论 ”中,我已经从现代学术角度,谈论了“原创”的基本特征舆意义。可以说,只是谈点学术常识而已;网友中不凡高学历和学有所成的,当然對“原创”会有更深入的了解!概而言之,就是不仅仅只是自己写的;而是要有博采众家之长,而且要有创意+建树,才能對读者有启发舆激励的效果等等。这样的“原创”才有价值;否则,网络时代亿万个个人,每个人都会写写画画,但大概没有人会有时间和心情来浏览,或深入的细噱慢咽的来推敲·欣赏舆思考。

所以,这就要求我们尽量的不要“孤芳自赏”和盲目的“夜郎自大”/“自以为是”等等。要习惯于:對每件事,每一个议题,每一篇文章,都要下足了“功夫”(深入的思考;细心浏览专家学者怎么看舆怎么说; 以及自己對相关议题/问题的“专业认知度”: 比如對“关税舆贸易战”,其实没有几人能够说清楚·道明白; 包括著名的经济学家吧);而不是停留在“表面”:“信口开河”或自鸣得意的“糊口乱说”!这就是说,审慎的,有一定专业素养的,比较学术性的研究·探索,是我们言说的基础和前提;从而也就可能铸就我们网络群体·和生态家园的品格和精神风貌,等等;那么,酒香不怕巷子深,即使在如今的网络舆信息爆炸的年代,也可以吸人眼球,引领时代潮流。

就此而论,“原创”舆“轉貼”并不矛盾:因为,细心的盆友会发现在一些自创帖吧,可能是對相关议题/时事问题浏览观察的记录舆综合汇聚,是我们深入思考相关问题的對诸多资料的存储,等等。所以是必要的;可能也是有价值的;甚至,是有益于广大读者舆受众的; 因为一定程度上,提供了相关言说的背景和可供比较的资证。

回到本网事,现在似乎有所改善;同时,也改版后,各檀的点击和浏览量等等,都受到了“规限”舆“网络正规化”的影响;不再是一个“群魔乱舞”的,有些人不受基本道德(网伦)约束的小天地了,哈😀。

那么,如何实现网络价值舆商业盈利相平衡?即提高网站文章水平和兼顾点击流量/舆广告效果等等,当然是:厂家舆经营商们思考的议题。但是我的意见仍然是:筹建高水准的学术+顾问委员会(类似“编委会”);确立发帖的学术质量水准舆一般风趣生活·网络文化帖(多样化)的评比机制;對点击量舆学术综合鉴赏加以平衡;對学术价值比较高的文章·帖子,开设明显窗口,以增加置版时间,以利关注浏览;必要时增设:网文评比·排行榜机制等等。一点浅见,仅供参考。

            

喜欢jefferson23朋友的这个帖子的话,👍 请点这里投票,"赞" 助支持!

[举报反馈] [ jefferson23的个人频道 ] [-->>参与评论回复] [用户前期主贴] [手机扫描浏览分享] [返回留园网事首页]

jefferson23 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖: (主帖帖主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户)

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]

进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本月热帖推荐:

    >>>查看更多帖主社区动态...